Länktips i alla ämnen från data till vetenskap

För mig vore det tiptop i alla fall. Ibland är jag helt enkelt bara sugen på att läsa lite artiklar, bryr mig inte så mycket om vad. Men jag vill kunna välja ämne.

Går jag idag in på länktips för att leta efter en bra sida för populärvetenskapliga artiklar, så kommer jag ha svårt att hitta. Härligt det vore om jag istället kunde trycka på vetenskap och högst upp ligger det ett underforum för vetenskapliga länkar.

Bra eller anus?

Möjligt att det bara är jag som är lat, och skulle det innebära mer arbete så begriper jag att det inte finns.

Bra håller med dig. Skulle vilja ha länktips i medicin och hälsa för att presentera olika artiklar om olika fall osv.

Tycker det låter som en bra ide! Just IT behöver detta då det finns mängder med bra artiklar men de kanske inte lär skapa så stor diskussion, men de är intressanta och värda att läsas

Stortrådar är i bland ett aber men i just såna här fall så tror jag att en klistrad länktipstråd i diverse olika forum kan fungera rätt bra.

Tvek, eftersom just IT är så pass stort ämne att en klistrad tråd skulle bli väldigt rörig. T.ex ett nytt filsystem har lanserats, sedan postar jag en artikel som handlar om en rysk hacker. Det är två helt olika saker som egentligen inte ens är samma ämne(IT-forensik / hacktivism), men eftersom det bara finns ett fora för IT-säkerhet så är man tvungen att klämma in allt som har med tekniska frågor att göra.

Det fungerar verkligen inte för IT, men ämnen så som astronomi så skulle en klistrad tråd passa fint.

Edit: och kryptografi. Ingen mod verkar ens veta vart detta ämne platsar in. Jag har sett trådar som handlar om kryptografi i språk, matte, astronomi, ödit och nätverk. Hoppas alla mods vet i fortsättningen att kryptografi är en grundpelare inom IT-säkerhet då det är teoretisk datalogi. Spelar ingen roll om den appliceras inom nätverk, hårdvara eller mjukvara, det är de kryptologiska principerna som alltid räknas.

Nu pratade jag ju inte om IT, eller DATA (sic) som avdelningen heter utan i mer generella termer.

Kryptografi är för övrigt läran om att förvanska meddelanden så att obehöriga inte kan läsa dom vilket gör att det är ett ämne som passar i många olika kategorier där både matte och språk är två av dom.

Men jag gjorde

Läran om kryptografi är teorin bakom förvanskning. Det har inget med text att göra, utan det är ett logiskt schema som kan implementeras på i stort sätt allting. Grundprincipen är alltså att införa ett enkelriktat schema där endast X fungerar med Y, detta är ju så mycket IT-säkerhet man kan komma.

Googlar man "IT-säkerhet flashback" så är beskrivningen "Diskussioner om IT-säkerhet, kryptering och wardriving."

Att det kan vara matte kan jag hålla med om, men när det handlar om implementation så är det utan tvekan IT. Som jag sa innan så är kryptografi ett enkelriktat och matematiskt schema, det har verkligen ingenting med språk att göra.

Nog om terminologi BigFatCone, då detta är off topic. Mitt argument är alltså att TS förslag är någonting som IT-säkerhet VERKLIGEN behöver! Det behövs dessa små diskussionerna om diverse artiklar. Det handlar inte om shitposting, utan att IT är så pass enormt att en samlingstråd inte hade varit optimalt. Det finns enormt många delämnen inom IT-säkerhet(jag kan nämna 10) och därför är det inte hälsosamt för ett forum att acceptera "IT-säkerhet" som diskussionsunderlag.
Nu är detta inte ett så aktivt forum, men föreställ dig om 1k besökare hade varit i f16 varje dag, det hade ju inte ens gått att modda ett sådant forum.

Jag har många gånger accepterat läget och struntat i att posta i forumet pga jag inte ens vet vad som är on eller off topic. Jag hade en diskussion med en mod för någon dag sedan då jag föreslog att jag skulle skapa ett konto nummer 2 för att posta dessa intressanta artiklar, men pga regel 1.07 så beslutade jag att strunta i det.

Tycker en länksamling skulle vara riktigt bra, inte bara för IT-säkerhet men specificerade subforum för länksamlingar hade bara gjort gott.

Som sagt, jag väljer att höja blicken från mina egna forum och prata i mer allmänna drag.

Jag vägrar ge mig i den här frågan. Kryptogfrafi är helt enkelt inte enbart ett IT-ämne.

Någon mod får ta sitt ansvar att kunna bedöma vart sådana diskussioner ska hålla hus.

När jag pluggade låg krypto under informationsteori, och alltså varken under matte eller programmeringsteknik. Det finns dock flera aspekter som väver samman alla möjliga delar. Du har hur pass effektiva algoritmerna är att använda, det vill säga numerisk analys - tar det ett år att kryptera/dekryptera sin text är det inte bra - du har de matematiska aspekterna för att plocka fram primtal och allt annat man vill använda sig av, du har själva datorbiten där det ska appliceras på ett filsystem, ett nätverksprotokoll eller vad det nu är.

Oavsett hur man än gör så kommer det till varierande del att ligga fel, så enklaste sättet är att bara helt enkelt bestämma att det ska ligga på ett visst ställe, och så får folk finna sig i det.

Grundprincipen torde vara att man alltid ska beräkna fram pålitliga tal. Om du inte tar hänsyn till detta så förlorar kryptot sitt värde. Att hitta säkra källor för primtalsberäkning och slumpmässiga generatorer är IT-säkerhet. Att förstå strukturen i en algoritm kan betraktas som matematik.