[juridisk samlingstråd] Lexbase.se-Ny sajt där du kan söka på grannens brottsregister

Kloka tankar, man behöver inte vara jurist för att ha i ryggmärgen, det du har, känslan för vad som är rätt och fel!

Men det är väl bara att ändra reglerna för utfärdandet av utgivarbevis och göra så att det krävs en lämplighetskontroll och att det kan dras in med omedelbar verkan vid missbruk?

Hur jävla svårt ska det vara?

Snarare vore en korrekt liknelse i så fall vara att du köpt ölen på bolaget men staten förbjuder dig att bjuda din granne på den.

Det här är ju för fan rent jävla bisarrt, man sätter alltså i system att göra massa domar tillgängliga till allmänheten för en blygsam summa pengar, lagen måste ses över i alla läger.

Samma med offentlighetsprincipen. Det ska vara upp till medborgaren att fritt kunna begära ut offentliga handlingar från myndigheter. Det ska dock inte tillåtet för medborgaren att i stor skala hämta ut denna information - och sedan själv sälja den vidare. Offentlighetsprincipen innebär inte att alla offentliga handlingar ska kunna spridas hur som helst. Det reglerar hur myndigheterna lämnar ut dem. Inte hur de hanteras av privata aktörer.

Problemet är att utan privata rättsfallsdatabaser är det bara väldigt resursstarka personer som kan granska våra domstolar, som sagt, rätten att granska samhället ska inte vara förbehållen massmedia, advokatsamfundet eller något annat.

Att de äldre tjänsterna har fått verka ostört tyder dels på att det inte bryter mot någon lag, men framför allt på att det inte finns någon större vilja att förändra nuvarande lagstiftning.

Frågan, enligt mig, är huruvida LB:s tjänst utgör (utgjorde?) förtal. Personligen anser jag inte det då LB varit tydliga med att en träff i deras register inte betyder att personen är en dömd brottsling - viss problematik blir det ju dock då allmänheten bestämt tror att det är just vad en träff i registret innebär, hur de fått den uppfattningen vet jag inte men media har ju varit duktiga på att hjälpa till.

Vart det landar återstår att se, JK har som sagt inte tagit några beslut ännu.




Problemet är ju då, som sagt, att möjligheten till att granska vårt samhälle i någon större utsträckning går förlorad - undantaget de med tillräckliga resurser för att i stor skala övervaka och begära ut allmänna handlingar från sveriges myndigheter, domstolar etc.

Det här är ju för fan rent jävla bisarrt, man sätter alltså i system att göra massa domar tillgängliga till allmänheten för en blygsam summa pengar, lagen måste ses över i alla läger.

Varför går man inte in och lägger till en paragraf i lagstiftningen: myndighetsuppgifter som delas ut till någon som efterfrågar dessa får inte användas för kommersiellt bruk, exempelvis säljas vidare, erbjudas som tjänst mot betalning och liknande.

Offenlighetsprincipen är ju helt jävla horribel. Det ska itne vara möjligt att ta del av privatpersoners domar och liknande. Att man ska kunna använda offentlighetsprincipen för att granska myndigheter och liknande ser jag inte något problem med, men att begära ut massa domar och annat för att erbjuda tjänster som affärside mot betalning, till andra personer och företag för att dessa ska kunna neka folk jobb på grund av brottslighet eller liknande är för fan en jävla skam.

Alla som jobbar på det jävla företaget borde likvideras med nackskott uppradade framför en betongvägg. Nu får man väl för fan se till att se över den här offentlighetesprincipen, som vanligt sitter Reinfeldt på sitt feta arsle och tänker inte göra ett jävla skit. Fan vad jag hatar det här landet.

Men det är väl bara att ändra reglerna för utfärdandet av utgivarbevis och göra så att det krävs en lämplighetskontroll och att det kan dras in med omedelbar verkan vid missbruk?

Hur jävla svårt ska det vara?