[juridisk samlingstråd] Lexbase.se-Ny sajt där du kan söka på grannens brottsregister

Lycka till med det, då du kan betala med oregistrerat kontantkort.

Jo, att databasen är långt ifrån fullständig i dagsläget råder det knappast några tveksamheter om.

Jag tror, som du nämner i inlägg #116 och jag besvarar i inlägg #181, att risken inte är helt obefintlig att några resursstarka individer - som markerats med en röd plupp på Lexbase karta - lämnar in en stämningsansökan och ställer en betydande säkerhet för förbudsyrkandet, vilket med stor sannolikhet kommer att vinna bifall.

Kollade det själv med en bekant som dömdes för ca 13 år sedan. Han fanns kvar.

Ponera att man betalar med vanligt kreditkort då. Täcker YGL enbart själva publiceringen, kan de registrerade fortfarande begära registerutdrag enligt PuL?

Givetvis inte. LexBase får sina dokument från domstolarna. Vem som helst kan gratis hämta ut domar, så har det varit länge. Givetvis blir inte sådana vittnen röjda om inte domstolarna väljer att ge ut sådana känsliga uppgifter till allmänheten.

Möjligt att lata kriminella nu orkar hämta ut domar som innehåller namnen på icke skyddade vittnen.



Du kontaktade Washington Post efter att jag visat hur man i USA, bara på grund av arrestering, ej dom, blir fotad av polisen och rutinmässigt uthängd på nätet? Jag tror inte amerikanarna blir så chockade... Det var min poäng.



Domar finns också



Haha Ja så jävla snåla de är så..

Dom har utgivningsbevis då har dom samma skydd som media.
http://array.se/nyheter/lexbase-gor-...a-pa-internet/

Det som jag tycker ar intressant ar att "medelsvensson" nu kan kolla upp tex journalister!
De har lange haft tillgangar till liknande databaser med domar.

Undras hur det kanns nu for "gammel-media"? Lite mer jamspelt alltsa...

Expressen har en anstalld som ar domd for ett mycket grovt brott, bara for att namna ett exempel.

Vad har det med saken att göra? Förtal är ett yttrandefrihetsbrott jämlikt YGL 5:1, möjlighet till konfiskering av databasen kan ske medelst stöd av YGL 5:6.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ad...se_8938236.svd

Pontus Ljunggren har kritiserats för sitt delägarskap i bolaget av Advokatsamfundet. Detta har fått Ljunggren, som ägde fem procent i Lexbase AB, att hoppa av.

– Jag vill inte gå in på varför jag lämnar Lexbase. Det är av privata skäl, säger han till NT.

Det gick fort...

Nu vill väl de flesta resursstarka individer inte "förvärra" saken genom ännu mer publicitet.

När det gäller säkerhetsåtgårder skall det normalt ställas säkerhet för den skada som kan komma att åsamkas för det fall talan inte vinner bifall. Nu handlar ju det inte om att stoppa utgivningen av en tryckt bok som redan tryckt i stor upplaga utan riktas endast talan in sig på de uppgifter som rör de personer som för talan ligger det nära till hands att det skulle vara en situation som medför att det inte skulle behövas ställas någon säkerhet och att säkerheten i vart fall inte skulle behöva vara betydande, 100 000 kr i form av en solidarisk borgensförbindelse skulle vara helt tillräcklig.

Oj. "Otäcka" sms till familjen + en förstörd karriär som advokat. Det tror jag.

Har ingen aning. Men skulle gissa på att det inte går att få ut någon info om de personer som köpt öht. Men bara en gissning som sagt.