[juridisk samlingstråd] Lexbase.se-Ny sajt där du kan söka på grannens brottsregister

Här några exempel på "juridisk prövning" i TR som genererar träff i Lexbase utan att det är brottmål.

Familjerätt: Arvstvist med eller utan förlikning mellan parter i ett arvsärende.
Tvistemål: Privat parkeringsbolag kräver in sin "kontrollavgift" via TR.
Tvistemål: Privatperson och företag/hantverkare i konflikt om en tjänst etc.
Adoption, där svensk dokumentation via Lexbase strider direkt mot adoptionslandets regler från dess domstolsutslag där sådana ärende har högsta sekretess. Worst case kan alltså medföra ett "givarlandets" domstolsutslag om adoption då kan återkallas om överenskommen sekretess bryts, över hälften av givarländerna har detta regelverk, barnet kan alltså tvingas hem igen, hör gärna med Adoptionscentrum.

Överlag finns det en uppsjö med mål i TR som inte är brottmål men där personen ändå "hängs ut".
Värst blir nog mål från arbetsdomstol där fack varit inblandade om t.ex ett skyddsombud som gjort sig omöjligt på företag 1 och får gå med goda vitsord sen kollas upp av sin nya arbetsgivare i företag 2.
Det här blir en delikat grej för sveriges alla fackföreningar också.

Vad gäller lexbase hoppas jag att alla som stöter på ett fel då direkt sparar ner detta som skärmdump samt printar ut sidan, men undvik att gå i polemik med företaget i fråga utan ärendet ska då prövas av berörd myndighet. Lexbase företräds mycket aktivt av en advokat som vill "synas", jag skulle föreslå att många här anmäler denna advokat till advokatsamfundet, för han bryter mo en hel del regler som samfundet själva har satt upp, han är ju klart medveten om bristerna i sitt system och han erkände detta på pressträffen, så bara en inspelning från denna pressträff ihop med några anmälningar borde ge så pass mycket att han skulle kunna uteslutas ur samfundet, och då faller också hans försäkringar, se:

http://www.advokatsamfundet.se/Docum...ber%202012.pdf

Vilka domar kommer upp och vilka sorteras bort? Är själv dömd inom dom närmsta 5 åren men går inte att hitta på sidan. Har hittat andra domar från samma län så dom har inte missat att hämta ut härifrån.

Med deras kartsök fann jag en markering på min villa som jag bott i 2 månader. Så jag kollade upp det hos lexbase.

Tydligen bor det en man som blivit fälld för olaga hot, misshandel och våldtäkt i mitt hus.

Jag har bara 3 rum och kök så jag tycker jag borde ha sett honom om han bor här

Lite tråkigt om folk får för sig att det är mig det handlar om.
Har mailat lexbase om detta men har inte fått svar.

Jag finns inte med och jag har varit uppe i tingsrätten åtalad för brott för ca 2 år sen. Blev dock helt friad på alla punkter.

Edit: ska tilläggas att jag var över 18 år vid tillfället också.

God idé, vad bryter Ljunggren mot, hur kan hans titel dras tillbaka? Detta måste helt enkelt bara ske. Han kan inte längre verka som advokat, då alla han utsätter för missaktning strider helt mot hans roll… Advokatsamfundet tar emot samtal mellan 9-12 i morgon.

Undrar vad det här mötet ska handla om?
http://www.advokatsamfundet.se/Kalen...departementet/

Efteresom alla inlägg som behandlar den här dåren anmäls flitigt, så utdelas pris till den som kan komma på ett juridiskt sätt att förinta den här personen och hans sajt, samt hans målvakt Häger.

Läser man det etiska så borde han väl bli utlesluten pronto.
Är han försvarsadvokat så är väl oddsen stora att han hängt ut sina klienter och vem vill anlita honom då.

Han sa väl på presskonferensen att man hade samlat in dokumenten på egen hand? Det borde väl förklara varför allt inte finns på databasen? Nu vet jag inte hur mycket dokument som det rör sig om men på deras sida står det att 100 000 blir dömda varje år...

Det låter som om han var arbetsgivare och har utnyttjat någon att arbeta mer än tillåtet, t.ex. någon minderårig?
Jag skulle inte uppröras alls över ett sådant brott och det tror jag inte att andra gör heller.
Misstag kan alla göra när man ska tolka krångliga myndighetsregler och han har fått sitt straff.
Du behöver nog inte oroa dig.

Jo jag menade även tvister det skrev jag i ett tidigare inlägg.

Problemet är ju media och delvis Lexbase som inte tydligt informerat detta. Även Lexbase som i sitt pressmeddelande bara nämner brottsmålen. Tanken att alla som förekommer på sidan skulle bara brottslingar enligt brottsbalken, är nog lätt hänt att många tänker.

Otydligheten kring vad som egentligen söks tycker jag är tvivelaktig. Det borde framkomma mycket mycket tydligare på deras sida tycker jag att även tvister ingår och inte att alla sökbara är dömda utan bara åtal väkts och eventuellt frikänts ( för det är väl så? det borde framgå på hemsidan)

Otydligheten är för stor.

Media har en stor skuldbörda i detta tycker jag.

Mycket informativt (tack!), speciellt början av ditt inlägg (som jag inte citerar nu)..

Vem är advokaten, och var finns länken till pressträffen? Tråden är uppe i 49-50 sidor, och man hinner inte läsa ikapp! Jag är verkligen inte lat, och brukar läsa igenom trådar som utvecklar sig lite lagom långsamt. Så att jag inte ska göra idiot-inlägg. Men nu kanske det är dags för en sammanfattning i trådstarten?

Men spelar det någon roll om han fråntas sin advokattitel? Nu är han ju företagsledare. Vill man komma åt denna vidriga sajt tror jag det är fel väg att gå att försöka plocka av honom hans titlar. Titta hur många konkursförhandlingar med advokatkontor inblandade som är uppe i tingsrätterna varje dag.

Men om den här sajten får verkliga konsekvenser, riktigt obehagliga konsekvenser, vilket den säkert redan haft och som folk över hela landet nu skäms för, och Sverige är ensamt i världen om att tillåta något sådant fram till 2019 (det krävs en grundlagsändring har jag hört), ja då är det väl dags för revolution.

Ja.
Jag kollade upp tre domar på den dyrare varianten, och det kostade 237 kr totalt. Jag vet inte om det är dyrare eller billigare i jämförelse med liknande tjänster.