Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-01-27, 13:17
  #361
Medlem
qzectbumo.s avatar
När jag börjar slå på personer i min egna ålder (runt 25), så förvånas jag över hur många tjejer som dyker upp. Vad kommer detta? Vårdnadstvister? Snatteri?
Citera
2014-01-27, 13:17
  #362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coconoco
Kan vara en vittne med skyddad uppgifter som ploppat upp på kartan som röd prick.
allvarligt om så skulle va fallet då personen kände sig hotad.

Vittnen är inte med som röda prickar och är heller inte sökbara.
Citera
2014-01-27, 13:18
  #363
Medlem
Känns faktiskt rätt weird att hitta sitt eget namn där. Speciellt när man har ett unikt efternamn. Väldigt enkelt att hitta av alla jag och min familj känner som bara är nyfikna.

Bäst att döpa om sig till Lars Andersson i en sådan här värld.

Hoppas datainspektionen sätter stopp för detta.

Därtill är det ju att rekommendera alla att betala sina böter direkt och aldrig överklaga, så ni inte hamnar på den här siten.
__________________
Senast redigerad av workinman 2014-01-27 kl. 13:23.
Citera
2014-01-27, 13:21
  #364
Medlem
SteelPizzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgentHemlig
Rent BS att et inte finns äldre domar än 5 år.

Jag kollade upp min frus pappa som var gammal kåkfarare på 70-80 talet.

Finns hur mycket som helst.

Kollade upp 4 personer som är dömda för mycket grova brott, fann ingen utav dem.
Citera
2014-01-27, 13:23
  #365
Medlem
Hur funkar det? Jag ser inga namn ÖHT när jag bläddrar på kartan. Bara själva adressen.. ska det vara så? Är namnet hemligt tills man betalat?
Citera
2014-01-27, 13:24
  #366
Medlem
Ni som besväras av att denna sida ligger uppe bör istället se det positivt. Finns redan ett flertal företag som har gjort samma sak i flera år som JPinfonet, Siren, Piscatus m.f.l. Skillnaden är att dessa har agerat diskret då dom vet att deras verksamheten är känslig, dom har dock orsakat samma skada då dom sålt uppgifterna till företag och därmed stängt ute människor från arbetsmarknaden, enda skillnaden är att dessa arbetssökande inte har en aning om varför de blivit utgallrade. Jag har svårt att se att dessa företag är särskilt imponerade av Lexbase affärsmodell eftersom denna typ av tveksam verksamhet på så sätt dras fram i ljuset och kommer leda till en debatt angående offentlighetsprincipen och i förlängningen driva på ny lagstiftning.
Citera
2014-01-27, 13:24
  #367
Medlem
AgentHemligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qzectbumo.
När jag börjar slå på personer i min egna ålder (runt 25), så förvånas jag över hur många tjejer som dyker upp. Vad kommer detta? Vårdnadstvister? Snatteri?

Bedrägerier och misshandel är nog vanligast.
Citera
2014-01-27, 13:26
  #368
Medlem
DrBrasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Det här får du förklara bättre.
Ringer du eller går upp till TR och vill kolla en granne kan du bara se 5 år tillbaka på deras datorskärm, däremot finns det ett pappersarkiv som inte gallras. Eftersom TR är ålagda detta, vad skulle då ge privata företag rätten att åtsidosätta 5-års regeln som köper materialet från Domstolsverket ?
De förordningar som gäller tex domstolarna gäller inte, hör och häpna, privata företag.
Citera
2014-01-27, 13:28
  #369
Medlem
Coconocos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Vittnen är inte med som röda prickar och är heller inte sökbara.

kan vara dömd vittne med skyddad personuppgifter. vilket som det är tingsrätten som har gjort fel.
Citera
2014-01-27, 13:30
  #370
Medlem
zAEBBEs avatar
Enligt AB så har sajten polisanmälts!

http://www.aftonbladet.se/incoming/article18245829.ab
Citera
2014-01-27, 13:30
  #371
Medlem
Om man vill få till en lagändring och har en del åsikter kring detta vart vänder man sig då? är det justitieministern man bör kontakta?

========

Blir det en lagändring kommer det bli problem även för företag som JPinfonet, Siren och Piscatus samt tidningar osv som använder tjänsterna.
Citera
2014-01-27, 13:31
  #372
Medlem
derautos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Låter som ett sannolikt scenario dvs är du dömd för något, oavsett vad de senaste 5 åren? "Tack för din ansökan, vi har valt att gå vidare med en annan sökande."

Brzzt ned i papperstuggen per default, ärligt talat så hade jag själv kanske frestats att använda tjänsten om den funnits när jag jobbade HR jag menar varför inte, det är ju inte som att det syns att man använder tjänsten i rekryteringsprocessen när man ändå ska förstahandssålla bland hundratals CV.
Inte nog med det, det räcker om du varit vittne eller varit i rättegång och blivit friad. Du får en röd prick, vill någon se att det inte är mord eller våldtäkt måste de betala 100 kr och själva bläddra igenom långa domstolsavhandlingar
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback