[juridisk samlingstråd] Lexbase.se-Ny sajt där du kan söka på grannens brottsregister

Om han finns med på Lexbase och är sökbar så har han varit tilltalad (dvs åtalad) vid en rättegång.

Kom ihåg att att även vittnen kan vara brottslingar i andra mål.

Det är inte heller ovanligt att personer som förekommer försöker bortförklara det.

Om du verkligen vill bevisa att det är som du påstår så begär ut domen så får du se.

Det kanske är så att personen stod med som medåtalad?

GM, man, åtalad för skadegörelse, helt frikänd i TR. (finns i Lexbase med b)
Sakägare, man, ägaren som var utsatt för skadegörelse och gjorde polisanmälan (finns i Lexbase med b).
Vittne, kvinna, ej sakägare, kallad som vittne till TR om skadegörelsen och vittnat (finns i Lexbase med b).
Punkt slut.

Har du begärt ut domarna för personerna som bara var vittnen? Är det samma domar som de bara var vittnen i?

Sam sagt - det behöver inte vara samma dom.

Edit:

Det kan inte stämma. Du har fel/missförstått.

OM det vore som du säger så skulle alla väktare/poliser/ordningsvakter vara med som röda prickar/vara sökbara på Lexbase.se och jag har kollat upp flertalet och ingen förekommer. (jobbade i den branschen innan).

Parkeringsböter och missade tandläkarbesök är inte brott. Därför som det egentligen heter parkeringsavgift eller parkeringstilläggsavgift.
Man kan förvisso få strafföreläggande för fortkörning om det når upp till brottet vårdslöshet i trafik, om man bara kör så fort så faller det under ordningsbot och är därmed inget strafföreläggande (skillnaden kan tyckas hårfin men det är två skilda institut).
Det är sant. Fast redan idag så syns de som bestridit tex ordningsböter för tex fortkörning i Lexbase eftersom det då går upp i domstol, eller för den delen de som förekommer i tvistemål.

Lexbase skulle verkligen, med mycket enkel arbetsinsats och enkla medel, kunna raffineras oerhört mycket.

Ja, men hur vanligt är detta?

Jag skulle gissa att 95% av alla fortkörningar godkänns och döms på plats - dvs via ordningsbot.

Sant, men eftersom antalet bötesförlägganden som utfärdas är enormt så är det ändå ett stort antal som går till domstol. Många som krånglar huruvida de körde för fort eller inte bar bilbälte osv.

Så jo, rätt många på Lexbase är sketna trafikförseelser.

Jag har köpt tre domar. Dom två första var trafikföreteelse, den tredje var ringa narkotika där den åtalade blev friad eftersom preparatet inte varit olagligt när han tog det.

Min fråga handlar iof om juridik.

Jag skickade domen till två kompisar. Har jag gjort mig skyldig till förtal då? Asså knarkdomen, för han som domen handlade om fick reda på det och sa att han ska anmäla mig för förtal nu

Måste bara lägga till att dom har skickat/berättat det vidare sen, asså innehållet, till andra. Då borde det väll vara de som är förtalare?

Ja, det finns en stor risk att då begått brottet förtal.

Hur då? Tror du realistiskt sett att jag kan bli dömd för det bara för att jag skickade domen vidare?

Det domstolen tittar på VARFÖR skickade du domen vidare? Vad var ditt syfte?

Killen är en bekant kompis och det var därför jag skickade den till mina vänner