Citat:
Ursprungligen postat av
Casimir
har säkerts svarats pa och är 99% säker pa svaret men om jag laddar ner en dom genom lexbase finns det möjlighet för det dömda att se att just jag begärt hans dom likt man gör en kreditupplysning?
Vill du ta del av domar finns det ingen som helst anledning att gå via Lexbase.
13 § Tryckfrihetsförordningen
Citat:
Den som önskar ta del av en allmän handling har även rätt att mot fastställd avgift få avskrift eller kopia av handlingen till den del den får lämnas ut. [nedkortat...]
Begäran att få avskrift eller kopia av allmän handling skall behandlas skyndsamt. Lag (2002:907).
Det enda du behöver känna till är vid vilken domstol rättegången ägde rum (vanligtvis domstolen där personen vid tillfället för åtalet var skriven,
http://www.domstol.se/Sok/?tab=postalcode).
Om du vill veta var personen varit skriven de senaste åren kan du enkelt få reda på det genom att ringa till Skattemyndigheten.
I praktiken är det aldrig någon avgift på att få ut domar sökta på enstaka personer.
Det finns massor av fördelar med detta jämfört att gå via Lexbase:
1) Du behöver i regel inte betala för informationen.
2) Du kan förbli anonym. (Mailkontakt med domstolar diarieförs givetvis, men du bestämmer ju själv hur mycket du vill avslöja om dig själv).
3) Du gynnar inte ett kriminellt White Trash-nätverk som styrelsen i Lexbase består av (Lexbase VD:s läckta mail har ju avslöjat att han sedan 2006 varit nyckelfigur i ett omfattande bluffannons-nätverk.) Utöver dessa bedrägerier har en bolagsman i styrelsen även varit förekommande i en utpressningshärva 2009.
4) Du slipper uppge ditt kreditkortsnummer.
5) Du får samtliga domar, inte bara fragment som Lexbase:s databas uppenbarligen visar.
6) Du missbrukar inte offentlighetsprincipen på samma sätt som om du går via Lexbase.
7) Du behöver inte vara orolig för kartläggning av dina sökningar.
Slutligen:
Varje gång man tar del av en dom som gäller någon annan än en själv bör man fundera över
varför domen är offentlig handling.
