[juridisk samlingstråd] Lexbase.se-Ny sajt där du kan söka på grannens brottsregister

Det är ett korrekt påpekande. Du kan ha blivit fälld i tingsrätt, friad i hovrätt, fälld i högsta domstolen och friats i EU domstolen . I dagsläget har vi domarna från samtliga domstolar inom samtliga rättsområden i Sverige. Hovrättsdomarna håller på att sammanställas och kommer snart bli sökbara vid alla sökningar där det förekommer hovrättsdomar . Hur vi skall förfara med domarna från högsta domstolen och EU domstolen får bli en senare fråga, men som det ser ut nu kommer Lexbase skilja på Lexbase privat och Lexbase företagstjänster.
Mvh
Lexbase.se
den 11 april kl. 11:50

Det här betyder ju i klartext att upplysningen inte är 100%, utan en fälld kan ha blivit friad och tvärtom, vilket inte syns i deras nuvarande system. Hur gäller konsumenträtten i upplysnings-sammanhang för de som betalar för denna upplysning när den visar sig ha brister ?

Så länge de upplyser kunderna om detta så lär det inte vara några problem.

Men här är problemet, Lexbase nämner inget om detta på sin hemsida, du hittar denna info på deras Facebook-sida, då dold bland olika frågor.
https://lexbase.se/sida/fragor?

Jag vet inte om du har märkt det, men Lexbase raderar flitigt på sin Facebook-sida när dom går i svaromål i diverse detaljer, och för varannan vecka hittar man nya bud från firman vad som gäller. När dom startade upp 1:a gången stod advokaten upp och sa att dom inte skulle ha domar äldre än 5 år, det visade sig alltså vara fel som du själv pekat ut och det är först nu som dom börjat kolla vad dom egentligen la ut på nätet. Sen finns det här på fb flera kopior på mail från firman till tingsrätterna där dom begärde in alla brotts och tvistemål, och nu helt plötsligt ska det då alltså inte tvisterna finnas med längre ? Dom betalar ju per dom till Domstolsverket, och det är väl mer tvistemål än brottmål så det måste vara ansenliga summor som dom då kastat i sjön.

Vad jag kan se köper dom in i bulk per län, men sen har dom ingen koll när ärenden överklagas och går högre upp, "det är en senare fråga enl Lexbase", och det är först nu som dom ska ge sig på HD:s domar, och nu snurrar dom till det med en företagstjänst, så risken just nu är alltså att kunden som köper deras upplysning inte får utpekning om ärendet valsat vidare högre upp, jag klippte ur ett svar från deras Facebook här nedan:


Det här betyder ju i klartext att upplysningen inte är 100%, utan en fälld kan ha blivit friad och tvärtom, vilket inte syns i deras nuvarande system. Hur gäller konsumenträtten i upplysnings-sammanhang för de som betalar för denna upplysning när den visar sig ha brister ?

Men här är problemet, Lexbase nämner inget om detta på sin hemsida, du hittar denna info på deras Facebook-sida, då dold bland olika frågor.
https://lexbase.se/sida/fragor?

..........j.Frågan är när Lexbase kommer erbjuda bevakningsfunktioner likt andra tjänster av den här typen? Redan nu kan man bevaka sitt postnummerområde. Det är bara en tidsfråga innan Lexbase erbjuder bevakning av personer, tex att man i Lexbase kan importera en excelfil full med personnummer och få mail när någon av dessa dyker upp i någon handling. En annan tjänst som Lexbase antagligen skulle tjäna på är sexualbrottslingsbevakning, dvs att man mot en avgift per månad kan få mail när någon i ens närområde dömts eller friats för sexbrott. Tekniken finns redan och den tillämpas redan på andra tjänster av det här slaget så det är bara en tidsfråga innan Lexbase sneglar på konkurrenter som Piscatus, JPInfonet, Sirén och de andra.

Det som verkligen skulle lyfta denna tråd är om någon som har tillgång till konkurrerande databaser kunde lägga upp exempel på hur det ser ut, så man kunde jämföra tekniken mellan Lexbase, Piscatus etc, förutsatt att mod här inte skulle ha något emot det. Man skulle väl kunna välja ut en ökänd person som det ändå inte skadar typ kapten klänning, sebbe staxx eller annan med klippkort hos TR.

Jag har tillgång till JPInfonet och har haft tillgång till Sirén och Piscatus.

Vet inte riktigt vad det är du vill veta?

Skärmdump på person x från några av aktörerna så man kan jämföra hur dom jobbar.
Men var det inte så att Piscatus även tar in alla pressartiklar på person x om sådant finns och lägger ihop detta med TR-dokumenten, det smäller ju högre än en pdf-kopia från Lexbase.

Men här är problemet, Lexbase nämner inget om detta på sin hemsida, du hittar denna info på deras Facebook-sida, då dold bland olika frågor.
https://lexbase.se/sida/fragor?