Citat:
Ursprungligen postat av
Justitiemord
Nej, men att ha en kartfunktion med adress och - i förekommande fall - lägenhetsnummer, med beskrivningen "lagförd person" när muspekaren rörs över pluppen, i kombination med att sajten själva beskriver samtliga domstolsavgöranden som brottmål (fast det inte stämmer), borde nog kunna utgöra förtal.
Min ödmjuka uppfattning, förstås.
Citat:
Ursprungligen postat av
Justitiemord
Så kanske det var, jag minns inte riktigt hur sidan såg ut. Hur som helst är det ju helhetsintrycket för en betraktare som blir avgörande. För förtalsansvar är det tillräckligt att det finns en risk att den berörde, med beaktande av samtliga omständigheter, kan komma att utsättas för andras missaktning.
Jag har varit inne på samma tankar som dig. Och jag anser att det är fel att tillåta denna märkliga sajt som missbrukar yttrandefriheten till att tjäna stora pengar.
Min tanke är att det blir en diskussion som blir för komplicerad då det handlar om en advokat som står till förfogande och balanserar på den slaka lina detta är rättsligt. De legala möjligheter som finns har använts till det yttersta, och ännu ingen reaktion om att det ligger juridisk expertis från en advokat bakom uppläggen, som utnyttjar sin ställning där den trovärdigheten han har som advokat, får debatten delvis lamslagen.
Lexbase är ett hopkok av möjligheter inom juridiken som utnyttjats, där man gömmer sig bakom pressfrihet, yttrandefrihet och allt annat som inte har med ren affärsverksamhet att göra. Att denne advokat inte har någon känsla för etik eller god advokatsed är uppenbart. För han skadar den rätten vi alla har i ett öppet samhälle, och missbrukar allmännas handlingar till att skada random människor, för ren vinnings skull.
De handlingar det handlar om är allmänna handlingar som tillhör oss alla, men det betyder inte att enskilda personer ska sälja dessa som sina egna och sprida förtal över nätet.
