[juridisk samlingstråd] Lexbase.se-Ny sajt där du kan söka på grannens brottsregister

Ganska säker på att vi ser början till ett slut på offlighetsprincipen.

Meningen med att allt är offentligt är inte att privata aktörer ska kunna skapa enorma register över alla medborgare och sälja informationen.

Jag blir självklart lite förvånad över att ett brottsregister skulle vara offentligt. Tappar då inte det där med att skicka in en ansökan om just brottsregistret sin mening vid anställning? Och som någon tidigare påpekade att det fanns flera liknande sidor som gav ut dessa, varför ska man då betala för att få dem av polisen?

Det är väl gratis att få utdrag ur brottsregistret från polisen?

Ska bli intressant att se hur svenska politiker reagerar på detta. Troligen kommer man att drämma till med en speciallagstiftning mot lexbase och liknande tjänster illa kvickt.

Taxeringskalendern kommer dock att vara kvar.

Ja det är gratis. Man fyller i en blankett, skriver under den. Scannar in den och skickar in den via mail. Klart!

Exakt vad kommer man kunna se? Ser man specificerat vilka typ av brott det är, antalet fällande/friande domar etc?

Känns som att det duger fint med Zeteo och InfoTorg. I alla fall om man vet personnummer, namn osv.

Saxat från InfoTorg:

"Tänk på att infoTorgs tjänster är tillgängliga endast för företag, myndigheter och organisationer.
Privatpersoner kan alltså inte prova våra tjänster."

LexBase kommer väl kunna användas av alla?

Mm.


Min samlade bedömning är att det trots allt inte bör vara tillåtet.

Eftersom det inte finns några journalistiska skäl eller andra skäl - förutom de ekonomiska - anser jag att det är fråga om förtal att sprida uppgifterna.

Hur får man då stopp på det hela?

Det bästa initialt vore om någon eller några lämnade in en stämning med yrkande om skadestånd för förtal samtidigt med en förbudstalan -jämväl interimistisk - med yrkande om ett förbud att fortsätta sprida uppgifterna mot ett vite om 500 000 kr.

Detta kan kombineras med ett yrkande om att egendom och annat material som använts först skall beslagtas och sedan förverkas.


Spontant anser jag att det mesta talar för att talan skulle bifallas och i sådant fall är det god natt för det här företaget om fler följer på och det också följs upp med åtal -antingen från JK - eller enskilda
åtal.

Huruvida du är ett otrevligt rövhål bör låtas bedömmas av andra. Du är uppenbarligen socialt inkompetent. Jag tycker det verkar som att du har en autismdiagnos. Nog OT.

Tjänsten talar till människors inneboende nyfikenhet om andra. Bådar inte gott att göra det "för" enkelt att kolla upp sin omgivning. Känns som missbruk av offentlighetsprincipen.

Tekniskt sett så tror jag inte man är i brottregistret och rotar, det är i inte offentlig för gemene man vad jag vet. Det verkar som dom kollar domar vilka är offentliga. Domarna läggs ju in i brottsregistret så det är ingen stor skillnad.

Tekniskt sett så tror jag inte man är i brottregistret och rotar, det är i inte offentlig för gemene man vad jag vet. Det verkar som dom kollar domar vilka är offentliga. Domarna läggs ju in i brottsregistret så det är ingen stor skillnad.

Mitt fritidshus är utmärkt på kartan med en röd punkt, där är ingen folkbokförd och jag är inte dömd för ngt brott, samt ägt det i ca tre år, inte kul att bli felaktigt "utpekad" på detta sätt.

Nåt jag kan göra eller bör tänka på när jag kontaktar dem?