Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-01-24, 19:22
  #1
Medlem
swimmingpools avatar
Det är hemskt med trångsynta människor som är rädda för det som är nytt eller annorlunda. Folk som vill att alla ska vara likadana. Rasister och PK-folk har det gemensamt att dom är fördomsfulla. När ska folk förstå att man kan leva på olika sett, att det inte bara finns ett bra sätt att leva?

Sverigedemokrater:Det gör inget om nån är muslim eller har mörk hud.
Feminister: Det gör inget om en kvinna är undergiven eller tycker om att strippa.

Sverigedemokraterna och radikalfeminsiterna i detta land borde fan bilda en klubb där alla bär grå overall, har blont hår, orakade armhålor, är starka och inte spelar på sex.



Är så urtrött på alla jävla puckon!



PS. Alla bimbos kan också gå med i klubben eftersom dom följer minsta trend. Kan inte tänka själva för fem öre.
__________________
Senast redigerad av swimmingpool 2014-01-24 kl. 19:29.
Citera
2014-01-24, 19:27
  #2
Medlem
Det här gäller många fler ideologier. Men jag håller med dig ur vissa aspekter.

Jag undrar hur de gör på restaurang? Försöker de tvinga alla att beställa samma mat, tro?
Citera
2014-01-24, 19:28
  #3
Medlem
swimmingpools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 3.
Det här gäller många fler ideologier. Men jag håller med dig.

Jag undrar hur de gör på restaurang? Försöker de tvinga alla att beställa samma mat, tro?
Hehe, precis. Och alla måste ha samma favoritfärg och digga samma musik.
Citera
2014-01-24, 19:30
  #4
Medlem
sverigedemokrater vill minska invandringen, det har inget med raser att göra. dom flesta länder har sverigedemokraternas invandringspolitik som regeringspolitik. är dom länderna skit också?
Citera
2014-01-24, 19:32
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av namnedrygt
sverigedemokrater vill minska invandringen, det har inget med raser att göra. dom flesta länder har sverigedemokraternas invandringspolitik som regeringspolitik. är dom länderna skit också?
Är det verkligen bara vad de flesta i SD vill? Hur är det med moskéer eller slöja, t.ex.?

Hade man bara slutat tvinga folk till att upprätthålla en artificiell efterfrågan (vare sig det är en ökad eller minskad sådan) så hade vi sluppit väldigt många av problemen.


Den ena gruppen vill tvinga alla att betala för att människor ska ta sig hit.
Den andra gruppen vill tvinga andra att tvinga andra att antingen lämna den plats de bor på eller också tvinga dem att leva på ett sätt.

Är det verkligen ett helt galet förslag att sluta tvinga varandra på alla möjliga sätt och vis? Måste alla möjliga fenomen verkligen byråkratiseras, tvingas, centraliseras, beskattas, förbjudas eller certifieras?
__________________
Senast redigerad av 3. 2014-01-24 kl. 19:41.
Citera
2014-01-24, 19:34
  #6
Medlem
Fjodorovs avatar
Du missar det faktum att svenskarna inte kommer att överleva med det tryck utav invandring vi har till nationen. Vi kommer vara en minoritet inom några decennier och redan nu har vi social oro i områden som Södertälje, Malmö och Landskrona bland annat, säg mig hur det kommer se ut om 30 år när vi inte ens har den "demokratiska makten"?

Det handlar inte om att vara trångsynt och rädd för det nya. Det handlar om att försvara sina gränser, sitt folk och vårt välmående och fortsatta överlevnad. Trångsynthet har inget med det att göra eftersom trångsyntheten snarare hade lett till att man aldrig ens skulle kommit på tanken att tänka kritiskt till vad man har blivit upplärd att tycka i skolan och via media.
Citera
2014-01-24, 19:36
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 3.
Är det verkligen bara vad de flesta SD vill? Hur är det med moskéer eller slöja, t.ex.?

Hade man bara slutat tvinga folk till att upprätthålla en artificiell efterfrågan (vare sig det är en ökad eller minskad sådan) så hade vi sluppit väldigt många av problemen.


Den ena gruppen vill tvinga alla att betala för att människor ska ta sig hit.
Den andra gruppen vill tvinga andra att tvinga andra att antingen lämna den plats de bor på eller också tvinga dem att leva på ett annat sätt
muslimer är ju hjärntvättade, så därför är sjöja snarare ett fall för psykiatrin. förstår inte varför du drar in det i denna diskussion
Citera
2014-01-24, 19:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av namnedrygt
muslimer är ju hjärntvättade, så därför är sjöja snarare ett fall för psykiatrin. förstår inte varför du drar in det i denna diskussion
Bär inte slöja då.
Citera
2014-01-24, 19:40
  #9
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Det är hemskt med trångsynta människor som är rädda för det som är nytt eller annorlunda. Folk som vill att alla ska vara likadana. Rasister och PK-folk har det gemensamt att dom är fördomsfulla. När ska folk förstå att man kan leva på olika sett, att det inte bara finns ett bra sätt att leva?

Sverigedemokrater:Det gör inget om nån är muslim eller har mörk hud.
Feminister: Det gör inget om en kvinna är undergiven eller tycker om att strippa.

Sverigedemokraterna och radikalfeminsiterna i detta land borde fan bilda en klubb där alla bär grå uniform, har blont hår, orakade armhålor, är starka och inte spelar på sex.



Är så urtrött på alla jävla puckon!



PS. Alla bimbos kan också gå med i klubben eftersom dom följer minsta trend. Kan inte tänka själva för fem öre.

Ja jag brukar säga att man bör undvika alla grupper som slutar på benämningen ISTER. De brukar vara hårda, maktgalna och hänsynslösa. Terrorister, sadister, nazister, rasister, egoister, fascister, feminister och högerextremister. De är alla underliga utbrytargrupper som verkar i det dolda. Komplicerade och hemliga om sina egentliga avsikter och motiv. De har en tendens att köra över hela den mänskliga rasen för att få sin egen vilja igenom och utan tankar på vad man gör mot alla runt omkring eller hur de påverkas. De tänker i grupp! EN ENDA STOR HJÄRNA och alla måste lära sig fraserna som sägs utantill. Ingen tillskymmelse av individer och självtänkande. En grå massa av ISTER endast. En arme av maktkåta människor.
Citera
2014-01-24, 19:41
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 3.
Bär inte slöja då.
nej precis det är ju ett "val". men om du tror att du hamnar i helvetet eller att "gud" inte blir nöjd om du inte bär ett visst plagg, eller äter mat som är slaktat på ett visst sätt, så är du per definition paranoid och behöver vård.
Citera
2014-01-24, 19:45
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av namnedrygt
nej precis det är ju ett "val". men om du tror att du hamnar i helvetet eller att "gud" inte blir nöjd om du inte bär ett visst plagg, eller äter mat som är slaktat på ett visst sätt, så är du per definition paranoid och behöver vård.
borde det inte vara olagligt att uppfostra sina barn så?
Citera
2014-01-24, 19:50
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av namnedrygt
nej precis det är ju ett "val". men om du tror att du hamnar i helvetet eller att "gud" inte blir nöjd om du inte bär ett visst plagg, eller äter mat som är slaktat på ett visst sätt, så är du per definition paranoid och behöver vård.
Vård skulle jag inte säga att de behöver, men filosofisk och kunskap kring den vetenskapliga metodiken tror jag absolut att de skulle behöva.

Däremot vore det inhumant och direkt filosofiskt och vetenskapligt farligt att förbjuda människan att tänka, tro och spekulera kring vissa saker. Farligt för yttrandefriheten och människans utveckling, också.

"Behöva" är för övrigt inte lika med att "tvinga". Många som blandar ihop detta.
__________________
Senast redigerad av 3. 2014-01-24 kl. 19:52.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback