Vilket parti ska man rösta på som seriös invandringskritiker?

Hej

Jag var tidigare sympatisör av SD men när det framgick vilka clowner (Söder, Ekeroth och framförallt Almqvist) var eller är högt uppsatta i partiet så fick det mig givetvis att tveka.

Finns det falanger inom exempelvis S eller M som är mer för en restrektiv invandring? Jag är intresserad av vad det finns för seriösa alternativ gentemot de uppenbart oseriösa Sverigedemokraterna?

Fler röster på SD kommer på sikt att tvinga resterande partier gå i en mer invandringsrestriktiv riktning. Se bara på FP:s senaste utspel.

Svenskarnas parti?

varför är söder Almqvist och Ekeroth clowner?

Kul skämt

Läs bara bloggar samt twitter.

Om det inte handlar om att vara provocerande handlar det om att använda den uttjatade termen "PK" så mycket som möjligt.

haken är att jag inte läser bloggar eller twitter......surt

Sd är seriösa. Du har antagligen bara påverkats av medias smutskastning. Om du nu vill döma ett parti efter enskilda personers ageranden, så får du beakta att också andra partier har medlemmar som ibland betett sig på ett opassande sätt.

Att som invandringskritiker rösta på 7-partiet är omöjligt. Det är dessa som ligger bakom invandringen och ingenting tyder på att de kommer att minska den.

dom hatar väl mest judar, och slickar arsle på muslimer, men jag kan ha fel, börjar bli gammal

NEJ!! fortsätt sympatisera med sd,en sd röst är en bra röst!

Det finns inga seriösa alternativ om du vill få till en ändring av invandringspolitiken. Det är sant att det finns vettiga politiker på kommunal nivå i många partier men de blir överkörda av sina kollegor i riksdagen. Agendan för alla riksdagspartier förutom SD är ökad massimport av socialfall och kriminella som du och jag ska tvingas försörja.

Hur tänkte du rösta på någon "falang" inom S eller M utan att ge din röst till svensk-fientliga narcissistister som kämpar för Sveriges undergång?
Du kan tycka vad du vill om politikerna inom SD. Alternativet till dessa "clowner", som du uttrycker dig, är så groteskt att jag hellre skulle rösta på en riktig clown om inte SD fanns.

Att t.ex rösta blankt sägs ju vara en misstroendeförklaring, men till vad?
Media tycker att blank-röster beror på att politikerna inte är nog tydliga, för lika, inte nog "folkliga", för veliga, för kategoriska, för lögnaktiga, ja precis vad som helst. Men om, i nästa val, SD fick 0,2% och 15% blank-röstar så skulle det kallas "en stor seger för anti-rasismen och en bekräftelse på att endast 0,2% av svenskarna är emot den förda invandringspolitiken, men 15% av väljarna tycks osäkra på vilket av partierna som vill öka invandringen mest och har därför röstat blankt."

Att rösta blankt är att ge sin röst till media att tolka fritt. Detta får inte ske.