Ryanair-plan tvingat att nödlanda pga mordhot mot flygvärdinna 18/1

Och det tror du själv på? Att piloten får ha med sig sin revolver i luften? De gåe ju genom samma kontroller som alla andra. (Fast oftast på en annan del av flygplatsen)

Realistiskt, säg såhär, piloten får veta att det råder "oreda" ombord, tror du denne lämnar cockpit och rusar in bland folk med en pistol dragen? Vad säger att han träffar rätt? Att ha med ett vapen på ett flygplan måste vara bland det dummaste... (nog för att man har personal "undercover" i US som flyger dagligen med vapen, för "säkerheten")


Och ja, snubben kommer att bli bra fattig när Ryan sätter igång.

Känner en person väl i hans familj så det är jag som skrattar gott åt dig. Han har en revolver som han fått av bolaget han jobbade åt en gång i tiden.

Ja vid närmare eftertanke så låter det inte så logiskt att han får ta med den upp men piloter är ju lite av en militär befattning så att de får inneha vapen är inget konstigt.


EDIT : sist jag flög med Ryanair en fredagkväll så tog ölen slut när vi just stigit upp i luften, DET var lite illa faktiskt

Garanterat någon galen jihad-neger med tanke på att denna individ måste ha tagit budgetflyg (aka Ryanair eller liknande) till Skavsta! När tror ni att den här "svensken" kommer ut i media?

Så oavsett över vilket lands luftrum händelsen/brottet begås på så är det det land piloten väljer att landa på som får lagföra och straffa? Då kan piloten om så vill bestämma att vara barmhärtig eller djävulskt genom att välja land efter vilja och närliggande.

De kommer även sannolikt bli stämda av flygbolaget på många hundra tusen. Det brukar vara betydligt hårdare straff än det brottsrättsliga.

På flyg som går långt utan möjlighet att mellanlanda så finns det ofta vanliga handklovar eller grova buntband i ett sk "restraint kit". Det finns för det mesta några välväxta hjälpsamma medpassagerare ombord som kan ta hand om bråkstaken. I USA förekommer det att det finns "air marshalls" ombord som kan ingripa.

Att hota någon ombord är ett mycket allvarligt brott.

Bra att de kunde landa i Italien o bli av med mannen, men visst kan flygpersonal neka folk som är berusade människor att stiga på flygplanet?

Nu utesluter inte jag att det skulle vara en svensk medborgare med utländsk bakgrund, som ni åsyftar, men allvarligt talat. Har ni aldrig upplevt hur framförallt helsvenska, medelålders män super sig fulla på flyget dit, hotellbaren där och sedan på flyget hem, och beter sig dräggigt? Det är den typen jag upplevt som alltid tenderar att bli för fulla och skämma ut sig. Nu vet jag ju inte om den här mannen var berusad eller bara mentalt instabil, men ändå.

Enligt ögonvittnet som intervjuas i den här videon var det en spanjor som var kraftigt berusad och pratade flera olika språk.

http://www.expressen.se/nyheter/flyg...efter-mordhot/

När Ryanair kräver ersättning för den fördyrande mellanlandningen lär spanjoren nyktra till pronto. Att pressa upp en Boeing 737 800 till marchhöjd någonstans kring 33000 fot kräver en del dyrbart flygbränsle.

Så kom de gamla vanliga fördomarna.
Då använder vi hjärnan istället. Flyget gick från Alicante. Det ligger i Spanien. Turkiet och Kurdistan ligger åt exakt helt motsatta hållet i Medelhavet. Ponera att jag är kurd och ska till Medelhavet på semester med en snålbudget, var åker jag då? Ja, Spanien så klart. Där känner jag ju både Pablo, Pedro och Juan! NOT. Svenskar har däremot åkt på charter och snålbudget till Playa del Krökos sedan 1950-talet. Börja leta där.

Edit: en spanjor, ja, det näst mest sannolika eftersom flyget gick från just Spanien.