Ärkehycklarna på Researchgruppen näthatar Anna Troberg efter debattartikel

I korthet kan hennes uppfattning uttryckas så att yttrandefriheten hotas av att den som anonymt skriver hatiska inlägg mot personer eller grupper på nätet riskerar att ”hängas ut” i medierna. Det exempel hon närmast anförde var Expressens exponering av ett antal anonyma näthatare i höstas, men formuleringarna var så allmänna att de tycktes kunna täcka lite av varje. Under alla omständigheter var den inre logiken i hennes inlägg att personer som anonymt ägnar sig åt hat och hets på nätet ska ha sin frihet att göra detta, medan tidningarna inte ska ha sin journalistiska frihet att berätta om saken.

Troberg beskrev ”medierna” som om det vore fråga om en myndighet. Men tidningar, radio och tv är självständiga företag som vart och ett fattar sina egna publicistiska beslut. Många har hittills avstått från att exponera näthatare, Expressen valde att göra det. Det ena är lika tillåtet som det andra och för Expressens val talar naturligtvis att det bland de ”uthängda” personerna fanns sådana som hade politiska förtroendeuppdrag.

Konsekvensen av Trobergs inställning är att statsmakterna bör förbjuda tidningar och andra medier att arbeta fritt. Möjligen har hon inte tänkt så noga på den konsekvensen heller.