Är nationaldagen dålig för folk i Sverige? Gustav Vasa sabbade ju nordisk union.

I skolan fick man lära sig om Kristian Tyrann och att Sveriges nationaldag firas till minne av att Gustav Vasa blev vald till kung 6 juni 1523. Vad man däremot inte får lära sig är att Kristian var hatad i Danmark och redan den 26 mars hade flytt till Holland. Tvärt om finns det skolböcker som påstått att Kristian skulle ha kallats "den gode" i Danmark.

Min fundering är därför om Gustav Vasas uppror egentligen var något bra för folk i Sverige? Obs att jag inte skriver "svenskar" eftersom vi kunde ha blivit ett enat nordiskt folk. Ska man gå efter skolböckerna skulle Sverige ha blivit ett land för dansken att plundra, men den uppfattningen kan ju vara ett resultat av Gustav Vasas propaganda. Även Gustav plundrade ju rätt friskt och var kanske ännu mer hatad i Sverige än vad Kristian hade varit (Dackeupproret mm).

Det är aldrig fel att ta till vapen för nåt man tror på. O än mindre fel torde det te sig när du står som segrare.

Det enskilt uslaste som drabbat Sverige var semitisk mysticism.

Nu firar vi ju nationaldagen lika mycket för 1809 års regeringsform som gällde ända till 1974, även om inte detta är lika känt.

Kristian kallades som sagt inte "den gode" eller "bondekär", det är propaganda från hans sida i det danska inbördeskrig där han blev avsatt. Att myten lever vidare beror på att den plockats upp av skånska nationalister.

Ser man till utvecklingen efter 1523 är det svårt att hävda att det hade gått bättre som union. Alla staterna har trots allt varit framgångsrika och finns kvar idag. Möjligen hade vi varit en större spelare politiskt längre fram i historien som union. Å andra sidan har Sverige sluppit alla 1900-talskonflikterna.

En konkret följd av en bevarad union under dansk ledning hade varit ett starkare adelsvälde.

Vi har nationaldag den 6 juni eftersom den dagen valdes till "svenska flaggans dag" i början av 1900-talet. Den ska åberopa såväl Göstas förehavanden som regeringsformen som vårt demokratiska statsskick vuxit fram ur. Idén att vi ska ha en officiell nationaldag som helgdag bygger på nån sorts löjlig uppfattning att så måste det vara för så är det i alla andra länder. Samtidigt så var ju näringslivet lycklig att annandag pingst togs bort, så vi generellt sett arbetar mer. I övrigt så bryr sig ingen om att det är nationaldag, alla vet att en riktig svensk inte firar denna dag.

Hade Sverige varit en del av unionen så hade många nordbors liv sparats och inte krävts för att slåss mot broderfolken, vilket kom att ske i och med Göstas maktambitioner. Samtidigt så hade danska regenter säkerligen dragits in i andra krig i öst, väst och på kontinenten. Adelsväldet ökade inte i dagens Norge under danskt styre, så det hade knappast skett i "Sverige" heller. Personligen tror jag att bevarandet av unionen hade varit bättre för Skandinaviens utveckling. Inget gott kom av de många dansk-svenska krigen, men vi vet inte vad som annars varit alternativen.