Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-01-15, 01:20
  #1
Medlem
saggesalivs avatar
Jag har under hela hösten och vintern sätt den Pakistanska filmen Waar (internationell titel To Strike) dyka upp på diverse medier. Till en början såg låg dess IMDb på 9.1 med ca 5000 röster. Jag trodde att det var som med alla filmer att de får ett bra betyg i början för att sedan sjunka ju fler röster som kommer.

Men idag så har Waar nästan 20000 röster och har stigit till 9.5.

Varken storyn eller trailern verkar tyda på att detta skulle vara ett sådant mästerverk att nästan 20000 skulle falla pladask och ge den nior eller tior.

Den finns inte ute, varken på biografer eller för den med lite mer vågad livsstil - för nedladdning än. Jag är otroligt spänd på att se vad det kan vara för något!

Är det någon här inne som av någon mystisk anledning kunnat se den än?

Beskrivning:
Citat:
The efforts of the Pakistani security forces in their fight against terrorism and how the lives of security officials are affected. A retired security officer returns to save Pakistan from a major terrorist attack.

IMDb - http://www.imdb.com/title/tt1821700/?ref_=ttmd_md_nm
Trailer - https://www.youtube.com/watch?v=f0wlGZZWXKc
Citera
2014-01-15, 01:30
  #2
Medlem
D_V_Ss avatar
Förbaskade indier! Kanske handlar om ett uttryck för stark nationalism?
Citera
2014-03-20, 18:56
  #3
Medlem
Sados avatar
Den gick i Pakistan när jag var där, men jag missade den så klart. Releasedatum i Sverige sägs vara 16:e februari, men än har jag inte sett något spår av den.
Citera
2014-03-20, 19:14
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Förbaskade indier! Kanske handlar om ett uttryck för stark nationalism?

Pakistan.

Men ja, nationalism är nog förklaringen här.
Citera
2014-10-21, 09:40
  #5
Medlem
saggesalivs avatar
Filmen finns nu att tillhandahålla på det stora internet.

På IMDb så har den 8,9/10 och ca 24600 röster.

Vid 25000 kommer man in på topp 250.

Vi kan räkna ut vart ungefär Waar kommer att hamna på topp 250 när den når 25000 röster genom att använda IMDbs Weighted Rating där -

Weighted rating (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

Where:

R = average for the movie (mean) = (Rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed in the Top 250 (currently 25000)
C = the mean vote across the whole report (currently 7.0)

För Waar blir det

(25000 ÷ 50000) X 8,9 + (25000 ÷ 50000) * 7 = 7,95

Vi kan kolla på andra filmer i topp 250 bottenskiktet

Plats 250 = 7,9 (Blood Diamond)
Plats 245 = 7,9 (Before Sunset)
Plats 240 = 8,0 (Beauty and the Beast)

Waar lär därför komma in på de lägre placeringar trots ett högre genomsnitt på grund av lågt antal röster och imdbs betygssystem.

Jag har inte sett den än men har den på datorn så kommer att se den snart.
Citera
2014-10-21, 16:45
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saggesaliv
Jag har inte sett den än men har den på datorn så kommer att se den snart.

Vågar nästan lova att den är kass.
Citera
2014-10-21, 18:17
  #7
Medlem
mishimas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Förbaskade indier! Kanske handlar om ett uttryck för stark nationalism?

Det finns hur många sådana exempel som helst. Indiska och pakistanska filmer med skyhögt IMDb-betyg. Ungefär som om vi skulle ge Beckfilmer tior. Kollat in någon av nyfikenhet. De är helt fruktansvärt dåliga.
Citera
2014-10-21, 22:52
  #8
Medlem
D_V_Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Det finns hur många sådana exempel som helst. Indiska och pakistanska filmer med skyhögt IMDb-betyg. Ungefär som om vi skulle ge Beckfilmer tior. Kollat in någon av nyfikenhet. De är helt fruktansvärt dåliga.

Demokrati dödar livsviljan. Som tur är kan man ju alltid konstatera, det är bara en film.
Citera
2014-11-17, 21:43
  #9
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Intressant när man tittar lite på statistiken över hur folk har röstat.

Top 1000 voters: 3.3
US users: 4.5
Non-US users: 9.0

Exakt vad som menas med top 1000 voters vet jag inte men de har iaf gett filmen 3.3 i snitt och 53.4% av dem har gett filmen en etta. Och bland amerikaner har filmen fått 4.5 i snitt.

http://www.imdb.com/title/tt1821700/ratings

Det vore verkligen humor om den här tog sig in på imdb top 250.
Citera
2014-11-17, 23:57
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonJeremyClarks
Intressant när man tittar lite på statistiken över hur folk har röstat.

Top 1000 voters: 3.3
US users: 4.5
Non-US users: 9.0

Exakt vad som menas med top 1000 voters vet jag inte men de har iaf gett filmen 3.3 i snitt och 53.4% av dem har gett filmen en etta. Och bland amerikaner har filmen fått 4.5 i snitt.

http://www.imdb.com/title/tt1821700/ratings

Det vore verkligen humor om den här tog sig in på imdb top 250.

Top 1000 voters är ett idiotiskt system. De betraktas som någon slags helig sekt som får påverka filmernas betyg samtidigt som de är lika usla på ett sansat omdöme som alla andra.

Tvivlar på att 58 top 1000 voters ens sett filmen.
Citera
2014-11-18, 13:06
  #11
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenFantastisk
Top 1000 voters är ett idiotiskt system. De betraktas som någon slags helig sekt som får påverka filmernas betyg samtidigt som de är lika usla på ett sansat omdöme som alla andra.

Tvivlar på att 58 top 1000 voters ens sett filmen.
Ok. Vad menas med top 1000 voters? Alltså, hur blir man en top 1000 voter? Och väger deras betyg på något sätt tyngre än andras betyg?
Citera
2014-11-18, 21:23
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonJeremyClarks
Ok. Vad menas med top 1000 voters? Alltså, hur blir man en top 1000 voter? Och väger deras betyg på något sätt tyngre än andras betyg?

Det är de som betygsätter flest filmer, vilket bäddar för missbruk. Ja, deras betyg väger tyngre och mig veterligen har imdb ännu inte svarat på hur mycket.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback