Hur kan våldsbejakande islamister rättas till, i första hand här?

Säpo-chefen Anders Thörnberg berättade på Folk och Försvar i Sälen, att killar och en del tjejer 18-30 år gamla radikaliseras och vill vara med i Jihad. 75 har åkt till Syrien och ett mindre antal har åkt till Somalia eller Afghanistan.
De utbildas i terrorism och är problem som återvändare, då en del andra här tycker de är hjältar, de värvar nya och det finns terror-mål här då vi betraktas som fiender.
Säpo talar främst med anhöriga för att bromsa detta, andra länder återkallar pass och medborgarskap. USA har Guantanamo för potentiella terrorister och ser kanske inte så tokigt ut med detta perspektiv, med en annan rättsordning.

Men hur och var radikaliseras de, det kan inte bara vara internet. En del har odlats i våra moskéer. Till det kommer ett antal islamiska centra som utbildar likt koranskolor. Antalet ökar ständigt. Har vi någon kontroll där att påverka inifrån och kan göra annat?

Inte hjälper det att tala med de anhöriga. Återkalla pass etc. är effektivare men effektivast är att rycka undan alla bidrag de närmast anhöriga får. Pensioner, bostadsbidrag, barnbidrag, studiebidrag allteftersom. Till slut tvingar man ner dem på knä.

Det har hjälpt ibland. De kan få illegala pass men tar man bort medborgarskapet behöver vi inte skämmas för fd svensken och har ingen skyldighet att ge någon hjälp. Det finns säkert arabiska resebidrag att få.

Lagliga medel är bäst, många av dem dör ute i fält ändå.

Detta är problematiskt. Av SÄPO att döma finns det inga som helst indikationer på att antalet resenärer kommer att minska. Eftersom ifrågavarande utgör en så pass stor säkerhetsrisk när de återvänder bör lagstiftningsåtgärder övervägas. Som en tidigare debattör mycket riktigt påpekade har andra länder exempelvis kriminaliserat deltagandet, gett rättsväsendet möjlighet att indra pass eller återkalla medborgarskap med mera. Jag tror att en ny justitieminister kommer överväga lagstiftningsåtgärder.

Lite underligt om en S-minister är hårdare än M, men så är det när man måste kompromissa bort sig med fd fiender.

Alla är nog hårdare än Ask, då vederbörande inte förstår själv vad hon håller på med. Hon har suttit i 8 år snart och ändock inte lyckats skärpa straffen.

Vilka straff?
Riksdagen bestämmer.

http://www.middle-east-online.com/english/?id=63722

Det är dags att stiga tidigt upp som man säger men det börjar ploppa upp sådana artiklar lite överallt nu.

Det här kom redan för ett år sedan men kan vara vad som väntar oss tack vare allt som följer i den osunda invandringens spår som våra "kära" folkvalda inte vill ta i ens med tång.

http://www.cfr.org/syria/syrias-european-jihadis/p30346

Council on Foreign Relations (CFR) är en global tankesmedja och det är inga dumhuvuden tycker jag, , men bilda dig en egen uppfattning : http://www.cfr.org/about/

Och för att svara på frågeställningen så går ingenting att rätta till för vi har med okunniga religiösa grottmänniskor att göra och sådana är inte mottagliga för utbildning.
Grottstadiet har vi i väst lämnat för länge sedan men kulturberiknings-onanisterna tror väl att det går att lära upp dem bara de kommer hit!

De ska mötas med kärlek och dialoger, inte hat tycker Åsa Romson. Även kyrkan, FP och V?

dra ned på deras bidrag, i princip tvinga dem att jobba, tvinga dem att lära sig svenska och att lära sig om Sverige och svensk kultur, assimilation är det enda sättet.

2009 röstade riksdagen igenom ett förslag om skärpning av grova våldsbrott. Ask valde dock fel lagstiftningsmetod för att åstadkomma en straffskärpning, varför effekten har uteblivit. Detsamma kommer att ske nu med den så kallade "skärpningen" av vapenbrottet som inte är någon skärpning av det befintliga vapenbrottet, utan förslaget innebär endast att en ny straffskala införs som i praktiken aldrig kommer tillämpas, såtillvida gärningsmannen inte innehar kärnvapen.

Det totalt havererade rättspolitiken kan ingen annan än Ask och Reinfeldt beskyllas för.