Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Sport & träning
  2. Bollsport
  3. Bollsport: matchprat

Australian Open 2014 (Tennis) - Matchtråden

Stängt
2014-01-26, 13:50
  #133
Alessandro
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusJ666
Turneringen har väl ökat i status sedan den flyttade från Sidney till Melbourne 1988. Bytte från gräs till hardcourt. Minns att Wilander slog Cash i en spännande femsetare. Älskar AO sedan dess.
På Björn Borgs tid hade turneringen sämre status. Många av toppspelarna saknades då.

Men kanske ändå rankar den som den minst viktiga av de fyra Grand slam turneringarna. Men det är en personlig åsikt. US open och Wimbledon anses väl som de tyngsta titlarna?

French Open, mest krävande att vinna på grund av underlaget. Men AO är också tuff på grund av värmen.
Nej, den spelades inte i Sydney då utan man bytte anläggning inom Melbourne.
Tycker AO har för hälsovådligt underlag, gräs är bättre i varmt väder.
2014-01-26, 14:16
  #134
MagnusJ666
Medlem
MagnusJ666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Nej, den spelades inte i Sydney då utan man bytte anläggning inom Melbourne.
Tycker AO har för hälsovådligt underlag, gräs är bättre i varmt väder.

Okej.. Tack minns fel. Var så länge sedan.. He.. He. Men spelades inte turneringen i Sidney tidigare?
2014-01-26, 14:22
  #135
rocker77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusJ666
Turneringen har väl ökat i status sedan den flyttade från Sidney till Melbourne 1988. Bytte från gräs till hardcourt. Minns att Wilander slog Cash i en spännande femsetare. Älskar AO sedan dess.
På Björn Borgs tid hade turneringen sämre status. Många av toppspelarna saknades då.

Men kanske ändå rankar den som den minst viktiga av de fyra Grand slam turneringarna. Men det är en personlig åsikt. US open och Wimbledon anses väl som de tyngsta titlarna?

French Open, mest krävande att vinna på grund av underlaget. Men AO är också tuff på grund av värmen.

Är det inte Wimbledon och Franska som är de 2 tyngsta titlarna?
2014-01-26, 14:26
  #136
cleft
Medlem
Som vanligt kan Nadal inte förlora utan att vara "skadad"...
2014-01-26, 14:52
  #137
MagnusJ666
Medlem
MagnusJ666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rocker77
Är det inte Wimbledon och Franska som är de 2 tyngsta titlarna?

Vet jag inte. US Open har mest publik och mest prispengar.
2014-01-26, 14:56
  #138
MagnusJ666
Medlem
MagnusJ666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cleft
Som vanligt kan Nadal inte förlora utan att vara "skadad"...

Skitsnack. Såg du matchen? Han kunde ju knappt serva och grundslagen hade styrfart på grund av skadan.

Du kanske tror att han även fejkade tårar av besvikelse efter matchen med?
__________________
Senast redigerad av MagnusJ666 2014-01-26 kl. 15:24.
2014-01-26, 15:53
  #139
Krillekrok77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rocker77
Är det inte Wimbledon och Franska som är de 2 tyngsta titlarna?
Det finns det lika många åsikter om som det finns människor... Själv gillar inte grästennis speciellt mycket och värderar därför Franska och US Open högst.

Aussi Open var förr ingen tävling som alla åkte till, tex Borg, Connors och McEnroe spelade den bara ett fåtal gånger, det var först mot slutet av 80-talet den fick en status liknande de andra 3.
2014-01-26, 16:23
  #140
rocker77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusJ666
Vet jag inte. US Open har mest publik och mest prispengar.

Okej. Fast Wimbledon är väl nr 1. Det är ju alla tennis spelares dröm att vinna.
2014-01-26, 16:54
  #141
Krillekrok77
Medlem
Nä, är du grusspecialist så drömmer du nog om att vinna Franska, de flesta av dem har en spelstil som ger dem 0 chans att vinna Wimbledon, bara ett fåtal har lyckats vinna båda och bara Borg har varit lika framgångsrik på båda underlagen. Spelare som har vunnit både W. och USO finns det däremot massor av.

Och att en fransman skulle hålla en engelsk turnering högre än sin egen, det existerar nog inte ens haha!
2014-01-26, 17:34
  #142
Joe Blow
Medlem
Joe Blows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusJ666
Turneringen har väl ökat i status sedan den flyttade från Sidney till Melbourne 1988. Bytte från gräs till hardcourt. Minns att Wilander slog Cash i en spännande femsetare. Älskar AO sedan dess.
På Björn Borgs tid hade turneringen sämre status. Många av toppspelarna saknades då.

Men kanske ändå rankar den som den minst viktiga av de fyra Grand slam turneringarna. Men det är en personlig åsikt. US open och Wimbledon anses väl som de tyngsta titlarna?

French Open, mest krävande att vinna på grund av underlaget. Men AO är också tuff på grund av värmen.
Förr avslutades ju året med AO och många valde därför att ta längre ledighet och strunta i den långa tröttande resan. Hade man inte chans till grand slam så var det inte så lockande.
2014-01-26, 17:39
  #143
rocker77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krillekrok77
Nä, är du grusspecialist så drömmer du nog om att vinna Franska, de flesta av dem har en spelstil som ger dem 0 chans att vinna Wimbledon, bara ett fåtal har lyckats vinna båda och bara Borg har varit lika framgångsrik på båda underlagen. Spelare som har vunnit både W. och USO finns det däremot massor av.

Och att en fransman skulle hålla en engelsk turnering högre än sin egen, det existerar nog inte ens haha!

Agassi, Borg, Nadal osv har ju visserligen vunnit båda.
Du kanske har rätt angående att grusspecialister helst vinner Franska. Men Wimbledon är väl den mest anrika och klassiska av alla turneringar. Bla så surras det ju alltid om Att Borg vann Wimbledon 5 gånger. Att han vann Franska minst lika många gånger snackas det inte lika mycket om. Så kanske anses Wimbledon- titlarna ha högre status. Vad vet jag!!
Stängt

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback