Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-01-13, 13:43
  #1
Medlem
"När justitieminister Beatrice Ask öppnar för en breddning av FRA-lagen för att tillåta signalspaning av svenskar på beställning av Säpo och Rikskriminalpolisen så innebär det att landet går samma väg som Iran, Syrien och andra repressiva stater. Den föreslagna förändringen är precis den ändamålsglidning som lagens kritiker varnade för – krav som förespråkarna menade bara var baserade på konspirationsteorier. Det skriver yttrandefrihetsorganisationen Reportrar utan gränser." Från Svd

Era tankar kring det här?
Citera
2014-01-13, 13:46
  #2
Medlem
Kasperskys avatar
Ja, en tanke har jag faktiskt.

- Använd inte Ask -
Citera
2014-01-13, 14:10
  #3
Medlem
en.svensk.nigers avatar
Trodde du menade ask.FM

Beatrice är ett jävla skämt, kan inte vi få spionera på henne när hon läser om hur dödligt cannabis er.
Citera
2014-01-13, 15:11
  #4
Medlem
Tasken1s avatar
Är inte direkt förvånad. Beatrice Ask är en sådan som kräver fullständig kontroll och makt över andra.

Konstigt nog är det positiva nyheter för mig. Det visar hur långt politikerna är villiga är gå för att kränka vår frihet och integritet för att "kontrollera" oss. Man klagar på att nationalismen och extremismen ökar i Europa. Är det en gåta?
Citera
2014-01-13, 17:31
  #5
Medlem
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ng_6703869.svd

Börjar känna en stark avsky mot "människan". Hon representerar det jag tar avstånd ifrån.

Edit: gammal artikel
__________________
Senast redigerad av Coca-Jack-Company 2014-01-13 kl. 17:33.
Citera
2014-01-20, 11:58
  #6
Medlem
Room531s avatar
Hör er, men om inte fnask så hade någon annan tagit på sig rollen som folket fått peka på och säga att allt är dennes fel... Total övervakning är ett för saftigt maktverktyg för eliten att inte utnyttja. Motstånd och engagemang för frihet (och hållbarhet) eller fortsätta böja sig fram, det är bara välja.

http://www.reportrarutangranser.se/n...ng-overvakning
Citat:
Medveten underminering av kryptosystem och svensk inblandning i amerikansk övervakning. Reportrar utan gränser ser med bestörtning på de senaste avslöjandena. För journalister är källskyddet en enormt viktig del i det dagliga arbetet med källor.

De senaste uppgifterna, från tidningarna New York Times och The Guardian, visar på hur underrättelsetjänsterna arbetat aktivt för att försämra möjligheten att använda kryptering för att kommunicera ostört. Dagens Nyheter rapporterar också om att svenska myndigheter har ett utbrett samarbete med utländska underrättelsetjänster.

– Det är hemliga domstolar som ska upprätthålla hemliga regler som ska begränsa en hemlig verksamhet som, i sin tur, definieras av hemliga instruktioner från regeringen. Det börjar bli löjligt. Det ligger naturligtvis i sakens natur att underrättelseverksamhet aldrig kan vara helt offentlig, men när det gång på gång visar sig att oskyldiga drabbas måste vi våga fråga oss själva vad det är vi håller på med, säger Jonathan Lundqvist, ordförande för Reportrar utan gränser.

Att Sverige har samarbetat med utländsk underrättelsetjänst kommer inte som en överraskning. Omfattningen tycks dock, enligt de senaste uppgifterna, vara långt mycket större än tidigare framkommit. Sverige ska vara en av de amerikanska och brittiska säkerhetstjänsternas största samarbetspartners. Det är inte uppgifter som regeringen varit tydliga med när de bad om mandat för FRA-lagen, till exempel.

– Utrikesminister Bildt har jobbat hårt för att profilera Sverige som ett föregångsland för nätfrihet. Det arbetet klingar falskt om inte regeringen blir tydliga med vad Sveriges underrättelsesamarbete med andra makter innebär. De senaste veckornas avslöjanden har undergrävt förtroendet för många av världens regeringar. Vi är inte längre trygga med de vaga garantier som den svenska regeringen, eller deras samarbetspartners, har lämnat, säger Jonathan Lundqvist, ordförande för Reportrar utan gränser.

Frihet kommer aldrig gratis. Att betala hela kostnaden med minskad personlig integritet, genom ett gigantiskt övervakningsmaskineri, innebär att själva friheten vi tror oss försvara bara blir en chimär, säger Jonathan Lundqvist, ordförande för Reportrar utan gränser.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ng_6703869.svd

Citat:
Förslaget skulle innebära att alla svenskars aktiviteter skulle bli övervakade vid varje given tidpunkt. Sådan är nämligen tekniken: för att kunna urskilja vissa aktiviteter så lyssnar FRA på allt. Alltid. Beteenden, rörelsemönster och samtal systematiseras och sorteras. Alla blir kartlagda och kategoriserade. Vissa mönster granskas närmare. Vilka mönster det är får vi aldrig veta – det ligger i verksamhetens natur.
Citat:
Med Reportrar utan gränsers erfarenheter från repressiva länder så vet vi att människor som lever under övervakning snabbt förändrar sitt beteende. När övervakningens våta filt dras över samhället blir självcensur en del av vardagen. På många sätt är detta värre än vanlig censur eftersom den inte går att kritisera tankar som aldrig blir tänkta eller diskussioner som aldrig blir gjorda.

När debatten brann som mest när FRA-lagen skulle klubbas varnade kritikerna för att det inte skulle dröja innan mandatet förändrades. Att lagen snart skulle utvecklas för att också täcka annat att än utrikes hotbilder. De menade att lagstiftningen är ett sluttande plan. Det avfärdades som konspirationsteorier. Nu, efter bara tre år, visar det sig att kritikerna hade rätt
"...but we all know the function of the media has never been to eliminate the evils of the world, no! Their job is to persuade us to accept those evils and get used to living with them. The powers that be want us to be passive observers." - Waking Life
Citera
2014-02-15, 01:15
  #7
Medlem
Vad är detta för skitsnack om total övervakning? FRA kan endast avlyssna mellanstatlig kommunikation, så Nej, ni blir inte avlyssnade när ni ringer mamma och bölar om övervakning, om ni båda befinner er i Sverige.
Sedan selekteras kommunikationen maskinellt, vilket innebär att inga tjänstemän tar del av oskyldig kommunikation.
Slutligen måste det framhävas att ni integritets-fjollor är tragikomiska: "hjälp hjälp hjälp 2014 har nu blivit 1984, hjälp hjälp hjälp".
Citera
2014-02-23, 21:17
  #8
Medlem
Ask är enbart en marionett som gör vad hon blivit ålagd.
Och vi tittar på. Och för ordet vidare, så ofta vi orkar.
Citera
2014-04-14, 04:12
  #9
Medlem
Room531s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dandino
Vad är detta för skitsnack om total övervakning? FRA kan endast avlyssna mellanstatlig kommunikation, så Nej, ni blir inte avlyssnade när ni ringer mamma och bölar om övervakning, om ni båda befinner er i Sverige.
Sedan selekteras kommunikationen maskinellt, vilket innebär att inga tjänstemän tar del av oskyldig kommunikation.
Slutligen måste det framhävas att ni integritets-fjollor är tragikomiska: "hjälp hjälp hjälp 2014 har nu blivit 1984, hjälp hjälp hjälp".

Jaja, total var mer ett talesätt, men nog är den omfattande. Det är du som tramsar, tänk dig 25 år bakåt, hade befolkningen accepterat den här nivån av övervakningskameror på bussar, tåg, tågstationer, affärer, shoppingcenter, taxibilar, gator, all datalagring, ansiktsigenkänningsteknik (hur långt har beteendeigenkänningstekniken kommit?), usa-inlobbade id kort, spårningsteknik, väktare & väktarbilar överallt osv. om vi inte tränats/manipulerats till att vänja oss och t.o.m. själva bidra till den här utvecklingen...?

Slå på tv:n för fan och du lär kunna bläddra förbi något polispropagandaprogram av nåt slag bland all annan fördummande kulturprogrammering. "It's the LAW". Bad boys bad boys, whatcha gonna do...

Samlar man alla elektroniska fotspår du lämnat de senaste åren genom din telefon, kortköp, datoranvändande och så vidare garanterar jag dig att man kan få ut mängder information om dig, dina åsikter, vanor & rörelsemönster du själv knappt är medveten om.

Vad vet du förresten om vilken väg din signal tar om den korsar gränsen eller inte?

Sist men inte minst undrar jag helt ärligt vad som gör att du så blint litar på vad t.ex. SvD eller valfri företagskontrollerad propagandamassmedie ger dig för information om FRA. När har det någonsin gått att lita på aktörerna med mest makt och inflytande i samhället? Du tycker inte att det är märkligt att NSA och FRA började signalspana ungefär i samma veva? Ingen koppling? Nehe, okej. Har du en aning om hur mycket makt & resurser bankregimen har lyckats sno åt sig under alla dessa år?

Tror du att du är garanterad att ha kvar dina så kallade rättigheter i tider där du kanske behöver dom bara för att marionettfeldt har sagt att vi har demokrati?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback