Vänsterpartiet passar om EU

Vid vänsterpartiets kongress valde man att inte diskutera frågor om EU överhuvudtaget.
Detta är inte alls förvånande, för det finns en massa olika uppfattningar om unionen.
Vissa är missnöjda med EU för att det är för stort, andra för litet, medan många är nöjda med EU principiellt.

Det finns idag endast ett trovärdigt EU-kritiskt parti, och det är SD. Allt motstånd mot EU handlar om att det är för stort (har för stor makt).
SD vill t.ex. lösa problemen med tiggare och lycksökare, genom att gå ur Schengen och införa passkontroll vid gränsen.

Vad yrar du om? V behandlade visst frågor om EU under kongressen.

På denna sidan med handlingar från kongressen 2014:
http://www.vansterpartiet.se/kongress2014/handlingar/

Kan man bl.a hitta detta:
http://www.vansterpartiet.se/assets/...otionssvar.pdf

I det dokumentet på punkt 5 kan man läsa:
"Vänsterpartiet är ett EU-kritiskt parti. Vi motsatte oss Sveriges medlemskap i EU vid folkomröstningen 1994. Vi vann folkomröstningen om Euron 2003. Vi står fast vid vår EU- kritik. Unionen har stora demokratiska brister. Vi motsätter oss bildandet av ett Europas förenta stater med gemensam valuta, militär och president. Vi vill ha ett nära samarbete mellan demokratier, inte en odemokratisk superstat i Europa. Därför stöder vi krav om att avgränsa EU:s makt, demokratisera unionen och öka medlemsländernas inflytande."

och

"Vi blir mer effektiva i det arbetet just för att vi är EU-kritiska och inte ser EU som lösningen på alla problem. Rösta på Vänsterpartiet för att försvara kollektivavtal och gemensam välfärd."

Varför och på vilket sätt är detta inte trovärdigt?

[quote=Weyoun9|47028697]Vad yrar du om? V behandlade visst frågor om EU under kongressen.



Det du citerar är precis vad som står i V:s partiprogram, som fanns långt innan kongressen.

Den enda diskussion om EU som fanns i sakfrågor, var att kongressen skulle godkänna V:s partiprogram.
Man tillät inte någon att lägga fram något eget förslag, eller lämna några synpunkter.

Först och främst, källa på det?

När man lyssnar på Jonas Sjöstedts tal efter kongressen börjar han prata EU kritiskt på den 16 minuten av talet.
http://www.svtplay.se/klipp/1725190/...avslutningstal

Så ditt logiska samband är fortfarande oklart, varför skulle partiets EU kritik vara mindre trovärdig om det nu är sant att de inte diskuterade den på kongressen som du säger?

[quote=Weyoun9|47029239]Först och främst, källa på det?



Du vill alltså att jag skall bevisa, man inte tillät motioner eller diskussioner rörande sakfrågor om EU.

Det vore väl mycket enklare att försöka bevisa motsatsen!

ja, en bra början är att tala om hur du själv fått reda på det?

Och jag upprepar min fråga:

Ditt logiska samband är fortfarande oklart, varför skulle partiets EU kritik vara mindre trovärdig om det nu är sant att de inte diskuterade den på kongressen som du säger?

Ditt påstående, din bevisbörda.

Se så, tjafsa med varandra får ni göra via PM.

/Moderator

"Vänsterpartiet är ett EU-kritiskt parti. Vi motsatte oss Sveriges medlemskap i EU vid folkomröstningen 1994. Vi vann folkomröstningen om Euron 2003. Vi står fast vid vår EU- kritik. Unionen har stora demokratiska brister. Vi motsätter oss bildandet av ett Europas förenta stater med gemensam valuta, militär och president. Vi vill ha ett nära samarbete mellan demokratier, inte en odemokratisk superstat i Europa. Därför stöder vi krav om att avgränsa EU:s makt, demokratisera unionen och öka medlemsländernas inflytande."


Trots detta röstade man alltså inte emot att EU-medlemskapet skrevs in i grundlagen. Nej, endast ett riksdagsparti är på riktigt EU-kritiskt och det är SD.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sve...-enligt-lagen/

Vänsterpartiet är i mitt tycke, ett Pro EU parti.
Det har de bevisat i alla omröstningar i EU-frågor.

Att de sedan gärna fiskar röster bland den stora gruppen svenskar som vill ha Sverige ut ur EU, är en annan sak.