Socialdemokraternas lyxfälla i Luleå

Med inspiration från slöseriombudsmannen så tycker jag det är kul att följa kommunalpolitikernas framfart i världen. Men samtidigt blir man orolig när man ser vad politikerna kan komma undan med utan konsekvenser.
I lilla Luleå så har det socialdemokratiska kommunalrådet Karl Petersen belånat kommunen med 1,8 miljarder!
Hade ju kunnat varit okej ifall man hade investerat i något som ger jobb och tillväxt men de lånande pengarna har istället används till att bygga, inte en utan två arenor! Lyxfällan nästa för Luleå?
Det jag inte fattar är hur alla i Luleå kan köpa detta med hull och hår utan att ens fundera ifall politikerna ska få fortsätta med sina prestige projekt med skattebetalarnas pengar.

Jo, det slår en direkt när man ser vad folk åker fast för.
Om några politiker glömmer att säkra kvitton så kan man undra hur mycket andra kommunalpolitiker lever i lyx utan att göra samma idiotiska misstag, troligtvis extremt många.

Problemet med skatt är inte att vi betalar skatt, problem är vart någonstans pengarna investeras.
Arenor och sådant? Extremt dyra projekt som inte hjälper någon, så länge det finns riktiga problem i samhället så borde pengar läggas på sjukvård, skolor och äldreomsorg, samtliga system som tydligen går åt helvete.

Men oj! Dessa är nu privatiserade? Om allt nu ska vara privat och företagsdrivet så vet jag fan inte vad vi betalar skatt för ens, om det ska finnas skatt så ska den gynna folket och inte slänga ved i elden för syftet att politikerna får följa upp med deras lyxprojekt.

Vad kan han investera i? Nog för att han med all säkerhet fått pengar i fickan och detta borde undersökas men vad kan han investera i? EU förbjuder samhället att aktivt konkurrera med privata företag. Hade han skapat en firma för att ge arbetslösa ungdomar jobb i kommunens intresse så hade det blivit ramaskri om de fått så mycket som ett kontrakt utan en offentlig upphandling där intresset endast får yttra sig i hur billigt det är och inte vilken långsiktig vinst det har för kommunen.

Det är inte så lätt att vara politiker längre.
Sedan skulle iofs skattesänkningar varit bättre än arenor. En arena hade väl räckt?

Det är tragiskt med alla dessa män i alla dessa orter som tycker detta med en arena, det är en sjuhelvetes bra ide. jävla rikspuckon, så mycket som de förstör för att de ska känna sig manliga och kraftfulla. Värdelöst även för idrotten för det blir mycket negativt kring de som ska använda arenan och alla andra idrottsklubbars stöd blir kraftigt nedskuret. Jag bor nära Vänersborg med likartad arenaproblematik och alla har förlorat massor, även bandyn. Inte glada miner och kamratskap som präglar idrotten där längre. Men en värdelös, läckande arena har de.

Har du förträngt Madeleine Sjöstedt (FP)? Riksenheten mot korruption har inlett en förundersökning om mutbrott.

Hur ska tjejerna kunna få spela fotboll/bandy om de inte har några arenor?

Bandy har jag ingen aning om men för fotboll räcker det med en gräsplätt med några stolar runt om.
Ingen går på damfotboll iallafall.

Jora och det finns säkert sånt inblandat här också. Det bara stinker av det.


Angående tjejer och spela bandy...varför kan man inte bygga lite större sporthallar helt enkelt blandat med öppna sommararenor som även kidsen kan använda när ingen tränar där?

Jo för då får man inga fina mutor i fickan.

Det här är verkligen ett blocköverskridande problem, dessa jävla skrytbyggen som de försvarar enligt keynesianism modell i tid och otid.

Ett bra inlägg. Du pekar på detta med byggandet av ett sorts monument över sig själv, kommunalpampen vill känna sig stor och manlig. Men det är ett väldigt dyrt viagra, detta med arenorna. Och det faktum att mycken annan idrott drabbas av nedsatt stöd gör att arenabyggena ter sig tveksamma. Samt naturligtvis att de enorma kostnaderna med arenorna kommer att leda till nedskärningar över hela de kommunala budgetarna. Vad gäller Luleå så är den kommunen lite speciell. Socialdemokratin har egen majoritet i fullmäktige, det kan väl funka om det finns diskussion i partiet. Men Norrbotten är väldigt stalinistiskt, det är partiledningens ord som gäller, den som motsätter sig det får lida ont. Luleå är nog en av de tristaste städerna i norrland, jag bodde i Luleå en gång på 80-talet och en sväng på 90-talet, arkitekturen påminner om nån gammal öststat, alla fina hus är rivna, och som kronan på det kommunala vansinnet bygger man arenor i bästa DDR-stil. Och som någon skrev, lyxfällan nästa för Luleå, en tidigare god kommunal ekonomi har denne Petersen förvandlat till ett fattighus. Men Luleborna får den politik de vill ha, de har ju i alla val stött dessa pampar.

problemet är uppenbart tvärpolitiskt och verkar vara begränsat till kommunpolitiken. Det är vilket som fördjävligt

Har du källa på detta?

Inte för att jag inte tror dig (Petersen älskade ju att bygga diverse monument och byggnader) men hade gärna sett det från originalkällan.

Här frodas könsfördomarna.

Här talas det om att skulden är 500 MSEK. Över 1300 MSEK har man väl inte lyckats skuldsätta sig med på några månader. Siffran på 1,8 mdr verkar vara påhittad.
http://www.nsd.se/nyheter/lulea/lule...r-7859471.aspx

Lite intressant att man var skuldfri 2004. Det har nog varit sossar hela tiden. Så vissa kan bevisligen amortera ned skulderna och sedan kan andra ta över och skuldsätta folket.

Men han skyller på finanskrisen. Stämmer det verkligen.

Här kan man se ekonomin för de senaste 5 åren:
http://www.lulea.se/kommun--politik/...ammandrag.html

Vad är det som stigit i kostnad?
Det mesta har stigit men det finns en dominerande ökning.

Och det är inte arenor.

Här hittar man en arena:
http://www.lulea.se/uppleva--gora/id...rgi-arena.html

Mora Träsk verkar ha varit där. Och man kan ju förstå att feministerna blir koleriska över män som spelar och sjunger för barn. Så männen hittar på för att "känna sig manliga och kraftfulla".