Citat:
Ursprungligen postat av
annanmedlem
Förvaltningsavgiften märks ju precis lika mycket oavsett.
Om räntorna stiger och man har säg 5 årsobligationer så kommer ju de obligationer man har sjunka i värde eftersom man då kan köpa obligationer med högre ränta. Å andra sidan kommer ju en sådan fond börja köpa sådana fonder med obligationer med högre ränta och således avkasta högre ränta framöver. Dock blir det ju viss fördröjning.
Har man kortare obligationer får man ju uppgångsstregringen snabbare men å andra sidan brukar räntorna vara lägre där.
Vilken längd och risk som är bäst att ha är ju svårare att svara på. 30 år är kanske inte så lockande?
Jo, men ta Carnegie Corporate bonds avgift på 0,95% som exempel. Det var väl helt ok att betala den avgiften när portföljens innehav avkastade kanske 5-6% eller högre, men när samma portfölj bara avkastar 2-3%? Tveksamt va?
Vill man undvika nedgångar i portföljen på kort sikt så är långa räntefonder ett dåligt val. 30 år? Tja varför inte. TDC vill ju tydligen emittera en obligation med löptid 1.000 år, så intresset finns nog där ute.