Vilka fonder har ni flashbackare?

Man kan väl byta om fastighetsbranschen tappar mark
Historiskt har det ju funkat både vid upp o nergångar

Har även Teknikfonder

Nu får du bestämma dig...

Det är ganska givet att det på Flashback alltid finns någon som påstår sig suttit med det som avkastat bäst det senaste året. Detta är en typ av trollinlägg som man naturligtvis inte bör ta på allvar.

Vanligt är också de som givetvis avkastar flera hundra procent bättre än samtliga marknader men trots detta i regel inte kan svara på frågor utan endast verkar nå denna skyhöga avkastning på ren tur. Det är också att betrakta som nonsens.

Däremot är fastigheter i sig en klassisk tillgång så att defakto ha med fastigheter som en del av ett fondsparande är inte särskilt kontroversiellt eller konstigt. Detta åtminstone om man ser mer till internationella fora; här i Sverige är nästan allt kontroversiellt förutom (udda nog) teknikfonder och olika indexfonder.

En typisk hedgad portfölj med fastigheter kan t ex se ut så här:

15% Fastigheter, Norden
15% Fastigheter, Global
15% Småbolag, Sverige
15% Småbolag, Global
10% Råvaror
15% Kortare räntor
15% Längre räntor

Jag gillar enkelhet för att förhindra frestelsen att ändra massor vilket jag gjorde förr men nu ändrar jag inget och pumpar bara in mer pengar. Min tillgångsfördelning är ca 75/25 aktier/övrigt och själva aktiedelen är:

Avanza Global: ca 50%
Avanza EM: ca 25%
Avanza Zero: ca 25%

Enkelt och bra, ibland känner jag att jag borde va ännu mer aggressiv än ca 75% aktier men vet hur mycket känslor kan ställa till det under börskrasch osv så kommer hålla aktiedelen mellan 70-80% ända tills jag slutar jobba i förtid, och kanske hålla 75/25 portföljen efter det också tom.

Hur tänker ni om tillgångsfördelning mellan aktier och räntor etc?

Min tillgångsfördelning påminner om AP7 Såfa. 100% aktier tills man fyllt 55år alternativt tidigare om man redan gått i pension.

100% aktier är oftast det bästa i längden men det kan vara väldigt farligt om man inte har risktoleransen för det, vilket enligt studier väldigt många inte har. Har man inte varit med om en enda börskrasch tycker jag man bör ha som jag Max 80% aktier eller 75/25 tills man varit med om sin första krasch. Efter det kan man sen utvärdera om man vill höja, sänka eller låta det vara.

Har du risktoleransen för 100% aktier ifall börsen kraschar och alla tror att allt kommer gå åt helvete?

Jag har en liten fundering, om det blir en lågkonjunktur år 2020 i Sverige, och min portfölj består av;
Avanza Global
Avanza Zero
Avanza Markets (tillväxt)

Är det inte bara Avanza Zero fonden som kommer gå dåligt under lågkonjunkturen? (Detta då 91% av fondens exponering är i Sverige).
Avanza Global och Avanza Markets kommer knappt påverkas tänker jag, då dessa två fonder knappt har någon exponering mot Sverige.


Tänker jag rätt? Eller är jag helt ute och cyklar?


Tack,

Vänliga hälsningar
Martin

Alla tre fonderna korrelerar och om du jämför svenskt index med världsindex, eller amerikanskt (eller franskt för den delen), så ser du att det på det stora hela är exakt samma rörelser. Sverige, som ur ett globalt perspektiv består av massa småbolag, kommer svänga lite kraftigare och gå bättre i högkonjunktur men rasar lite mer när det barkar åt andra hållet. Jag är ingen expert men någon som är det är användaren Sinewave och efter att ha läst, och tycker mig förstått, hans tråd om val av fonder så har jag insett varför "flashback-portföljen" (den du presenterar) inte är något att ha. Den är inte en hedgad portfölj som jag och många andra har trott. Den går sämre än svenskt index i högkonjunktur men rasar närapå lika mycket när det går ner.

Jag har tänkt om. Och kommer troligtvis köra något i stil med:
Länsförsäkringar USA 20 %
Spiltan Aktiefond Investmentbolag 20 %
AMF Småbolag 20 %
Spiltan räntefond Sverige 20 %
AMF räntefond lång 20 %

Mitt månadssparande, 3000:-
10% i varje fond.

Avanza Global
Handelsbanken hälsovård tema
Swedbank robur fastighet
Handelsbanken GI småbolag
Swedank robur access mix
Allianz global metals and mining
Amf räntefond mix
Avanza emerging markets
Amf räntefond lång
Cb save earth fund

1 års sharpekvot 3,78. Standardavvikelse 6,01 % (!!). Rebalanserar 1-2 ggr/år.

Jag vet, finns en del överlappande här. Metals and mining kommer att bytas till en guldfond när en lämplig sådan dyker upp. Emellertid är den riktigt stora bulken av mitt investerande i momentum, typ sinewaves ’tråden om strategier för fonder’. Läs den, läs hela och gör det flera gånger.

Vänligen.

Vad tror ni om denna portfölj?
90/10:
USA (25%)Länsförsäkringar USA Indexnära, 0.21%
Asien (25%) Swedbank Robur Access Asien, 0.33%
Sverige (30%) SEB Sverige Indexfond, 0.27% - Spiltan Aktiefond Investmentbolag, 0.25% - PLUS Småbolag Sverige Index, 0.45%
Tech (10%) Swedbank Robur Ny Teknik A, 1.36%
Räntor (10%) Spiltan Räntefond Sverige, 0.28% - AMF Räntefond Lång, 0.14%
Kostnad: 3.29%

Denna portföljen är till för minst 15 år.

Inget guld? Det brukar ju hedga bra när börserna faller och som bra skydd mot inflation.
10% guld kan man gott ha.

Jag tänker så här; byt USA fonden mot Länsförsäkringar global istället, så får man en bredare exponering.
Tycker att Sverige vikten är lite för hög går nåt åt skogen i detta lilla land, lär småbolagen få mest stryk. Annars var det bra🙂.

Efter ändringar;
Lf global 30%
Swedbank Asien 20%
Shb global index småbolagsfond 10%
Seb indexfond10%
Spiltan investment 10%
Ny teknik 10%
Räntor10%