Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-01-17, 13:24
  #2281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ElFarolito
Sitter på en fondportfölj med 11 innehav för tillfället. Det började med Avanzas portföljgenerator och sedan har jag ändrat om lite allt eftersom. Jag månadssparar 4-8k, beroende på hur lönen för månaden ser ut. Aldrig under 4000 dock.

Nuvarande fördelning ser ut såhär:

Global (38,5%):
CS (Lux)Global Sequrity Equity B USD
DNB Global Indeks
SEB Globalfond Lux
Spiltan Globalfond Investmentbolag

Sverige (37,5%):
Avanza Zero
Spiltan Aktiefond Investmentbolag
Didner & Gerge Aktiefond
Handelsbanken Svenska Småbolag

Tillväxt (9%):
Fidelity Emerging Markets

Europa (8%):
AMF Aktiefond Europa

Räntor (7%):
AMF Räntefond Lång

11 fonder alltså. Fyra globalfonder känns overkill, och ska slänga ut SEB till förmån för den mycket billigare DNB. Utvecklingen är likadan och inget motiverar att betala en högre avgift för SEBs fond.
Jag vill egentligen ha mer vikt på tillväxt, och har funderat på att ta bort Europafonden och lägga det på tillväxt. I globalfonderna finns det en del Europa redan, så jag ser inget skäl till att det ska kräva en egen fond.
För ett par månader sedan kastade jag ut en korträntefond. Var det dumt?

Övriga åsikter och feedback uppskattas!

Huruvida man ska ha mer i Europa eller i Tillväxtmarknader är en sådan fråga som ingen har svar på, så det är mer en åsiktsfråga som man först på efterhand kan säga om det är rätt eller fel, så gör som du känner för.

Det jag däremot håller med om är att gå mot billigare fonder! Skrota de båda dyra (CS och SEB) globalfonderna, inte ett dugg bättre än indexfonderna! Ang globala indexfonder tycker jag att det egentligen bara finns tre alternativ (Eller ja, något fler om hållbarhet är av vikt): Länsförsäkringar Global Indexnära och Swedbank Robur Access Global (Då dessa två kostar 0,2%) samt SPP Aktiefond Global (Kostar 0,3%, men innehåller då mer tillväxtmarknader. Har du separat tillväxtmarkandsfond är det kanske inte aktuellt). De två första går ju exakt som DNB, men är billigare. Och går snabbare att köpa och sälja då de är svenska. 0,1% är ju inte mycket, men du får ju ingenting extra för de 0,1% så varför betala det?

Sen vad gäller räntefonder så har ju långa obligationsfonder gått jättebra senaste åren med sjunkande räntor. Nu är de ju på väg uppåt, och det gör att exv AMF Räntefond Lång kommer ha det ganska tufft närmaste åren. Jag gillar fonden, och planerar att när räntorna stigit en del ha den med igen, men just nu är det svårt att rekommendera den. Utan när det gäller räntefonder är det företagsobligationer med hyfsat kort duration som är det enda som lär ge någorlunda stabil avkastning framöver (Och med det menar jag ung 2-3 år. Svårt att förutspå längre framåt än så). Typ Spiltan Räntefond Sverige, IKC Avkastningsfond. Vissa high yield fonder kan säkert gå bra de med, men är lite mer riskfyllt.
Citera
2017-01-17, 17:19
  #2282
Medlem
Briggsjos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lathund
Det jag däremot håller med om är att gå mot billigare fonder! Skrota de båda dyra (CS och SEB) globalfonderna, inte ett dugg bättre än indexfonderna!

Trots CS har leverarat i snitt 3,75% bättre än LF varje år de senaste 4 åren de båda vart aktiva?
Kommer behålla mina innehav men kontrollera dem 2 ggr om året till de ev går ner på samma nivå som LF och då byta till LF.
Citera
2017-01-17, 17:44
  #2283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Briggsjo
Trots CS har leverarat i snitt 3,75% bättre än LF varje år de senaste 4 åren de båda vart aktiva?
Kommer behålla mina innehav men kontrollera dem 2 ggr om året till de ev går ner på samma nivå som LF och då byta till LF.

Jag kollade bara 3-års historiken när jag skrev det, och jag ser inget i det som får mig att vilja betala nästan 10 ggr så hög avgift. Att den gick bättre under en period för 4 år sedan är inte för mig ett övertygande argument.

http://i.imgur.com/cX4HUkZ.png
Citera
2017-01-17, 18:13
  #2284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kanchenjunga
Det ser bra ut! Själv har jag dock skrotat Europafonden. Fundera på slänga in lite småbolag

Citat:
Ursprungligen postat av TobbeGubben
+1

Jag hade inte heller satsat på Europa. Hade också valt en småbolag fond eller varför inte en aktiv fond som chansning, typ någon läkemedel, fastighet eller teknik.

Hade funderingar på något liknande, men ska även sätta upp ett månadsspar, så byter kanske ut Europa mot något mer spännande.

Tips på fonder inom teknik?
__________________
Senast redigerad av SchenkerDS 2017-01-17 kl. 18:16.
Citera
2017-01-17, 18:27
  #2285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SchenkerDS
Hade funderingar på något liknande, men ska även sätta upp ett månadsspar, så byter kanske ut Europa mot något mer spännande.

Tips på fonder inom teknik?
Swedbank Robur ny teknik & DNB teknologi.
Citera
2017-01-17, 20:38
  #2286
Medlem
Briggsjos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lathund
Jag kollade bara 3-års historiken när jag skrev det, och jag ser inget i det som får mig att vilja betala nästan 10 ggr så hög avgift. Att den gick bättre under en period för 4 år sedan är inte för mig ett övertygande argument.

http://i.imgur.com/cX4HUkZ.png

Men avgiften är borträknad?
Båda fonderna har varit aktiva sen början av 2103 och den ena har levererat i snitt nästan 4% bättre varje år sen fram tills nu start trots högre avgift.
Givetvis får man ha koll på den så den levererar även i fortsättningen och inte bara följer de andra billiga globalfonderna.
Citera
2017-01-17, 20:52
  #2287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lathund
Huruvida man ska ha mer i Europa eller i Tillväxtmarknader är en sådan fråga som ingen har svar på, så det är mer en åsiktsfråga som man först på efterhand kan säga om det är rätt eller fel, så gör som du känner för.

Det jag däremot håller med om är att gå mot billigare fonder! Skrota de båda dyra (CS och SEB) globalfonderna, inte ett dugg bättre än indexfonderna! Ang globala indexfonder tycker jag att det egentligen bara finns tre alternativ (Eller ja, något fler om hållbarhet är av vikt): Länsförsäkringar Global Indexnära och Swedbank Robur Access Global (Då dessa två kostar 0,2%) samt SPP Aktiefond Global (Kostar 0,3%, men innehåller då mer tillväxtmarknader. Har du separat tillväxtmarkandsfond är det kanske inte aktuellt). De två första går ju exakt som DNB, men är billigare. Och går snabbare att köpa och sälja då de är svenska. 0,1% är ju inte mycket, men du får ju ingenting extra för de 0,1% så varför betala det?

Sen vad gäller räntefonder så har ju långa obligationsfonder gått jättebra senaste åren med sjunkande räntor. Nu är de ju på väg uppåt, och det gör att exv AMF Räntefond Lång kommer ha det ganska tufft närmaste åren. Jag gillar fonden, och planerar att när räntorna stigit en del ha den med igen, men just nu är det svårt att rekommendera den. Utan när det gäller räntefonder är det företagsobligationer med hyfsat kort duration som är det enda som lär ge någorlunda stabil avkastning framöver (Och med det menar jag ung 2-3 år. Svårt att förutspå längre framåt än så). Typ Spiltan Räntefond Sverige, IKC Avkastningsfond. Vissa high yield fonder kan säkert gå bra de med, men är lite mer riskfyllt.

Hmm, LF Global är helt likvärdig med DNB? De har samma fördelning osv? Har inte tittat närmare på LF, men i så fall borde jag ju verkligen sälja av allt mitt DNB och köpa den istället.
Citera
2017-01-17, 22:23
  #2288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Briggsjo
Men avgiften är borträknad?
Båda fonderna har varit aktiva sen början av 2103 och den ena har levererat i snitt nästan 4% bättre varje år sen fram tills nu start trots högre avgift.
Givetvis får man ha koll på den så den levererar även i fortsättningen och inte bara följer de andra billiga globalfonderna.

Har inte antytt någonstans att avgiften inte är borträknad. Däremot är framtida avkastning inte garanterad medan avgiften alltid är det. Så för att jag ska betala en hög avgift för en fond behöver jag se något som övertygar mig att det är värt det. Senaste två åren har den gått 3% sämre. Under hela dess livstid har den haft en högre standarddeviation och sämre riskjusterad avkastning. Det är också en utländsk fond som inte kontinuerligt redovisar sina innehav. Hade den stadigt gått bättre varje år hade det varit en sak, men nästan alla de där procenten kom första året. Senaste två åren har indexfonden gett 3% mer. Sammantaget gör allt detta att jag inte har något förtroende för att den i framtiden ska vara värt det. Tidigare avkastning är inge vidare på att förutse framtida sådan.

I det här fallet har jag mycket, mycket hellre en fond som kostar 1/10 av vad denna gör. Skulle jag ändå vilja ha en aktiv globalfond finns t.ex. Evli Global B som är 1) Billigare, 2) Har lägre standarddeviation och bättre Sharpe-ratio och 3) Gett bättre avkastning. Men vill du donera 1,92% per år till Credit Suisse får du såklart göra det. Det är inte mina pengar.
__________________
Senast redigerad av Lathund 2017-01-17 kl. 22:26.
Citera
2017-01-17, 23:40
  #2289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lathund
Huruvida man ska ha mer i Europa eller i Tillväxtmarknader är en sådan fråga som ingen har svar på, så det är mer en åsiktsfråga som man först på efterhand kan säga om det är rätt eller fel, så gör som du känner för.

Det jag däremot håller med om är att gå mot billigare fonder! Skrota de båda dyra (CS och SEB) globalfonderna, inte ett dugg bättre än indexfonderna! Ang globala indexfonder tycker jag att det egentligen bara finns tre alternativ (Eller ja, något fler om hållbarhet är av vikt): Länsförsäkringar Global Indexnära och Swedbank Robur Access Global (Då dessa två kostar 0,2%) samt SPP Aktiefond Global (Kostar 0,3%, men innehåller då mer tillväxtmarknader. Har du separat tillväxtmarkandsfond är det kanske inte aktuellt). De två första går ju exakt som DNB, men är billigare. Och går snabbare att köpa och sälja då de är svenska. 0,1% är ju inte mycket, men du får ju ingenting extra för de 0,1% så varför betala det?

Sen vad gäller räntefonder så har ju långa obligationsfonder gått jättebra senaste åren med sjunkande räntor. Nu är de ju på väg uppåt, och det gör att exv AMF Räntefond Lång kommer ha det ganska tufft närmaste åren. Jag gillar fonden, och planerar att när räntorna stigit en del ha den med igen, men just nu är det svårt att rekommendera den. Utan när det gäller räntefonder är det företagsobligationer med hyfsat kort duration som är det enda som lär ge någorlunda stabil avkastning framöver (Och med det menar jag ung 2-3 år. Svårt att förutspå längre framåt än så). Typ Spiltan Räntefond Sverige, IKC Avkastningsfond. Vissa high yield fonder kan säkert gå bra de med, men är lite mer riskfyllt.


Vad tkr du om spiltans globalfond?
Citera
2017-01-18, 10:43
  #2290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varmluftsugn
Hmm, LF Global är helt likvärdig med DNB? De har samma fördelning osv? Har inte tittat närmare på LF, men i så fall borde jag ju verkligen sälja av allt mitt DNB och köpa den istället.

Jag har också DNB och den har gått likvärdigt LF. Dock så valde jag DNB för att den varit igång längre.
Men kommer att byta ut den mot just LF.
Citera
2017-01-18, 10:45
  #2291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simpeel
Vad tkr du om spiltans globalfond?

Just nu kan man inte säga så mycket då den endast funnits sedan den 4:e Oktober.
Dock följer den de andra index fonderna rätt likt än. Men är som sagt för kort tid att yttra sig.
Själv gillar jag upplägget i den då den sparar i ca 300-600 olika bolag.
Citera
2017-01-18, 11:00
  #2292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simpeel
Vad tkr du om spiltans globalfond?

Väntar och ser. För tidigt att säga om den kommer skilja sig mot index. Gör den det kommer jag nog byta ut lite globalfond mot den. Gör den det inte kör jag hellre på billigare global indexfond.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback