Citat:
Gjorde en förfrågan för att bekräfta saken.
Citat:
Ursprungligen postat av YLE
Det här är det stora problemet. Sändningarna som finns bandade på Arenan har inte flerljud. Det går inte att välja ljudspår. Problematiskt är att texten vid klippen kommer från Plasma därifrån den delas till en massa ställen. Just här är det problematiskt då flerljudet inte funkar på webben. (Det är ju nog svårt att förstå att flerljud som funkat på tv i tiotals år inte funkar på en modern dator).
Det går förstås att lyfta in sändningar manuellt i efterhand men det är för arbetsdrygt.
Det går förstås att lyfta in sändningar manuellt i efterhand men det är för arbetsdrygt.
Haha, jag visste att de skulle klaga på att 1,3 är för tidigt och att det blir för stort glapp till 7,2. Det var det (och något krångel med en tid för en blåbärsåkare i början) som gjorde att produktionen inte var helt perfekt utan bara nästintill perfekt. 
Att tidskontrollerna placerades så hade ju också att göra med hur banan såg ut, dvs i vilka backar det gick att filma så långt att det var möjligt att ha åkarna länge i bild vid varje station. Tycker den prioriteringen också är viktig. Och mycket diagonal vill man se. Men håller med, det hade varit bättre med ett litet kortare glapp där.
Å andra sidan gillade jag också det tajta 7,2/9,2/målgång när det var så jämnt om segern mellan Saarinen och Kyllönen på slutet. Det möjliggjorde att man fick en känsla av att man med och ser när loppet avgörs. Iofs visste man att Kyllönen skulle vara bättre på slutet, men ändå.
Man åkte ju på en 3,3 km slinga, men i och med att man aldrig återanvände en kameraposition för två olika mellantider fick man nästan en känsla att man körde på en 10 km bana. Det gjorde också produktionen mindre rörig vilket jag gillade. Signumet för budgetproduktioner vid varvbanor är ju tvärtom när man har en kameraposition vid halva varvet och en vid mål och återanvänder dem så mycket som möjligt.
Ja, Eskola är riktigt bra. Genuint intresserad av sporten och skulle klara av att kommentera utan expert vid sin sida. Pirjo Muranen är däremot riktigt dålig. Säger bara självklarheter och vågar aldrig själv ta ställning i frågor som t.ex kan göra några av hennes kompisar i spåret sura. Ibland kommer hon kanske med några tekniska och taktiska detaljer av värde, men det händer inte jätteofta.
Att tidskontrollerna placerades så hade ju också att göra med hur banan såg ut, dvs i vilka backar det gick att filma så långt att det var möjligt att ha åkarna länge i bild vid varje station. Tycker den prioriteringen också är viktig. Och mycket diagonal vill man se. Men håller med, det hade varit bättre med ett litet kortare glapp där.
Å andra sidan gillade jag också det tajta 7,2/9,2/målgång när det var så jämnt om segern mellan Saarinen och Kyllönen på slutet. Det möjliggjorde att man fick en känsla av att man med och ser när loppet avgörs. Iofs visste man att Kyllönen skulle vara bättre på slutet, men ändå.
Man åkte ju på en 3,3 km slinga, men i och med att man aldrig återanvände en kameraposition för två olika mellantider fick man nästan en känsla att man körde på en 10 km bana. Det gjorde också produktionen mindre rörig vilket jag gillade. Signumet för budgetproduktioner vid varvbanor är ju tvärtom när man har en kameraposition vid halva varvet och en vid mål och återanvänder dem så mycket som möjligt.
Ja, Eskola är riktigt bra. Genuint intresserad av sporten och skulle klara av att kommentera utan expert vid sin sida. Pirjo Muranen är däremot riktigt dålig. Säger bara självklarheter och vågar aldrig själv ta ställning i frågor som t.ex kan göra några av hennes kompisar i spåret sura. Ibland kommer hon kanske med några tekniska och taktiska detaljer av värde, men det händer inte jätteofta.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
