Jag kan göra det, men att göra det för att åtgärda teckenfelet är inte tillåtet, jag vill ju förstå vrf addition av en rad till en annan ger mig teckenfel när man ska kunna göra det och få samma determinant.
Oavsett om jag radreducerar matrisen ytterligare och kastar om raderna för att få en matris med bara värden på diagonalen eller om jag bara beräknar det(A) med hjälp av underdeterminanter får jag -15 båda gångerna. Om ni använder underdeterminanter är raden längst ner enklast och glöm inte att tecknet framför determinanten är (-1)^(3+4) på grund av positionen på -5.
Fortsätt radreducera matrisen så får du en matris med vara värden på diagonalen, glöm bara inte bort att varje gång du byter plats på två rader måste du multiplicera det(A) med -1. Det är nog enklast i detta fallet, men det är inte alltid det går att reducera till en matris med endast värden på diagonalen.
Räknetekniskt kan man ju observera att matrisen är nästan triangulär och omforma matrisen A till A' =
{{1, 0, 2, 3},
{0, 1, 1, 1},
{ 0, 0, -4, 3},
{ 0, 0, 0, -15/4}}
och beräkna (-1) det A', då det A' är väldigt enkel att beräkna.
__________________
Senast redigerad av phunque 2014-01-12 kl. 17:24.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!