Citat:
Läser i tidningarna att S och M aviserar ny inriktning, där försvaret av Sverige i Sverige skall prioriteras före långtbortistandoktrinen.
Detta är givetvis valfläsk avsett att slita försvarsvännerna ur SD:s händer.
Hur får vi detta valfläsk att få någon faktisk substans?
Vilka frågor måste vi få S och M att svara på?
Jag kan tänka mig att tro på dem om bägge partierna lovar, uttalat och utan förbehåll att försvarsbudgeten inom ett år från valet skall stiga till 2% av BNP, makten över försvarets ekonomi gå tillbaks till försvaret, allmän värnplikt återinföras och att försvarsbudgeten inom ett år efter valet skall fastställas i lag till att från halvårsskiftet 2016 aldrig få underskrida 3% av BNP.
Och att bägge partiledarna lovar förbehållslöst att rösta för detta även om man inte själv hamnar i regeringsposition.
Hur skall vi formulera de frågor som måste ställas till partiledarna? Vilka svar skall betraktas som acceptabla på dessa frågor och hur skall vi bete oss för att någon härifrån skall kunna ställa frågorna inför en rullande kamera endera i direktsändning, eller som någon försvarsvän på V&M har kontroll över?
Detta är givetvis valfläsk avsett att slita försvarsvännerna ur SD:s händer.
Hur får vi detta valfläsk att få någon faktisk substans?
Vilka frågor måste vi få S och M att svara på?
Jag kan tänka mig att tro på dem om bägge partierna lovar, uttalat och utan förbehåll att försvarsbudgeten inom ett år från valet skall stiga till 2% av BNP, makten över försvarets ekonomi gå tillbaks till försvaret, allmän värnplikt återinföras och att försvarsbudgeten inom ett år efter valet skall fastställas i lag till att från halvårsskiftet 2016 aldrig få underskrida 3% av BNP.
Och att bägge partiledarna lovar förbehållslöst att rösta för detta även om man inte själv hamnar i regeringsposition.
Hur skall vi formulera de frågor som måste ställas till partiledarna? Vilka svar skall betraktas som acceptabla på dessa frågor och hur skall vi bete oss för att någon härifrån skall kunna ställa frågorna inför en rullande kamera endera i direktsändning, eller som någon försvarsvän på V&M har kontroll över?
Moderaterna som skall vara ett konservativt parti och bland annat försvarsvänliga har förbrukat sin rätt i denna fråga för minst 3 generationer framåt.
Idag så har man såinihelvet i grunden förstört förmåga, kapacitet, yrkesskicklighet, nationalkänsla, lojalitet och ansvar inom försvaret och mot nationen så en ståndsrätt mot en vägg hade varit hur andra rimligt fungerande länder hade behandlat dem.
I och med att beslutet som fattades 2009 skulle vara klart och operativt i år har fallerat så totalt och ändå värre så 2020 med 5 miljarder extra VARJE år inte ens är en möjlig sanning så är allt man säger idag en lögn.
De har pga sin totala brist på att ställa FM inför tydlig ledning om vad, hur och när det skall gå till så kan Moderaterna uttalande i försvarspolitiken få dra ända åt helvete.
De har förstört, förrått och saboterat flera hundra års mödosamt arbete och investeringar i tusentals miljarderklassen pga okunnigt vansinne, det här med motsvarande lika vansinnig politik inom andra områden som är helt verklighetsfrämmande och ologiskt gör att Alliansen är helt förbrukad även inom försvarspolitiken idag.
Hur i helvete kunde det här få ske? FM borde även de i sin tur skämmas såinihelvete och hela ledningen sparkas och alla nya chefer borde plockas ifrån Överstelöjtnantsnivå eller lägre.
Vansinnet som har drabbat Sverige i många frågor och även denna är en sådan skam för Alliansen att de borde inte beviljas ansvarsfrihet efter valet utan ställas inför skranket som fosterlandsförrädare eller "soldat" som svikit sin post.