Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2014-04-04, 12:32
  #73
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sprithitler
Läser i tidningarna att S och M aviserar ny inriktning, där försvaret av Sverige i Sverige skall prioriteras före långtbortistandoktrinen.
Detta är givetvis valfläsk avsett att slita försvarsvännerna ur SD:s händer.
Hur får vi detta valfläsk att få någon faktisk substans?
Vilka frågor måste vi få S och M att svara på?
Jag kan tänka mig att tro på dem om bägge partierna lovar, uttalat och utan förbehåll att försvarsbudgeten inom ett år från valet skall stiga till 2% av BNP, makten över försvarets ekonomi gå tillbaks till försvaret, allmän värnplikt återinföras och att försvarsbudgeten inom ett år efter valet skall fastställas i lag till att från halvårsskiftet 2016 aldrig få underskrida 3% av BNP.
Och att bägge partiledarna lovar förbehållslöst att rösta för detta även om man inte själv hamnar i regeringsposition.
Hur skall vi formulera de frågor som måste ställas till partiledarna? Vilka svar skall betraktas som acceptabla på dessa frågor och hur skall vi bete oss för att någon härifrån skall kunna ställa frågorna inför en rullande kamera endera i direktsändning, eller som någon försvarsvän på V&M har kontroll över?

Moderaterna som skall vara ett konservativt parti och bland annat försvarsvänliga har förbrukat sin rätt i denna fråga för minst 3 generationer framåt.
Idag så har man såinihelvet i grunden förstört förmåga, kapacitet, yrkesskicklighet, nationalkänsla, lojalitet och ansvar inom försvaret och mot nationen så en ståndsrätt mot en vägg hade varit hur andra rimligt fungerande länder hade behandlat dem.

I och med att beslutet som fattades 2009 skulle vara klart och operativt i år har fallerat så totalt och ändå värre så 2020 med 5 miljarder extra VARJE år inte ens är en möjlig sanning så är allt man säger idag en lögn.
De har pga sin totala brist på att ställa FM inför tydlig ledning om vad, hur och när det skall gå till så kan Moderaterna uttalande i försvarspolitiken få dra ända åt helvete.

De har förstört, förrått och saboterat flera hundra års mödosamt arbete och investeringar i tusentals miljarderklassen pga okunnigt vansinne, det här med motsvarande lika vansinnig politik inom andra områden som är helt verklighetsfrämmande och ologiskt gör att Alliansen är helt förbrukad även inom försvarspolitiken idag.
Hur i helvete kunde det här få ske? FM borde även de i sin tur skämmas såinihelvete och hela ledningen sparkas och alla nya chefer borde plockas ifrån Överstelöjtnantsnivå eller lägre.

Vansinnet som har drabbat Sverige i många frågor och även denna är en sådan skam för Alliansen att de borde inte beviljas ansvarsfrihet efter valet utan ställas inför skranket som fosterlandsförrädare eller "soldat" som svikit sin post.
Citera
2014-04-05, 02:31
  #74
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ööööööHH
Hade "påskbombningen" varit skarpt läge så hade Sverige förmodligen vetat det i förhand, med tanke på vår spaning. Att Ryssland skulle attackera oss med kärnvapen helt oprovocerat är väl rätt orimligt. Om Ryssland ö.h.t. hade anfallit oss hade det förmodligen skett efter några år av ökade spänningar = ger oss tid att rusta upp om vi har ett basförsvar.

Nu måste vi dock få reda på ett anfall ca 15-20 år i förväg för att kunna försvara oss..
Knappast! Sverige hade inte en susning om Ukraina och våra politiker var helt bortgjorda av ryssen.
Att vår militära underrättelsetjänst eller FRA kan bidra med något är en grav överskattning.
Citera
2014-04-05, 07:34
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Knappast! Sverige hade inte en susning om Ukraina och våra politiker var helt bortgjorda av ryssen.
Att vår militära underrättelsetjänst eller FRA kan bidra med något är en grav överskattning.

Om detta vet du ingenting. Det har t ex framkommit att FRA förutsåg Rysslands invasion av Georgien, vilket inte ens de amerikanska underrättelsetjänsterna gjorde. Vad FRA kände till i fallet Ukraina vet varken du eller jag.
Citera
2014-04-05, 07:48
  #76
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Om detta vet du ingenting. Det har t ex framkommit att FRA förutsåg Rysslands invasion av Georgien, vilket inte ens de amerikanska underrättelsetjänsterna gjorde. Vad FRA kände till i fallet Ukraina vet varken du eller jag.
Det är bara lyssna på vad vår politiske ledare Helfel yrade om, tycker du det låter som om han fått förhandsinfo och fattade vad som skedde.
Bortgjord totalt av ryssen.
Citera
2014-04-05, 09:47
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Det är bara lyssna på vad vår politiske ledare Helfel yrade om, tycker du det låter som om han fått förhandsinfo och fattade vad som skedde.
Bortgjord totalt av ryssen.

Du vet som sagt inget om detta och vem som fått förhandsinfo eller inte. Självklart är det så att man heller inte säger att man fått förhandsinfo om man nu fått det.
Citera
2014-04-05, 16:12
  #78
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Du vet som sagt inget om detta och vem som fått förhandsinfo eller inte. Självklart är det så att man heller inte säger att man fått förhandsinfo om man nu fått det.

Den som hade förhandsinfo om det aktuellt läge om den svenska incidentberedskapen var ryssarna.
Dock är det ju så djävla osannolikt för en nation som gränsar till Ryssland (Kaliningrad) att den har gett sin incidentberedskap påskledigt för att byta övertidstimmar mot ledigt så inte ens ryssarna trodde på det.
Följaktligen så genomförde den pragmatiska ryssen en test och de är nog ännu idag så djävla förbluffade över det svenska vansinnet så de har inte fattat att de kunde/ kan obevakat släppa en atombomb på exempelvis FRA.
Jag är tämligen övertygad att det Geopolitiska institutet i Kreml har räknat på detta några gånger men man är upptagen med Krim just nu.
Räkna på det är inte att göra. Men nog fan har de räknat på saken, det kan ni vara trygga med.

6 Pansarbrigader operativa i Sverige NU! Inga djävla jippon utomlands eller "whatever" innan dessa brigader rullar kompletta och välövade på svensk mark samtidigt.
Citera
2014-04-05, 21:46
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Du vet som sagt inget om detta och vem som fått förhandsinfo eller inte. Självklart är det så att man heller inte säger att man fått förhandsinfo om man nu fått det.

Det är alltid ganska enkelt att vara efterklok. I detta läge beror det sannolikt inte på vad någon signalunderrättelse lyckats med eller inte lyckats med. Det är senare i kedjan som det fallerat i Sverige men också i väst generellt. Beslutar gör politiker och de har inte varit intresserade av verkligheten utan av sina egna önskedrömmar.
Citera
2014-04-06, 10:44
  #80
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Du vet som sagt inget om detta och vem som fått förhandsinfo eller inte. Självklart är det så att man heller inte säger att man fått förhandsinfo om man nu fått det.
Fredrik Helfel hade inte en susning vad som hände och inte resten av Europa heller, hade underrättelsetjänsten funkat så hade regeringen fått info om att något var på g.
En lärdom att dra är att Sverige i princip är helt försvarslöst då vårt försvar behöver minimum 30 dagar för att kalla in reservförband.
Ryssen kan från fredsgruppering föra in flera tusen soldater på svensk mark utan att Sverige kan svara.
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback