Polis Martin Marmgren: samtyckeslag krävs, män som frikänns är säkert skyldiga ändå

Även stöldlagen är för djävlig. Orsakar bara problem. Räcker att vi har en lag mot rån, om inte vål eller hor används ska det vara fritt fram. Visst kan visa hävda att det orsakar en del olägenheter för dem, men vad är det i jämförelse med dom rättsproblem det blir när man ska reda ut om tjäven ändå inte hade fått tillstånd att sno gejerna.

ja, då får man bestämma sig, antingen vill man att alla som gruppvåldtar får rejält hårdare straff och då får även några oskyldigt anklagade detsamma, eller så går man mot samtyckeslag och då blir det färre falskanmälningar men fler riktiga.

Varför skulle det bli färre falskanmälningar med en samtyckeslag?

Jag tror att det skulle bli fler falskanmälningar. Dessutom skulle vi få se fler anmälningar mot både kvinnor och män.

Jag snubblade på ett inlägg i en annan tråd en ren händelse där jag hittade följande.

Falskanmälning är inte direkt ett ovanligt fenomen, och med tanke på hur rättsväsendet ofta hanterar just våldtäktsmål och tar kvinnans ord framför mannens så undrar jag hur många man lyckats fängsla på falska grunder.

 Sveriges Radio: "Var femte våldtäktsanmälning är falsk enligt polisen" (publ. 25:e maj 2007)
 GenusNytt: "Misstanke om falska våldtäktsintyg" (publ. 14:e juli 2011)

 Helsingborgs Dagblad: "Fängelse för lögn om våldtäkt" (publ. 10:e juli 2006)
 Aftonbladet: "Kvinnan bluffade – sambon fick 5 år" (publ. 13:e oktober 2005)
 Aftonbladet: "Rätten – kvinnan ljög om våldtäkt" (publ. 10:e maj 2006)
 Aftonbladet: "Satt oskyldigt inspärrad i sju år" (publ. 7:e juli 2007)
 Aftonbladet: "Våldtäkten var bluff" (publ. 23:e juni 2006)
 Allehanda: "Kvinnor fick oskyldig man häktad för våldtäkt" (publ. 11:e september 2007)
 Corren: "Falska våldtäkter problem för polisen" (publ. 20:e juli, år oklart)
 Dagens Nyheter: "Fängelse för falsk våldtäkt" (publ. 6:e september 2007)
 Dagens Nyheter: "Fängelse för lögner om våldtäkt" (publ. 11:e juli 2006)
 Dagens Nyheter: "Kvinna inför rätta för bluffvåldtäkt" (publ. 15:e november 2005)
 Dagens Nyheter: "Kvinna ljög om överfall" (publ. 22:a oktober 2006)
 Dagens Nyheter: "Kvinna begärs häktad för falsk våldtäkt" (publ. 13:e juli 2007)
 Pelle Billings blogg: "Norsk polis avslöjar falska våldtäktsanmälningar" (publ. 13:e mars, år oklart)
 Dagens Nyheter: "Kvinnor hittade på våldtäkt" (publ. ?)
 Expressen: "21-åring anmälde våldtäkt som hämnd" (publ. 31:e januari 2008)
 Expressen: "Björn blev oskyldigt anklagad för våldtäkt" (publ. 24:e mars 2007)
 Expressen: "Kvinna åtalas för lögn om våldtäkt" (publ. 2:a januari 2004)
 Expressen: "Ljög om pojkväns våldtäkt - fick fängelse" (publ. 10:e juli 2006)
 Expressen: "Ljög om våldtäkt - riskerar fängelse" (publ. 11:e januari 2008)
 Expressen: "Oskyldigt anklagade" (publ. 24:e mars 2007)
 Expressen: "Peter Eriksson vill döma oskyldiga män" (publ. 3:e september 2007)
 Expressen: "Polisen hävdar, de flesta anmälda våldtäkterna är uppdiktade" (publ. 15:e juni 2007)
 Expressen: "Sofia, jag blev aldrig våldtagen" (publ. 24:e mars 2007)
 Expressen: "Åtalas för falsk våldtäkt" (publ. 21:e december 2007)
 Folkbladet: "Fler falska våldtäkter" (publ. oklart när, uppdaterad 17:e januari 2011)
 GP: "Påhittad våldtäkt läggs ned" (publ. oklart när, uppdaterad 16:e december 2009)
 Katrineholmskuriren: "Flicka ljög om våldtäkt" (publ. 14:e november 2008)
 Metro: "Lögn om våldtäkt, dubbelt svek" (publ. 30:e oktober 2006)
 Metro: "Taxichaufför ville ha betalt – anmäldes för våldtäkt" (publ. 29:e september 2009)
 Nerikes Allehanda: "Polisen, anmälda våldtäkter påhittade" (publ. ?)
 Nerikes Allehanda: "Ung kvinna misstänkt för falsk anklagelse" (publ. ?)
 Sveriges Radio: "Fick fängelse för falsk våldtäkt" (publ. 16:e mars 2006)
 Sveriges Radio: "Inget åtal för bluffvåldtäkt" (publ. 22:a maj 2007)
 Sveriges Radio: "Kvinna hittade på våldtäkt - man låstes in" (publ. 29:e oktober 2007)
 Sveriges Radio: "Åtalas för falsk anklagelse om våldtäkt" (publ. 26:e augusti 2005)
 Sveriges Televison, Tvärsnytt: "Var tionde våldtäktsanmälan är falsk" (publ. 4:e september 2007 och uppdaterad samma datum)
 Svenska Dagbladet: "Allt kan inte vara våldtäkt" (publ. 1:e april 2006 men tyvärr är inte ämnet något aprilskämt! (är datumet för publicering rentav medvetet och/eller strategiskt, i syfte att förlöjliga skribenten?); uppdaterad 11:e oktober 2007)
 Svenska Dagbladet: "Falsk anklagelse om fångenskap i lägenhet" (publ. 10:e juli 2007)
 Svenska Dagbladet: "Fälld för falsk våldtäktsanmälan" (publ. 27:e mars 2008)
 Svenska Dagbladet: "Fängelse för falsk våldtäkt" (publ. 5:e september 2007)
 Svenska Dagbladet: "Kvinna dömd för lögn om våldtäkt " (publ. 14:e mars 2008)
 Svenska Dagbladet: "Kvinna tros ha ljugit om våldtäkt" (publ. 10.e juli 2007)
 Svenska Dagbladet: "Springnota blev falsk våldtäkt" (publ. 29:e september 2008)
 Svenska Dagbladet: "Lögn om judiskhet gav våldtäktsdom " (publ. 21:e juli 2010)
 Svenska Dagbladet: "Våldtäkten i Västerås var en bluff" (publ. 12:e oktober 2006)
 Svenska Dagbladet: "Våldtäktsdömd får stort förskott" (publ. 12:e december 2007)
 Svenska Dagbladet: "Åtalas för falsk våldtäkt" (publ. 21:e december 2007)
 Sydsvenskan: "Mobilen friade våldtäktsdömd" (publ. 1:e mars 2008, uppdaterad samma datum)
 Sydsvenskan: "Åtalas för påhittad våldtäkt" (publ. 12:e juli 2010)
 DN.se: "Vittnade falskt om gruppvåldtäkt" (publ. 6:e februari 2012)
 TV3.se: "Josef satt oskyldigt häktad för våldtäkt" (publ. ?)
 Uppsala Nya Tiding: "Kvinnor hittade på våldtäkt" (publ. 11:e september 2007)

postat av användaren polisrapport.

http://www.yakida.se/2010/falska.pdf
https://www.flashback.org/sp46943589

Kan inte se att den har postats här i tråden
Dave Chapelle förutsåg utvecklingen redan för tio år sedan

http://www.comedycentral.com/video-c...-love-contract

jag tänkte att om man signerar samtycke (fan vet hur, samtyckesappen där man med 15 minuters mellanrum måste uppdatera vilka ställningar etc man har gått med på. dessutom antar jag att allt fler kommer att vilja banda sina samlag för att undvika falskanmälningar, typ "jag tog henne inte alls i tvåan som åklagaren säger, kolla på filmen") är väl allt juridiskt klart, men efter att ha formulerat ovanstående parentes är jag inte lika säker...

Att anmälningarna mot kvinnorna skulle öka är jag helt övertygad om, glömde den vinkeln.

Här har vi en massa information

och här har vi hur samma information uppfattas av en feminist