Köpa MTB 29"

Menar skillnaden på grand canyon modellen och yellowstone! Dom står liksom som olika kategorier och sen kan man specifiera sig mer med olika modeller för olika pris. Men just skillnaden på grand canyon 29 och yellowstone 29, vad är den?

Jag är inte helt hundra på skillnaden mellan de två rent generellt så jag är nog inte mycket till hjälp där. Men jag kan tänka mig att de är i olika grupper och har en prisskillnad för att komponenterna skiljer. Cyklarna verkar egentligen rätt lika t.ex. 29 tummare båda två men att olika komponenter ger möjlighet till att vara mer noga och precis och därmed få det man verkligen vill ha. Jag tror dock att dessa två är lika bra, om det bara är ett roligt träningsredskap man är ute efter. Det är vid tävling man kan vilja gå in och peta mer i detaljer. Jag provade att jämföra Yellowstone AL 4,9 och Grand Canyon AL 6,9

http://www.canyon.com/_se/tools/comparator.html (hoppas att du får upp den sidan jag har uppe nu).

Och det jag ser är att det skiljer en del bland de olika komponenterna. Jag har ingen koll på t.ex. växlarna, vilka som är bättre/sämre, jag fick hjälp av en tävlingscyklist när jag beställde min cykel med vad som var bra och inte bra. Men det går ju att läsa in sig på t.ex. växlarna. Det som gör att priset skiljer är ju att det är olika komponenter på de båda cyklarna, dyrare/billigare och därmed säkert bättre/sämre kvalité också. Det bästa du kan göra är ju att ringa Canyon Stockholm och höra mer exakt om de två olika modellerna om du inte är en sådan som fördjupat dig i de olika komponenterna och VET vad du vill ha! Jag orkade själv inte sätta mig in i det

Okej tack för hjälpen i alla fall! Det blir nog att beställa en grand canyon 6.9 till våren

Hjul, gaffel, komponenter m.m. snäppet bättre på Grand Canyon jämfört med Yellowstone, och sen finns det även mindre skillnader i komponenter mellan de olika GC-modellerna. Yellowstone är väl lite mer upprätt i geometrin om jag minns rätt.

Grovt sett säger vikten rätt mycket om hur "bra" cykeln är och hur rolig den blir att åka på. Om viktangivelsen på ~12.17 kg stämmer på Yellowstone 4.9 så är det ju grymt bra för en cykel för 6500kr. Köp en cykel i butik av ett känt märke för samma pris och den kommer väga minst 14 pannor om jag ska generalisera lite.

Köpte själv en Radon ZR Race 6.0 29" i november. Valde väl mellan den och en Canyon, men Canyon hade lite lång leveranstid just då så det fick bli en Radon. Canyon och Radon brukar väl klassas som ungefär lika prisvärda, så det kändes som hugget som stucket (gäller att man vet vilken storlek man ska ha då man inte kan provcykla den).

Är det bara jag som har fått detta om bakfoten eller är dämpare mer guldfärgade ju bättre dom är? På alla billiga cyklar är dämparna i silver men går man sen upp lite, tex på grand canyon så ser dom ut att vara lite guld/brons färgade och går man sen upp ytterligare blir det tydligt guld. Kollar man sen på dom riktigt feta downhillcyklarna så är dämparna i riktigt djup guldfärg. Ligger det något i detta?

Jag har börjat fundera på om jag ska köpa en ny heldämpad 29" cykel.
Mitt maxtak ligger på 16000, ny eller begagnad.

De här funderar jag lite på:
https://www.canyon.com/_se/mountainb...ke.html?b=3182
eller http://teamsportiaonline.se/trek-superfly

Har ni andra förslag?
Jag är även tacksam för förslag på andra modeller.

Nackdelen är att en heldämpad 29" väger ca 13 kilo medans en hardtail 29" ligger på 10, dessa tre kilo är nog inga problem eftersom min personvikt har varierat mer de senaste 2 åren.

Jag har sett att det har hänt en hel del på växelfronten sedan jag köpte min "Gary Fisher Ziggurat" år 2000. På den sitter det en hel del XT, XTR.
Nu ser jag att det har hänt en hel del på växelfronten "SRAM X_" osv. Vad ska man helst välja?
Min plan är cykling på små stigar, skogsvägar troligtvis en och annan tävling teknikbana, långlopp.

För 16 tusen hade jag köpt nakamura 6.29. Dock inte heldämpad, men för 16k får du en 29" mtb med BRA tåliga hjul.

Blev en 5.29 för mig då det var tillgängligt, aluminiumram var ett plus! 6.29 har kolfiberram och det vetetusan om jag ser som en fördel, visste inte själv hur hårt cykeln skulle köras. ~100g viktskillnad och mer stryktåligt med aluminiumram på 5.29. 6.29 har dock lite bättre dämpare, växlar, kanske även hjulen. Är väldigt nöjd med cykeln jag köpte, och sram växlarna är rent guld de vänjer man sig vid och de kan växla snabbt upp å ner. De kan justeras samtidigt som man cyklar, vet inte om shimano-grejerna kan det. Själva växlingen är inte några problem, man får in känslan efter ett tag.

mycket stryktåliga hjul på min 5.29 (bakhjulet är lite skevt pga omkulldragning av hund, men det håller fortsatt utan problem) kört väldigt hårt med den i skogen.

3kg skillnad på cykeln är mycket, det är stor skillnad på mina 9.9 mot övrigas 13kg+ cyklar, 30% ju! Med din budget kan (bör) du investera i något som är lättare än 13kg. Det ska gå bra och det är förbannat kul, min egen vikt har varierat med 39kg och tro mig blir du lättare kommer 3kg lättare cykel bli mycket trevligt

Jag är inte cykelexpert, men en 29" fulldämpad känns som fel. Ska man hoppa och trixa till överdrift är inte 29" något vidare ändå, och de dämpar de bättre än en 26"

Med ditt användingsområde kommer du inte behöva fulldämpat vad jag ser.

Det jag kan säga om 5.29 är att den fått gott omdöme, den tål stryk. Det klankas ner på bakväxlarna, den skulle haft en kugg större. Man måste ner på lilla framskivan ibland, men nu är detta i norge och själv märker jag inte av detta. Men så är jag hardcore då-och-då cyklist med starka lår, och 6.29 är som sagt bättre här.

Norskt test på 5.29. Norge är mycket mer terräng än sverige också
http://terrengsykkel.no/Utstyr/Omtal...lig-lettvekter

Här har du några bra sidor med sköna priser:
http://www.bike-discount.de/
http://www.liquid-life.de/
http://www.mhw-bike.com/

Undvik Suntour gafflar
Manitou, Rockshox och FOX är att föredra.
Sikta på en luftdämpad gaffel!

Fulldämpad är att föredra om du siktar på hardcore cykling i skog med mycket drops och hopp.
Ska du cykla lite allt i allo AKA CX(cross country) så skulle jag rekommendera en framdämpad även kallad hardtail.

Lycka till! Alla sidor jag länkat är seriösa, har beställt cykel från både liquid och mhw, bike discount är en välkänd butik även det.

Jag skulle vilja addera att jag undviker FOX gafflar, det är helt löjliga service intervaller på dessa. Suntours finare gafflar ska vara helt ok. Har träffat flera som är nöjda. Jag föredrar helt klart Rockshox, BOS ska dock enligt uppgift vara grymt lättmekade.

Okej, vad jag förstått så är FOX gafflar en högre grad gentemot rockshox/manitou etc så med det borde ett större underhåll också komma.
Suntours finare är det nog inget fel på, men runt 10 tusen kronor så kanske du hittar 5 av 20 cyklar som faktiskt har dom bra sorterna.
BOS har jag aldrig ens hört talas om!

Manitou kräver minst underhåll av alla dessa sorter, vilket kan vara bra att veta om det är eran första cykel.