revolver vs. pistol

Komposit ska det vara. Det är som sagt en slags hårdplast som är armerad på nåt sätt exempelvis med kolfiber.

Det verkar konstigt. Om bäggevapentyperna väger lika mycket och man använder samma (likvärdig) ammunition, borde rekylen vara den samma. Avståndet från kulcentrum till vapnets tyngdpunkt, samt avstånd tyngdpunktscentrum till grepcentrum, förutsätts också vara lika.

Vilken underbar tråd.

Pistol vs Revolver

Jämför gärna äpple och Päron oxå.

Det beror väl på vad man ska ha pangen till.
Tävla med och i så fall vilken gren ? Råna banken ? Panga lite då och då.

Pistol som A-vapen (dvs tjänstevapen vanliga 9r Glock, beretta osv)
VS
Revolver
I detta fallet så påstår jag att Revolvern oavsett modell eller kaliber har mkt bättre Skjutegenskaper presision osv.

Men jämför en Gammal .357 revolver mot en tävlingspistol .22
tex Fienwerkbau, Uniqe, Hämmerli osv
Så skjuter pistolen mkt bättre.

Snackar vi bara bly i luften mer eldkraft osv osv Då väljer jag nog en tjänstemarackas.

Jag har aldrig känt att rekylen går rakt bakåt när jag skjuter revolver ?
Vad har du för Pang ?
Rekylen har med piplängd att göra oxå En grov revolver med lång pipa känns snällare i handen än en grovpistol.

Pistoler har i regel kortare piplängd än Revolver, om du inte väljer en snubb

Förlåt, men likväl äpplen och päron har också olika utseende och egenskaper, så visst kan vi gämföra dem. Eftersom jag inte är botaniker, så kan jag inte på ett bra sätt förklara skillnaderna frukterna emellan. Inte heller är jag vapentekniker, eller van pistolskytt, därför frågade jag om er hjälp.

Så återigen, varför är revolvern kvar? är det ett plommon bland apelsiner?

Precis som du sa kan vapentyperna användas i olika syften, men nu är inte syftet att använda vapnet, utan snarare få en inblick i varför de används. Gärna som du själv sagt "att använda som tjänstevapen pga. hög eldkraft, stort mag, kraftig etc."

Fö. tackar jag och bockar för alla svar jag fått.

Om du inte är nöjd med alla dom svar du fått hittills, så finns det bara en sak att göra:
Och det är att vända sig till den ultimata källan, vi snackar den forne användaren "Mister EEEEEVIL"!
http://eurohacker.mine.nu/index.php?...ticle=i002a014

nej nej.. jag är nöjd!

Det var bara det att jag kände för att ge svar på tal till ovanstående eftersom jag uppfattade att han ansåg min fråga något idiotisk

tackar och bockar för givna svar och länkar.

Klipper och klistrar in mitt svar från den andra tråden med samma namn:


För att svara på din fråga så beror det nog till stor del på att poliser och skyttar är konservativa, och bedriver dessutom tex polismyndigheten skjututbildning av äldre karaktär så skjuter nog många invanda revolverskyttar bättre med sexskjutaren.

Frågan är inte korkad på nåt vis men svår att besvar,
Om man står inför valet att köpa pisol eller revolver.
Så måste det komma en följdfråga , Vad ska du ha den till.

Det finns massvis med tävlingsgrenar för revolver,
och minst lika många för pistol.

Behovet styr val av vapen.
Det finns revolvrar som skjuter bättre än pistoler och tvärt om beroende på vilken typ,modell eller kaliber man väljer.

Köp några av varje,
En pistol cal.22 för precision och mängdträning
En revolver .357 magnum alltid trevlig att går fint att skjuta .38 med oxå
Skjuta lite fält tävlingar osv.
Och en tjänstemarackas 9mm svårskjuten men kul det finns trevliga tävlingsgrenar i b.l.a praktiskt skytte

Frågar man vilken som är bäst får man lika många svar som antal läsare.
ber om ursäkt om mitt förra svar togs på fel sätt

En revolver är inget du ställer hemma på köksbordet för att det ska se fint ut eller som prydnad. Här pratar vi om något som du kan döda folk med. Här borde du tänka mera i funktion snarare än i form.

Öh, hur får du det att gå ihop? Revolverammunition innehåller oftast större krutladdning än pistolammunition av likvärdig kaliber.

Större delen av rekylen i pistoler absorberas även av mantelrörelsen som vapnet genomför när den laddar i en ny patron i loppet. I revolvrar så går den rekylen istället rakt in i kroppen på den som håller vapnet.

Kul att den här drygt femåriga tråden bumpades.
Jag skulle säga att båda har sina för och nackdelar. Ibland är en pistol bäst, vid vissa andra tillfällen är en revolver att föredra.

Sedan borde rekylen vara mindre i en pistol. Dock kan det upplevas som olika beroende på vapnets vikt och uppbyggnad, även på person har jag märkt.