Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-07-24, 18:55
  #13
Medlem
rashbans avatar
"Three strikes and you're out" är ju lite klumpigt och banalt, jag skulle hellre se något slags kumulativa straffskalor, så att varje person har ett "straffkonto" hos staten där det står hur många månader man totalt spenderat i fängelse samt hur mycket man totalt betalat i böter, och varje gång man döms på nytt adderas den tiden till strafftiden och man måste betala bötesbeloppet igen.

Exempel (notera att jag inte har en aning om hur hårda straff olika brott ger, jag bara improviserar lite):
Brott #1 - Misshandel --> 6 månaders fängelse
Brott #2 - Grovt narkotikabrott --> 3 års fängelse + 6 månader eftersom man åkte dit tidigare = 3½ år i fängelse
Brott #3 - Inbrott --> 6 månaders fängelse plus 6 månaders fängelse plus 3½ års fängelse = 4½ år i fängelse.
Brott #4 - Rattfylleri --> 1200:- i böter plus 6 månaders fängelse plus 3½ års fängelse plus 4½ års fängelse = 8½ år i fängelse samt 1200:- i böter.
Brott #5 - Misshandel --> 6 månaders fängelse + 6 månaders fängelse + 3½ års fängelse + 4½ års fängelse + 8½ års fängelse + 1200:- i böter = 17½ års fängelse samt 1200:- i böter.

Varje år man inte åker dit för något skulle lite av ens konto kunna försvinna, kanske 1 månad per år eller så, och varje år kunde man tillsammans med det oranga pensionskuvertet även få ett svart kuvert där det står hur mycket extrastraff man får nästa gång man åker dit. Detta för att små misstag i ungdomen inte ska behöva straffa sig allt för hårt om man senare i livet begår brott igen (ungefär som Motvillig beskrev, med slagsmålet på kräftskivan). Kuvertet med straffkontot skulle även ha en psykologisk effekt eftersom man lätt skulle kunna se att "nästa gång jag åker dit så får jag göra om alla straff jag tidigare fått och dessutom ta straffet för det nya brottet".

Å andra sidan är jag rent principellt för att samma brott ska ge samma straff, så vid närmare eftertanke är jag nog emot min egen idé. Är det så att folk ändå envisas med att begå brott gång på gång så får man väl göra straffen hårdare.
Citera
2005-07-24, 20:04
  #14
Medlem
Matasars avatar
Det jobbiga med detta är att en som vet att han kommer att åka in en väldigt lång tid efter sitt säg 3:e brott, kommer att bli desperat att inte åka fast och förmodlingen göra allt i sin makt för att poppo inte ska ta han. Och då kan det nog bli pang pang och allt möjligt för en struntsak.
Citera
2005-07-24, 20:07
  #15
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tystnad
I USA har man ju förvisso fått ner kriminaliteten en hel del sedan detta infördes,finns nu visst ca 2 miljoner i fängelse.
Samtidigt har det ju också blivit disskusioner ,pga personer som begått bagatell brott 3 ggr ,typ snatteri ,och sedan åker in på livstid.


Alla stater i USA har väl inte det systemet, Kalifornien har det. Vilka andra stater har det?

Jag tror att det skulle fungera i Sverige men då måste det givetvis justeras
eftersom snatteri och dylika småbrott skulle köra ekonomin i botten.

Tänk om det skulle bli 25 år vid tredje snatteriet, det skulle bli dyrt.
Citera
2005-07-24, 20:52
  #16
Medlem
Snövits avatar
Jag är absolut för strängare straff, speciellt gällande återfallsförbrytare. Men jag tror att samhället måste göra mer för att förhindra att personer kommer dit. Satsa mycket på unga och ha mer hjälp för knarkare att sluta. Har man sett till att alla har haft en bra chans att bättra sig när de är unga och möjlighet till att bli knarkfria kan de heller inte gråta ut i media på samma sätt när de får sina 25 år för det där sista inbrottet.
Citera
2005-07-24, 21:09
  #17
Medlem
jo men om man då ertappar någon med en laser varnare så ger det 2 år på kåken heller vad ger då en fort körning.
det är ju så att den fete använder rättsystemet som en inkomst källa som vilken punkt skatt som helst, för attinte ta skatte brotten dom enda brott som över huvud taget utreds är ju brott mot staten
Citera
2005-07-24, 21:28
  #18
Medlem
Lost dreamers avatar
three strikes and you´re gay

1: brott resulterar i "normalt straff"
2: brott resulterar i dubbelt straff
3: brott resulterar i injektion av kvinnliga hormoner, så man blir jagad av hormonstinna hannar på kåken..
-Ey Cinderella, find yourself another fella!
Citera
2005-07-25, 01:02
  #19
Medlem
Jag täntke inte att snatteri och sånt skulle ingå utan man har en lista på brott. Typ grov misshandel, rån, våldtäkt, grovt rattfylleri osv. Alltså för att komma åt de återfallande som sysslar med dylik verksamhet som grovt skadar andra. Snatteri och sånt kan man ju ha ökande straffskalor på men man behöver inte har lika enormt långa straf på 3:e eller 5:e gången som med de på listan. De på lsitan och om man fortsätter med dessa ja då förtjänar man inte att vara fri och är en fara för andra. Begår man sitt 5e grova brott har man försatt framtida chanser tycker jag. Nån jävla ordning får det vara!

Edit: Självfallet ska HMF-algen helt avskaffas också så dessa inte får några straff, och om skitlagen ska vara kvar ska den INTE vara med på listan
Citera
2005-07-25, 01:14
  #20
Medlem
sursomfans avatar
En minimilösning är att tex tredje gången någon döms är det automatiskt maxstraff för brottet. Döms man då för ett brott med max 6 års fängelse blir det 6 år osv.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback