Kommunalråd publicerar IP-adresser i blogginlägg om Cannabis.

Blir en väldig chansning att lägga tråden i denna del, får be om ursäkt om mod tycker det är hejvilt galet.

Den nu på ålderns höst Lennart Holmlund kommunalråd i Umeå sedan tidigt 90-tal har gett sig in i cannabisdebatten efter legaliseringen i Colorado, USA. I sedvanlig kommunpolitikerordning så är det mest rappakalja och känslor som får fart i inlägget. Inlägget i sig är inte så värst intressant.

Det som däremot är intressant, är hur kommentatorerna som går i strid med Lennarts egna åsikter får sina e-postadresser upplagda i Lennarts svar samt i ett fall hittils, IP-adressen på kommentatorn.
Det är ju självklart detta jag vill diskutera, är det rätt att en förtroendevald gör på detta vis?

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-.../#comment-6980

Mycket märkligt beteende.
Förmodligen begynnande senildement syndrom eller ett nyårsfirande som inte tog stopp på nyårsdagen.
Varför skulle man annars bete sig så här i hans ställning ?
Får hoppas att han avsätts snabbt.

Tyvärr inte förvånande. det verkar ganska vanligt hos politiker att dom inte förstår hur anonymitet kan användas till något positivt. förutom valhemligheten då, men den har ju alltid funnits där.

dom är också väldigt duktiga på att sålla i inläggen, och bara svara på det dom har lust med. och inte publicera när det ifrågasätts. självklart för att ställa sig själv och sina åsikter i bästa dager.
tyvärr gör det att kommentarsfält på såna bloggar är helt meningslösa. det enda som i slutänden sker är att dom som skriver kommentarer blir förbannade när deras inlägg tas bort och förvanskas. och bloggskrivaren blir naturligtvis då bestört över det "näthat" som riktas mot denne.

Lennart Holmlund verkar ha tagit bort alla kommentarer på det aktuella blogginlägget, jag gjorde ingen skärmdump så jag har inget sätt att få liv i diskussionen igen.

Mod får låsa tråden...

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=se

Här är en skärmdump
http://s30.postimg.org/afej8yg81/hol...censurerad.png
jag valde dock att överstryka namn, e-postadresser och ip-adresser med rött.
jag skrev följande till honom när jag postade förra inlägget här:

"Snyggt att du försöker skrämma bort folk att komma med för dig obekväma åsikter och frågeställningar, i sann demokratisk anda
Ganska intressant också att en politiker inte kan svara på en hypotetisk frågeställning. Det är väl i princip det politiker borde vara bäst på? Eller brukar ni bara chansa när ni fattar beslut, och sen inväntar svaret när ni ser hur det går? Inte särskilt förtroendeingivande..."

men det ville han tydligen inte publicera.. inte så förvånad förstås..

Han verkar lite bakom flötet, stavar fel i vartannat ord.

Ser ut som att han har rensat bort allt utom startinlägget, eller så är det nå vajj för mig, kan inte se några komentarer alls.

Se inlägg #5 & #6

Dålig stil att lägga ut mailadresserna. Man kan väll fejka vilken mailadress man skriver från. ingen som kan göra ett inlägg från en riksdagsledamots mailadress eller liknande?

han hänger ut folks mailadresser och IP samtidigt som han hotar personen med polis. Menar han att han skulle polisanmäla personen för att använda fejkmail/alias eller är det den klassiska att "alla som debatterar för droger är missbrukare" ?

Har snurrat runt en del så dom fanns inte när jag öppnade fönstret, sen tog det ett tag innan jag kom till denna tråden för att svara