Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-01-11, 01:40
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Ja, det var tydligt. Men eftersom du talar om granskning nu och inte beskattningen som sådan är ju jämförelsen med klädbutiker aningen skev såvida inte om du inte jämför med butiker som inte redovisar något alls till Skatteverket.

Du får väl ringa Skatteverkets huvudkontor i Solna och fråga.

På vilket sett uppfattar du jämförelsen med klädbutiker som skev?

Om jag varit så nyfiken på svaret, hade jag ringt dem istället för att bemöda mig med att logga in på flashback.

Några fler oklarheter du vill ha utredda, rent språkligt?

För det fall du arbetar på skv och blev stött av sarkasmen i min formulering, att det kanske "blundas" för dessa (sannolikt) skattepliktiga inkomster, beklagar jag detta.
Citera
2014-01-11, 10:33
  #14
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av asterester
På vilket sett uppfattar du jämförelsen med klädbutiker som skev?
Jag är tämligen säker på att de allra flesta klädbutiker deklarerar, varför det skulle vara svårt för Skatteverket att blunda för att beskatta dessa. Det är ju knappast fallet för gatumusikanterna. Det är lättare att blunda för liksom knepigare att utreda något man inte har några tillgängliga uppgifter om. Jämförelsen haltar således.
Citat:
Ursprungligen postat av asterester
För det fall du arbetar på skv och blev stött av sarkasmen i min formulering, att det kanske "blundas" för dessa (sannolikt) skattepliktiga inkomster, beklagar jag detta.
Please... Oavsett om jag jobbar på Skatteverket eller inte så är jag inte lättstött som en fjortis.
Citera
2014-04-08, 17:49
  #15
Medlem
http://www.corren.se/ostergotland/li...4-artikel.aspx

Går att tjäna betydligt mer än 1500 kr/mån. Skatt, ja tack!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback