Vägen till fler parrelationer - Att fler män når upp till lägstanivån

I denna forumdel finns ett antal trådar som behandlar hur antalet hetrosexuella parrelationer kan ökas, på ena eller andra sättet. Nu senast Roi's (FB) Anledning till att fokusera på kvinnors sexualitet?.

I ovan nämnda tråd menar Roi att antalet hetrosexuella parrelationer skulle öka genom en skambeläggning av kvinnlig sexualitet. Han, som moderator på ett forum om feminism och jämställdhet, argumenterar alltså på fullaste allvar för att man ska förtrycka halva befolkningens sexdrift, i syfte att öka den andra halvans tillgång på sex.

I samma tråd skriver Djupfrys om en annan vanligt föreslagen metod för att öka antalet parrelationer: Till Djupfrys försvar för detta förslag, som alltså går ut på att genom att ta bort möjligheten att förvärvsarbeta förslava den ena halvan av befolkningen under den andra, ska sägas att hen inte själv tycker att det är ett bra förslag.

-
De förslag som luftas här fokuseras allt som oftas, som i båda ocanstående exempel, på att kvinnor på ett eller annat sätt ska tvingas in i parrelationer med män de annars inte skulle vara intresserade av. Man glömmer helt att ställa den uppenbara frågan: Varför är inte kvinnorna intresserade av en parrelation med vissa män?

Jag har läst en hel del på familjeliv den senaste tiden, och slås av hur många trådar likt denna som startas där: http://www.familjeliv.se/Forum-4-51/m72114481.html

Det handlar om män som vägrar hjälpa till med hushållsarbete, barn, förnedrar kvinnan inför släkt och vänner, kräver att tjejen ställer upp på sexuella grejer hon är obekväm med eller inte gillar (exempelvis analsex) etc.

Med tanke på hur många kvinnor som har problem med liknande frågor i sina förhållanden, men ändå inte lämnar, eftersom de någonstans vet att de ändå inte kommer att hitta någon bättre, så finns det ett ganska uppenbart svar på varför det inte finns fler parrelationer. Många män håller helt enkelt inte måttet.

Det finns en generation av män som förväntar sig att bli behandlade som kungar utan att ge någonting tillbaka. De är anledningen till att det inte finns fler parrelationer. Och att tvinga ihop kvinnor med dessa män är inget annat än ren tortyr.

-
För att nå upp till någon slags lägstanivå så anser jag att man bör leva upp till följande punkter:

A) Arbete och fritid bör delas någorlunda lika. En person kan inte förväntas slava dygnet runt med hushållsarbete medans den andra förväntar sig att kunna ligga på soffan och bli servad med varm mat och kall öl. Självklart kan man dela sysslor som man vill, eller rent av dela så att en sköter hemmet och en förvärvsarbetar. Men båda bör ha ungefär lika många lediga timmar per vecka, lika mycket fritid, när det kommer till kritan.

B) Man misshandlar inte varandra, varken fysiskt eller psykiskt, om inte detta är något båda njuter av. Man manipulerar inte, förnedrar inte eller på annat sätt trycker ned sin partner och medvetet får denna att må dåligt.

C) Man kräver inte att ens partner ställer upp på sexuella grejer denna inte vill göra, inte tycker om eller inte njuter av. Sex är till för att båda ska ha det bra, inte att den ena ska plåga sig igenom det hela för den andras njutnings skull.


Kunde alla män nå upp till dessa väldigt självklara kriterier är jag övertygad om att vi skulle se fler (helt frivilliga!) parrelationer.

Halleluja!

"Det finns en generation av män som förväntar sig att bli behandlade som kungar utan att ge någonting tillbaka. De är anledningen till att det inte finns fler parrelationer. Och att tvinga ihop kvinnor med dessa män är inget annat än ren tortyr"

Så här har det varit för män i minst 20 år som fått stå ut med dagens kvinnor.

Det finns dessutom gott om män som både är ordentliga och trevliga men som kvinnor ratar eftersom kvinnor aldrig vet vad de vill ha. De konkurrerar hellre om den lilla klicken högstatusmän som aldrig kommer att vilja ha en relation med dem.

Om vi som land riskerar gå under för att kvinnor är vilsna så anser även jag att det är rätt väg att gå genom att begränsa kvinnor så att de tar rätt beslut. Jag har ett tredje alternativ: Ge skattelättnader till de som skaffar familj. Detta fanns förr; den så kallade sambeskattningen.

Problemet är ju att inte ens komma till en relation och inte i relationen så ja fin självmålstråd verkligen.
Att kvinnor är våp och inte lämnar dåliga relationer som du säger är ju dock intressant men vad vi ska göra åt det är enkelt, bort med feminismen som gör kvinnor till svaga offer och därför stannar kvinnor i den rollen även i hemmet.

Det låter som en missuppfattning att det handlar om att förtrycka någons sexualitet till att börja med.

Det enda argumentet som dyker upp i dessa trådarna brukar vara i stil med "det är skönt att knulla varför skulle det vara dåligt". Gissa vad, det är skönt att skjuta heroin också men ingen ifrågasätter att man bör vara återhållsam med det.

Men men dagens samhälle är så sexualiserat att det sjukt den tjej som inte ligger runt med förSta bästa blir utmobbad och hånad. Sex kan precis som mycket annat urarta i missbruk.

Unga tjejer idag rakar fittan för de tror det är obligatoriskt och tar främmande kukar i tvåan pga grupptryck. Samtidigt sitter unga killar hemma och runkar till youporn.

Är på fullt allvar så här ni feminister vill ha det?

Klart de tar den i tvåan... Ettan har ju gått runt som en bong på fullmånsfest.
Ge en anledning till att "youporn" är ett dåligt val.

The fuck, logisk härdsmälta.

Jag tror inte kvinnor fattar det här själva; men det krävs att man förnedrar er för att ni ska kunna registrera en som över er och kunna registrera en som relationsmaterial. Ni har liksom inte mer vett än så att det inte går att förhålla sig till er på ett annat sätt än att sagga er i fejan där; om man -inte- gör det och sätter sig över; ni tolkar det som att ni är över den mannen och därför går vidare till nästa person som 'talar erat språk' och är dominant mot er. För att se den "jämställde" mannen som att den måste varit ett skämt eftersom den inte gjorde det.

Kvinnor är likadana som white trash-gossar man måste trycka ner för att förhålla sig till dem, det finns ingen neutral mark för ni är helt enkelt lägre utvecklade och man måste förhålla sig till kvinnor likt en hund.

Jag menar de här exempel du tar upp på där att få tjejen att göra nasty saker och få henne till att fylla sin inlagda jävla funktion i en tvåsamhet där hon tar hand om disken, det är liksom de grejerna man -ska- göra för att lägga in lite struktur i relationen. Där precis som om vi satt i fängelse och knullade nykomlingar i röven eftersom de befinner sig längst ner ni är fanimig gjorda för att trivas i den positionen där ni är någons bitch.

Ni kan inte finna er i ett annat förhållningssätt till en man - eller en grupp män - eftersom om det inte är ordnat så i förhållande till männen omkring er ni då tar era små skatvingar och flaxar vidare till araber eller blattar som ger er det eller går till närmsta högbevakningsfängelse där det finns män som är liknande civiliserade som ni själv är.

"Kärlek".

Bra och klok trådstart, en jag själv tänkt starta länge. Just som reaktion på all denna hysteriska idioti på detta forum. Med allt man tycker kvinnor ska utsättas för i form av rena orättvisor och diskriminering bara för att ett lager av miserabla snubbar ska få ligga lite. Och känna sig som riktiga he-män. Och otroligt sorgligt när man inser att en del snubbar faktiskt tror på skiten. (Roi tråd är ett strålande exempel eller den ännu större idioten här ovan.)

Så, nej! Kvinnor kommer inte ligga med er eller bilda par med er, eller ens vilja umgås med er om ni sitter på åsikter att hon måste begränsa sin sexualitet, inte får lov välja vem hon vill (Talibanstyre kallas det) inte ska kunna försörja sig själv utan svälta om hon inte underkastar sig och ligger med just er. Säger sig självt faktiskt. Kvinnor äger hjärnor och förmåga använda dessa och vi har gudskelov ett samhälle där hon även får lov utnyttja den till fullo. Precis som ni själva kan.
Bara att inse.

Lösningen på eran brist på fitta (som ni så vackert uttrycker saken) är att skärpa till sig. Lösningen ligger hos er själva inte att tvinga in den andra parten med våld, hot eller utpressning.
Minsta barnunge fattar detta.

Det handlar om tillgänglighet, youporn är tillgängligt genom en knapptryckning. På samma sätt kan de flesta tjejer idag via ett sms få sig ett knull med för dagen intressant kk. "Instant satisfacton", resultatet av detta är att man förstör hjärnans belöningscentrum och blir sexuellt avtrubbad - killarna tittar på grövre och grövre porr, tjejerna byter partner på löpande band i hopp om att hitta någon som är lite bättre i sängen eller har lite större kuk

Är det feminister menar du som pressar tjejer raka sig och ta i 2:an?
Mig veterligen så är det inte feminsiter som tjejer vanligen ligger med.

Visst är det sorgligt men tragiskt nog visar praktisk erfarenhet att många tjejer måste tryckas ner, rådet att behandla tjejer som hundar låter idiotiskt men rent praktiskt kan det vara så att tjejen ser sig om efter en mer dominant kille annars. Gäller särskilt unga tjejer

Nej men det är det här feminister försvarar när ni pratar om frigjorda kvinnor som tar för sig

Måste tryckas ner?
Varför måste man det?
Om du träffar en sån sjuk tjej är rådet att lämna vederbörande illa kvickt, hon har nått fel någonstans.
Du måste inte alls behandla andra människor som hundar.