Wet house (boende för kroniska alkoholister)

Vad har ni för tankar och åsikter angående detta kontroversiella ämne? Wet house programmet i staterna fungerar som ett "sista" hem för kroniska missbrukare, där de kan äta, dricka tills de dör.

Något att nämna är att en majoritet av dessa människor som bor i ett sk wet house skulle vara hemlösa om de inte fick hjälp med ett boende som detta. Många av dessa människor har även gått igenom ett flertal behandlingar men ändå valt att fortsätta dricka.


https://www.youtube.com/watch?v=3oA2e7XkNOk
https://www.youtube.com/watch?v=SiF4RF0xcF4

Intressant.

Detta typ av boende påminner mig om vissa typer av temporära boenden i Göteborg där man får komma in påverkad och ha droger på sig, så länge man inte blir utåtagerande.

Alla dessa boenden drivs av Frälsningsarmén. Och det bör tilläggas att majoriteten av Frälsningsarméns boenden har nykterhetskrav, men det finns i alla fall två där man får vara hög som ett hus, eller full som en finne, utan att bli avvisad.

Personligen tycker jag att det är skit. Det ska alltid finnas nykterhetskrav på boenden för hemlösa. Om man går med på sådana här boenden så förlorar man nog mer i slutändan på grund av att man låter folk knarka och supa sönder sig.

Samtidigt är det svårt att avvisa folk en snöig och kall decembernatt, men oftast blir det att de som kommer tillbaka påverkade eller fulla får hänga med till en TNE (i Göteborg körs de t.ex. oftast till Tillfället och får nyktra till där).

Intressant dokumentär angående hemlösa alkoholister. Vad tycker Flashback om detta fenomen? Är det rätt eller fel att ha ett hem för alkoholister där de kan dricka tills de dör?

Det är en ganska svår fråga men efter att ha sett många gamla kroniker gång efter en annan hämtas upp av akutpersonal då de återigen slagit sig fördärvade, skitit ner sig och lever i allmän misär och som gjort samma resa om och om igen(akuten-->behandling-->hem-->supa ner sig-->misär-->akuten) så tycker jag att vissa snarare skulle förtjäna ett värdigare liv där de i alla fall inte behöver supa ner sig blåslagna och nedskitna på gatan.

Dock tror jag inte på helt "våta" boenden där folk kan supa som de vill men som man inte kan bli utslängd från om man dricker och där det finns annat att göra än att dricka. Många äldre alkisar som kallas "kroniker" har inget annat i sina liv förutom alkoholen så jag tror mer på att försöka ge dem ett sammanhang som funkar men som sagt där de har tryggheten att inte bli utslängda om de tar en bläcka.
Lågtröskelboenden snarare än alkofristäder.

Jag har inte sett dokumentären i länkarna så min uppfattning baserar jag inte på hur deras verksamhet är uppbyggd utan på fenomenet i allmänhet.