Ersättning vid dödsfall

Läste nyheten om att nån mupp sprängt en trådbuss i Ryssland. Ett tiotal döda, massa skadade. Det är andra bombningen på kort tid, och dödssiffrorna ökar lite då och då, när allvarligt skadade avlider på sjukhuset.
Iaf.
En rysk minister sa tydligen i en intervju, -misströsta inte. Ni anhöriga till de döda offren ska få en miljon rubel, typ 200 000 svenska kronor.

Varför får man stålar när någon dör? Speciellt i ett terrordåd.
Jag menar, det är ju inte p.g.a. någon försäkring, den betalas ju av det försäkringsbolaget. De får 200 000 kr från ryska staten.

Sen kan man fråga sig, VARFÖR de får pengar. Är deras liv värda 200 000? Är ett liv ens något man kan sätta en summa på?

Ger staten bort pengarna, för att de känner att det är deras fel? Att en terrorist går lös på gatorna, att Rysslands uppgift misslyckades och därför känner de sig skyldiga till vad som hänt, och för att dämpa deras skuld, ger de pengar till offren.

Om man inte dött då? Men blivit allvarligt skadad. Förlamad. Får man stålar då? Eller är det kiss and good bye. "Tyvärr, du måste dö först, innan det ska ges ut några pengar".


Två frågor: varför får offrens anhöriga pengar, för ett terrordåd ingen kunnat gjort nåt åt, och varför ska man sätta en prislapp på en människas liv?


tråden ligger kanske lite snett, ISF kan en mod gärna ändra location

I förebyggande syfte: Eftersom tråden placerats i Juridik förutsätts juridiskt relevanta svar på frågorna. Allmänt lösligt tyckande om t.ex. terrorism, rysk politik, ett människolivs värde och annat irrelevant kommer att betraktas som OT och hanteras därefter.

/Mod

Det är ju inte priset på offrens liv som betalas ut, utan ersättning för "sveda och värk" ungefär. Det är min uppfattning i alla fall. Sen ser nog den ryska statsapparaten att de är obligerade att betala skadestånd eller något i stil med det pga bristfälliga säkerhetsåtgärder.

Det förekommer även i USA. T.ex om en buss kör på en cyklist typ slutar det ofta med att familjen stämmer staden för detta. Vad jag har hört i alla fall.

Jag har sett lite av liknande system i Mellanöstern. Det handlar helt enkelt om en typ av socialförsäkringssystem, i brist på ett sådant av Europeisk snitt. Egentligen är det ganska enkelt, någon har förolyckats och offrets familj får ta den ekonomisk konsekvensen av det inträffade. Således utgår kompensation från den ansvariga parten.

Hur mycket som betalas är helt beroende på levnadsstandarden i landet (läs: i U.S.A. miljonbelopp i USD, i Ryssland någon miljon Rubel tydligen), eventuella socialförsäkringssystem, vad som anses rimligt, etc. I Sverige utgår traditionellt sett låga belopp mig veterligen och det är antagligen kopplat till att vi faktiskt har socialförsäkringssystem som täcker en del av det ekonomisk bortfallet.

Som kuriosa: I Saudi Arabien har de ett system med blodspengar den den ansvarige/skyldige kan köpa sig fri från straff genom en ekonomisk överenskommelse med offrets familj. Med andra ord, man kan vara hur dödsdömd som hellst och helt enkelt klara sig undan genom att betala en rimlig ersättning.

Skadeståndsrätt är en liten lurig sak. Någon som minns diskussionen kring engla och piratebay?

I den ena är det skadestånd, som ska gå till psykologhjälp och stöd för att överleva - i den andra för en skada som anses uppkommit.