Alliansen slut, Lööf slår mot Borg

Ja. Pengar "försvinner" inte.
Nähä? Vad har den med att göra, då? Jag har frågat tre gånger nu.
Beror på. Alla länder kan inte ha positivt current account. Framförallt - positivt handelsnetto har inget egenvärde utan möjliggör bara högre konsumtion av importvaror.

Så du menar att vi skulle kunna ösa ut i princip obegränsat med bistånd utan att det påverkar vår ekonomi?
Du har frågat om det har med deras nuvarande lön att göra, och den frågan har jag besvarat. Varför de skulle ha det svårt att få jobb är av ungefär samma anledningar som de som nu är arbetslösa har svårt att få jobb. Vilket svar man godtar på den frågan beror ganska mycket på politisk hemvist.

Nuvarande lön kan dock endast ha mycket marginell betydelse, i den mån lön är en faktor är det lön i potentiellt nytt jobb som är avgörande. Det begriper du väl själv att en arbetsgivare inte bryr sig om att en arbetssökande har haft för hög lön på ett tidigare arbete.

När Riksbanken sänker räntan tar en del förvaltare och lämnar SEK. Dvs växlar ifrån sig SEK till en annan valuta. Och det brukar jublas med hänvisning till att det är positivt för exportindustrin som då får förbättrad konkurrenskraft.
Har du verkligen noterat att det tvärtom är så att folk är missnöjda och gormar över att detta är negativt för handelsbalansen?

Som sagt du behöver reda ut detta. Och så kan jag lägga till, inte minst för dig själv.

Nä, det tror jag inte. Bistånd är en transferering; ingen ger bort pengar till "riskkapitalet". Men om vi hypotetiserar - vi ger "obegränsat med bistånd", valutan blir översåld och tokbillig, svenska exporter säljer som smör, svenska investeringar blir billiga, importer blir dyrare -> högre inhemsk efterfrågan eller högre sparande... det finns en massa balanserande effekter. På grund av hur marknaden fungerar kommer priset på allt tendera mot det fundamentala värdet hur mycket du än trixar. Ja, det går att missköta en ekonomi. Nej, det finns inte tillräckligt många riskkapitalister som skickar pengar till Jersey för att ha en inverkan på ekonomin i stort. Släpp den tanken.
Förstår på riktigt inte vad du pratar om här. Någon sorts hypotetiskt fall där alla statliga alternativ försvinner på något magiskt sätt? Och då skulle alla som jobbade där vara arbetslösa och förbli arbetslösa? Det låter ju osannolikt. Förresten var det väl så att privata alternativ betalade högre löner än kommunala, visst?

Nja, eftersom hon är kvinna så går hon hem i storstäderna. Där finns det många fjollor som röstar på centern och dom har ju även Annie Lööfs "syrra"- Fredrick Federley som lockar stockholmare till valbåset.

Jag kan dock som "lantis" från Jönköpingstrakten intyga att Annie Lööf tappat rejält med anhängare. Hon har sämre ledaregenskaper än Maud Olofsson helt enkelt.

Så det är eldgaffel i röven som gäller för att få fason på människorna? Det är ungefär samma synsätt som djupt religiösa människor har när det kommer till etik och moral; utan bibeln finns det inget incitament till att vara god mot sina medmänniskor.

Men serru, de flesta av oss behöver ingen jävla eldgaffel i röven eller religion för att driva en effektiv vårdverksamhet, vi har nämligen ett samvete. Om den kommunala vården i ett samhälle brister så lär det komma till allas kännedom och åtgärdas.