Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-01-21, 17:48
  #709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Fast ibland kan ordval bli rätt kul, som när Burros tyckte att uttrycket 'blown out core' bevisade att det var en CD - en timme innan raset

https://www.flashback.org/sp47087847

Absolut.

Och inte att förglömma, det är till 50% truthers som gör tråden läsvärd. Alla debatter blir roligare om deltagarna har olika åsikter!
2014-01-22, 09:57
  #710
Avstängd
Burross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Varför, vi visar på brandbilder, bilder av kraftig brandrök, förklaringar på kollapsen men det enda du svarar är haha det går emot fysik, titta på detta YT klipp det var symmetrisk haha.

Du är ju så blåst och blind att du inte ser att det inte är symmetrisk, du missar att vid sprängningar gör man det underifrån, husen kollapsar uppifrån och du har inte på ett enda sätt beskrivit hur man gjort dessa av dig påstådda sprängningar.

Du ger DödochÅterfödd en match i ignorant inställning av fakta och avsaknad av stödjade källor till sina påståeende, gärna YT klipp eller spånsidor av qvasivetenskaplig skräp som allmänbildade ser är bara BS.

Ni har inte visat något liknande. Att det brinner rätt rejält direkt efter impact när jet bränslet exploderar är det ingen som förnekar men däremot undrar jag hur jävla svårt det ska vara egentligen att förhålla sig till verkligheten? Varför är coren på våning 70 totalt demolerad så att byggnaderna faller ihop som korthus? Varför är coren på våning 60 totalt demolerad så att byggnaderna faller ihop som korthus? Varför är coren på våning 50 totalt demolerad så att byggnaderna faller ihop som korthus? 40, 30, 20, 10 osv osv.
Symmetrin har jag talat om angående WTC 7 och CDs kan man lägga upp precis som man vill och det finns dessutom precis ingenting som tyder på att man inte sprängt i botten.


http://www.youtube.com/watch?v=j4MjsVnasLA&noredirect=1
http://www.youtube.com/watch?v=8XMTALBYRNA&noredirect=1
Det är nämligen såhär stålbyggnader agerar om dom inte är utsatta för något mer än eld och det är såhär stålbyggnader kollapsar när dom agerar enligt fysikens lagar så fortsätt kolla på dom tills det sjunker in.
Stålbyggnader faller aldrig ihop som korthus i freefall så ta nu bara till er det en gång för alla så kanske man kan börja ta er på allvar, det är liksom inte friskt att vara så intellektuellt cementerade som ni är.

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det är du som ljuger - jag har ALDRIG sagt att jag inte sett hans vittnesmål, däremot pratar han inte om kärnan (vilket jag påpekat tidigare för dig...)
Det är du som måste få ihop din story - bevisa att det endast var små isolerade eldar till exempel. Bevisa nån jävla gång att 100% av vittnena säger kärnan var oskadd - hur svårt kan det vara - du påstår ju att det är så! Upp med vittnesutsagorna nån gång!
Jag har tidigare sagt att jag skulle bli förvånad om du hittar ens 2 vittnen som påstår detta, men du har inte lyckats visa en enda!
Du säger att det är 100%
Du har visat 0%

...Alltså det är verkligen sjukt tråkigt att leka papagoja. Man springer inte runt i kärnan och tar trapporna ner om det påstådda eldinfernot är så påtagligt att hela coren är totalt demolerad.
Det var ju du som yrade om små isolerade eldar eftersom folk uppenbarligen sprang runt i "eldinfernot" så varför ska jag behöva förklara ditt trams?
100% är 100% att du inte kan tolka och ljuger om att du inte sett saker kan inte jag göra något åt.

Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Du skrev:


Och du ljuger eftersom det bevisligen finns massor av bråte som inte har pulvriserats.

Vid en controlled demolition av byggnader så blir det större rester än pulver, så du pratar även emot dig själv om du skall klamra dig fast vid sprängämnen i WTC 1 o WTC 2. Men att förvänta sig att en foliehatt skall ha en röd tråd i sina fantasier är tydligen för mycket begärt.

Har du inte gått och fått din asperger diagnostiserad och blivit medicinerad så är det nog dags för dig att göra det nu.
Det skall inte finnas lite bråte utan det skall finnas åtminstone 70 våningsplan kvar och du visar upp en liten hög. Det är makalöst hur svagbegåvad man kan vara. Och nej det finns inte mer pulver vid CDs.
2014-01-22, 10:09
  #711
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
...Alltså det är verkligen sjukt tråkigt att leka papagoja. Man springer inte runt i kärnan och tar trapporna ner om det påstådda eldinfernot är så påtagligt att hela coren är totalt demolerad.
Det var ju du som yrade om små isolerade eldar eftersom folk uppenbarligen sprang runt i "eldinfernot" så varför ska jag behöva förklara ditt trams?
100% är 100% att du inte kan tolka och ljuger om att du inte sett saker kan inte jag göra något åt.

Nej, nu ljuger du igen. Såhär skrev du tidigare i tråden:
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Dom bara svalde planen och hade en intakt core och det kan ju alla se och det är också vad 100% av ögonvittnena som överlevde säger för ni har allt jämt noll bevis för eldinfernot som ni gjort till en nödvändighet för att få ihop storyn med stålmonster som faller ihop som korthus och pulveriseras i mer eller mindre freefall.

Så vänligen visa nu att 100% av ögonvittnena som överlevde intygar att wtc hade "intakt core".
Du har lovat 100% samstämmiga vittnen om detta.
Du har visat 0%


Sen får du förstås även gärna visa var "jag yrat om små isolerade eldar". Behåll gärna halmgubbar och fantasier i ditt pojkrum...
2014-01-22, 10:13
  #712
Avstängd
Burross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej, nu ljuger du igen. Såhär skrev du tidigare i tråden:


Så vänligen visa nu att 100% av ögonvittnena som överlevde intygar att wtc hade "intakt core".
Du har lovat 100% samstämmiga vittnen om detta.
Du har visat 0%


Sen får du förstås även gärna visa var "jag yrat om små isolerade eldar". Behåll gärna halmgubbar och fantasier i ditt pojkrum...

Jag har visat 100% samstämda vittnen för igen kan du tolka eller erkänner du nu att du bara är rakt igenom dum i huvudet? Kommer du ihåg att diskussionen handlade om ert påstådda eldinferno.

Du som pratade om att man kan stå jämte eld när man jobbar med den osv. Är väl samma sak? Läs > tolka > skriv eller håll käft. För vad var annars din poäng med hur man jobbar med eld eller majbrasor?..Retard.
2014-01-22, 10:18
  #713
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Jag har visat 100% samstämda vittnen för igen kan du tolka eller erkänner du nu att du bara är rakt igenom dum i huvudet? Kommer du ihåg att diskussionen handlade om ert påstådda eldinferno.

Du som pratade om att man kan stå jämte eld när man jobbar med den osv. Är väl samma sak? Läs > tolka > skriv eller håll käft. För vad var annars din poäng med hur man jobbar med eld eller majbrasor?..Retard.

Nej du har fortfarande visat 0%. Men har du ett enda ögonvittne som hävdar att kärnan var oskadd så får du gärna lägga upp det! De du hittills lagt upp pratat inte om kärnan alls vad jag kan se.
Klarar du ett vittne så har du bara 17 kvar innan du uppnått dina utlovade 100%!
Men jag tror inte ens du klarar en!
2014-01-22, 10:37
  #714
Avstängd
Burross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej du har fortfarande visat 0%. Men har du ett enda ögonvittne som hävdar att kärnan var oskadd så får du gärna lägga upp det! De du hittills lagt upp pratat inte om kärnan alls vad jag kan se.
Klarar du ett vittne så har du bara 17 kvar innan du uppnått dina utlovade 100%!
Men jag tror inte ens du klarar en!

Du säger ju att du sett Clarks vittnesmål och vad säger han i sitt vittnesmål? Försök inte vända diskussionen för det handlade om ert påstådda eldinferno som jag motbevisade eftersom han pratade om döende eld. Men ok du erkänner att du är dum i huvudet och inte kan tolka och det är helt ok för mig det med.
2014-01-22, 10:52
  #715
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Du säger ju att du sett Clarks vittnesmål och vad säger han i sitt vittnesmål? Försök inte vända diskussionen för det handlade om ert påstådda eldinferno som jag motbevisade eftersom han pratade om döende eld. Men ok du erkänner att du är dum i huvudet och inte kan tolka och det är helt ok för mig det med.

Du har varken motbevisat eller bevisat ett enda skit - du har bara ljugit och kommit med lösa påståenden! Nu får du skärpa till dig och bevisa att 100% av de överlevande ögonvittnena sluter upp bakom ditt påstående att de alla intygar att kärnan var oskadd.
Du har lovat 100%
Du har visat 0%
Vi väntar!
2014-01-22, 11:04
  #716
Avstängd
Burross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du har varken motbevisat eller bevisat ett enda skit - du har bara ljugit och kommit med lösa påståenden! Nu får du skärpa till dig och bevisa att 100% av de överlevande ögonvittnena sluter upp bakom ditt påstående att de alla intygar att kärnan var oskadd.
Du har lovat 100%
Du har visat 0%
Vi väntar!

Vad säger Clark i sitt vittnesmål? Jag kan inte hjälpa dig att tolka lilla vän utan du är född korkad och kommer dö korkad om du inte försöker att utvecklas genom att använda lilla huvudet.
Bara att det finns överlevande motbevisar er totalt du förstår det eller hur och det är därför du tramsar som fan och låtsas leka både blind och döv?
2014-01-22, 12:01
  #717
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Vad säger Clark i sitt vittnesmål? Jag kan inte hjälpa dig att tolka lilla vän utan du är född korkad och kommer dö korkad om du inte försöker att utvecklas genom att använda lilla huvudet.
Bara att det finns överlevande motbevisar er totalt du förstår det eller hur och det är därför du tramsar som fan och låtsas leka både blind och döv?

Jag vet inte för jag är ju tydligen korkad! Men du kan väl berätta för mig var i sitt vittnesmål han berättar att kärnan är helt oskadd? Och så kan du kanske lägga upp resten av ögonvittnena samtidigt? Du har ju ändå utlovat att 100% av ögonvittnena intygar att kärnan var helt intakt.

Du har lovat 100%
Du har visat 0%
Vi väntar!
2014-01-22, 12:04
  #718
Medlem
kjellkritisks avatar
liten åsna vill jämföra två byggnader och mitt svar är betongkärna, lär dig byggnadskonstruktion innnan du uttalar dig!
2014-01-22, 12:12
  #719
Avstängd
Burross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag vet inte för jag är ju tydligen korkad! Men du kan väl berätta för mig var i sitt vittnesmål han berättar att kärnan är helt oskadd? Och så kan du kanske lägga upp resten av ögonvittnena samtidigt? Du har ju ändå utlovat att 100% av ögonvittnena intygar att kärnan var helt intakt.

Du har lovat 100%
Du har visat 0%
Vi väntar!

Så kommer du med lögnen "helt oskadd" för typ 4e gången. Hur är det tänk att vi ska kunna ta dig på allvar?

Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
liten åsna vill jämföra två byggnader och mitt svar är betongkärna, lär dig byggnadskonstruktion innnan du uttalar dig!

Twin Towers var mycket stabilare byggnader än tex Windsor och det är givetvis en självklarhet för alla som förstår sig på tex vindfång menmen fortsätt förneka fysik om det gör dig nöjd. Windsor saknade dessutom sprinklersystem som var toppmodernt i Twin Towers. Windsor är också ett bra exempel på ett faktiskt eldinferno.
2014-01-22, 12:28
  #720
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Så kommer du med lögnen "helt oskadd" för typ 4e gången. Hur är det tänk att vi ska kunna ta dig på allvar?
OK, såhär skrev du alltså:
Dom bara svalde planen och hade en intakt core och det kan ju alla se och det är också vad 100% av ögonvittnena som överlevde säger...

Om du inte gillar att jag skrev helt oskadd istället för intakt så kan du kanske berätta vilken synonym tycker du passar bättre?
Citat:
intakt:
orörd, oskadad, obruten, hel, oförändrad, i ursprungligt skick, jungfrulig, ren
http://www.synonymer.se/?query=intakt

Eller så ställer jag bara om frågan:

Jag vet inte för jag är ju tydligen korkad! Men du kan väl berätta för mig var i sitt vittnesmål han berättar att wtc hade en intakt core? Och så kan du kanske lägga upp resten av ögonvittnena samtidigt? Du har ju ändå utlovat att 100% av ögonvittnena intygar att wtc hade en intakt core.

Du har lovat 100%
Du har visat 0%
Vi väntar!

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback