Citat:
Ursprungligen postat av
rayjoh
Alla vet att VHS-band försämrar video-kvalitén. Jag hittade inga referenser till varifrån han tog sina videosekvenser, alltså har han ingen referens.
Därför är det korrekt att misstänka att han använt material som först konverterats från NTSC (29,97i) till PAL (25i), inklusive uppskalad storlek. Därefter inspelad på en hemma VHS-bandspelare, vidare inskannad till dator och slutligen till en nedskalad och hårt komprimerad Youtubevideo. Denna Youtubevideo tar han och analyserar. Inte underligt att han ser en massa konstiga effekter.
So!?!?!?
Den innehåller FORTFARANDE 300 andra bevis. Jävla mongo som inte kan förstå verklighet.
Det du lägger fokus på nu är irrelevant eftersom det endast gäller en handfull klipp.
Oavsett om konverteringen förändrar kvalitén så att "konstiga effekter" skulle komma in i bilden, så skulle det inte skapa störningar och liknande som ser ut exakt som en helikopter(!?)...
Det är 100-tals SPECIALISTER som vet mer om grafisk design än både dig och mig(även om jag kan sjukt mycket) som har samlat vhs-band, arkiv o.s.v. från Dag 1.
De såg på TV:n att "planet som flög in" inte var ett riktigt... Direkt började de samla på alla band och sekvenser som de kunde få tag i, eftersom de VISSTE redan då att det INTE var några RIKTIGA flygplan.
Hur kommer det sig att det inte finns ett enda orginalband med ett flygplan? Orginalbandet verkar ha försvunnit... ALLIHOP!
Alltså, September Clues har så mkt bevis att du skämmer ut dig själv, IGEN.
Se båda filmerna så slipper ni bli dumförklarade
SE BÅDA:
http://www.youtube.com/watch?v=aWl8mUSDIwU
http://www.youtube.com/watch?v=vD_IgCKpNrY