Vad kan vara den stora planeningen bakom 9/11

Exakt hur de testar fram max hastighet vet jag inte för just det planet. Men man kan läsa på och det går att hitta hur andra plan testar fram den maximala hastigheten. Med tanke på att den påstådda hastigheten som planet haft vid kollision är så mycket högre än den vad planet är sagt att klara. Då verkar det mycket osannolikt att planet skulle klara och nå hastigheten.

Lägger man till alla andra konstigheter som har med flygningen och göra så är det otroligt svårt att förstå hur någon bara kan svälja de officiella förklaringar som finns rakt av. Har man bara lite i skallen borde man reagera och ifrågasätta

Det är så en controlled demolition oftast utförs. Man ser till att husen imploderar.

Hur menar du att inget skulle bromsa fallet? Byggnaderna var oskadade under området där planen kraschade in i. Givetvis klarade den delen att hålla upp massor av vikt

Precis allt motstånd på högersidan fanns kvar vilket även NISTs videos visar.
Då får man inte symmetrisk kollaps. Aldrig.
Mer frågor på det eller börjar du förstå?

Träpaneler, mattor, plast, elledningar färg osv.

För att man vill flyga säkert och det är inte jag som ska bevisa något du påstår en massa saker om att man inte kan, uppenbarligen flög plan i hög hastighet in i bygnaderna.

Här finns mycket matnyttigt att läsa för de som vill få det förklarat för sig varför konspirationsteoretikerna är långt borta på cykel ang. 9/11

https://sites.google.com/site/911guide/home

Fantastiskt var det vakum i huset? Om du inte ens har grundläggande koll på orden är det svårt att ta dig seriöst.

För att element ur den Israeliska säkerhetstjänsten Mossad i förväg preparerat bärande delar med Nanothermit, en förutsättning för att få tornen att rasa. De missiler man besköt tornen med hade inte räckt för önskad effekt.

Hur stor brasa tror du att du kan åstadkomma med det? Tror du inte man försökt att akta sig för detaljer som hade lätt att brinna. Varför tror du man använde asbest

Nej, det fanns våningar som gav vist motstånd. Om du släpper en sten och låter den falla på annat föremål som inte hålls uppe mer än att det är stilla. Då har du ett föremål som måste accelerera upp till den fallande föremålets hastighet. Den bromsen kan man inte undvika på annat sätt än att man spränger huset underifrån (ungefär som building 7).

Vem som helst som är minimalt allmänbildad ser ju att det står massor som inte stämmer. Exempelvis så innebär rök att elden håller på att slockna, inte tvärtom. Hettan är inte tillräcklig för att förbränna optimalt

Istället för att tjafsa om det tekniska kring tornens fall (ni som bestrider den uppenbara bluffen kan väl börja med att förklara varför building 7 rasade fritt fall senare på em utan att ha träffats av missil) är det bättre att fokusera på VILKA som hade intresse av att detta skulle hända. False Flag operationer inte alls ovanliga historiskt.
Lär om Rothschild Zionism, lär om Bushfamiljen och dess nära kopplingar till det Saudiska (judiska) kungahuset, dess tunga ägarposter i ex krigsmaterialföretaget Haliburton, lär om Kahzarriket, ur vilket de Ashkenaizka judar som nu styr USA och dess centralbank FED (som är privatägd) är sprugna.
FOLLOW THE MONEY och du är närmare gåtans lösning.