Citat:
Ursprungligen postat av
GunnarGuruSPERMA
Manuset, regin och skådespelet är patetiskt uselt. Det är så dåligt att jag har svårt för att tro, att andra än ett litet gäng, svagbegåvade, autistiska nördar utan förmåga att uppskatta bra konst kan gilla denna film.
Trisst när Sverige bara producerar skit filmer, och detta är den största skitfilmen som gjorts!
Citat:
Ursprungligen postat av
Kalle-Kotte
Sen äcklas man ju av hajpen av alla människor som egentligen aldrig brytt sig om 80-talsaction.
Så jag är inte sur på de som gjort filmen utan på allt runt omkring.
Verkar vara svårt att uppskatta satir med glimten i ögat ser jag... eller så är det bara klassisk jante.
Kung Fury har faktiskt höjt ribban rejält. Det är nog den mest intensiva 30-minutersfilmen som går att skapa, för vissa är tempot uppenbarligen inte rätt, men för de som växt upp med filmer som Cobra (1986), Bloodsport (1988), Enter the ninja (1981) mfl riktiga skräprullar så är Kung Fury allting som de filmerna lovade att vara fast tusen gånger bättre.
Om man gör en enkel checklista så blir det ungefär såhär för 80-talsrullar (få undantag):
1 Story makes no sense
2 Överdrivet våld
3 Skådespelare som kämpar med insatsen
4 Explosioner
Skillnaden mellan Kung Fury och de övriga rullarna ligger främst i tempo, produktionskvalité och att den varken är parodi (som det gjorts för många av) och inte heller burkskrattskomedi eller action som tar sig själv på för stort allvar.
Personligen har jag sett för mycket i de övriga kategorierna så en film som hamnar mitt emellan allihop är bara välkommen.
(Det finns bra komedier och bra thrillers från 80-talet, men det är undantagen. 80-talet var troligtvis skitfilmens decennium)