Citat:
Ursprungligen postat av Dick Harrison
Hela denna utveckling, som föregick goternas storhetstid på 400- och 500-talen, är ytterst besvärlig att följa i källorna. Vår främsta skriftliga källa, den gotiske historikern Jordanes, skrev sitt verk i mitten av 500-talet på basis av ett idag förlorat arbete signerat Cassiodorus. Denne hade varit ämbetsman under ostrogotkungen Theoderik i Ravenna och ansträngt sig för att i smickrande ordalag placera kungens folk och ätt i en ärorik historisk kontext. Det var på detta sätt myten uppkom att goterna skulle ha utvandrat från Sverige. Ju längre ett folk hade vandrat, desto bättre och mer ärorikt – alltså placerade Cassiodorus goternas urhem så långt upp i Nordeuropa han kunde.
Det här är ju ren fabulering från Harrisons sida. Det finns ingenting som tyder på att de ansåg att just Sverige skulle vara så ärorikt på Theoderiks tid, det är en ren projektion från Harrisons sida. Det mest sannolika är att de helt enkelt skrev sanning, att ursprunget är Skandinavien, just för att det är sanningen, inte för att de ansåg att det var så väldigt ärorikt eller smickrande. Varför placerade de inte sitt ursprung ännu längre bort om det var så ärofullt att ha sitt ursprung så långt bort som möjligt? Jordandes beskriver ju själv i början av Getica t.ex. norra skandinavien och barents hav. Varför anger man inte ursprunget här istället? Enligt Harrisons resonemang så skulle det ju vara ännu mer ärofyllt. Nej, Harrison spekulerar friskt, att just Sverige skulle ha vart så ärorikt på den här tiden är ett rent fantasifoster från Harrisons sida, en undermedveten projicering.
Citat:
Ursprungligen postat av Dick Harrison
Deras namn blev så ryktbart att andra gentes med glädje uppgick i goternas gens. I den rysk-franske arkeologen Michel Kazanskis tolkning (Les Goths, 1991) framstår goterna i sin helhet som en blandning av en mängd folk, vilka dominerades av en äldre aristokrati. Kulturella element upptogs från skyter, sarmater, thraker och slaver.
De goter som dyker upp i Medelhavsvärldens historia i slutet av 300-talet, och som plundrade Rom 410, härstammade alltså från flera olika stammar och folk. Något ”urhem” för alla dessa människor kan svårligen ha existerat. Likväl har senare tiders folk och nationer ansträngt sig till det yttersta för att rekrytera goterna till den egna stamtavlan. Svenskarna var tidigt ute. Vid kyrkomötet i Basel på 1430-talet krävde Växjöbiskopen Nicolaus Ragvaldi (Nils Ragvaldsson, d. 1448) en framträdande position i egenskap av delegat från goternas land. Vårt första historieverk på prosa har titeln Chronica regni Gothorum, ”Goternas rikes krönika”, skrivet av Ericus Olai (d. 1486). Uppsalaprofessorn Olof Rudbeck d.ä. (1630–1702) hävdade att det gamla gotiska Sverige var identiskt med Platons Atlantis. Och så vidare, och så vidare.
De goter som dyker upp i Medelhavsvärldens historia i slutet av 300-talet, och som plundrade Rom 410, härstammade alltså från flera olika stammar och folk. Något ”urhem” för alla dessa människor kan svårligen ha existerat. Likväl har senare tiders folk och nationer ansträngt sig till det yttersta för att rekrytera goterna till den egna stamtavlan. Svenskarna var tidigt ute. Vid kyrkomötet i Basel på 1430-talet krävde Växjöbiskopen Nicolaus Ragvaldi (Nils Ragvaldsson, d. 1448) en framträdande position i egenskap av delegat från goternas land. Vårt första historieverk på prosa har titeln Chronica regni Gothorum, ”Goternas rikes krönika”, skrivet av Ericus Olai (d. 1486). Uppsalaprofessorn Olof Rudbeck d.ä. (1630–1702) hävdade att det gamla gotiska Sverige var identiskt med Platons Atlantis. Och så vidare, och så vidare.
Att goternas under århundradena upptog element från andra folk motsäger inte att deras ursprung skulle vara södra Skandinavien.
Att svenskarna var tidigt ute med att "rekrytera goterna till den egna stamtavlan" är inget argument för att det inte är sant, det är väl snarare ett argument för att det är sant, men det är symptomatiskt att Harrison vill misstänkliggöra allting som binder samman goterna med Skandinavien genom att peka på "nationalromantik" (som om allt som gjordes inom historia under 1800-talet per automatik är diskvalificerat på grund av nationalromantiken.)
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2013-12-26 kl. 22:17.
Senast redigerad av Vindhler 2013-12-26 kl. 22:17.
