Hur kan vi göra Sverige mer konservativt?

Ja och en definition som är fel.

1. Släpp fixeringen vid partipolitik. Skriv en bok, släpp en skiva eller teckna serier. "Politiken är nedströms från kulturen" menade Andrew Breitbart och det ligger en del i det. Tolkien gjorde mer för konservatismen än många politiker.

2. Om du inte själv kan skapa musik eller litteratur, stöd dom som gör det. Vi har inte staten i ryggen på samma sätt som "vänstern".

3. Starta en blogg, börja twittra eller liknande, delta i offensiver ihop med likasinnade.

4. Lev konservativt, bli ett föredöme för andra (läs böcker, träna, osv). Ingen gillar en negativ predikant, men från en trendsättare kommer folk självmant att söka råd.

Har ni tips på böcker att läsa? Allt inom konservatism handlar bara om invandringen nu, så det är svårt att se vad det är egenligen.

Högern kommer tillbaka, Daniel Friberg

New Culture, New Right, James O'Meara

Archeofuturism, Guillaume Faye (essän som kom 2010, inte romanen)

Why We Fight, Guillaume Faye

New Right Vs. Old Right, Greg Johnson

- - -

Dessa skribenter tecknar ett vitt spektrum av radikalkonservativa åsikter och ståndpunkter. En av dem är etnisk medvetenhet = anti-massinvandring till vita länder. Invandringen är som antytt central inom dagens konservatism och tur är det.

Anti-mångkultur, anti-invandring är dagens konservatism.

Se förslagen från lampros, det är bra böcker.

Vill du ha en tydligare bild av den konservativa idétraditionen skulle jag rekommendera Roger Scruton, hans Att vara konservativ finns på svenska. Konservatismen är på många sätt en reaktion på Franska revolutionen, dessförinnan var konservativa idéer det normala så att säga och behövde inte formuleras som en ideologi. En grundläggande text är därför Edmund Burkes Reflections on the Revolution in France, den finns på internet. Joseph de Maistre står för en mer kontinental, och hårdför, konservatism än Burke, hans Considerations on France är också intressant.

De värden riktiga konservativa värnar om anses ofta ha varit mer eller mindre förverkligade i det "gamla Europa", före revolutionerna. För att få en känsla för detta Gamla Europa skulle jag rekommendera att du bekantar dig med den colombianske reaktionären don Colacho, hans små aforismer finns på internet. Samt med Bertrand de Jouvenel, hans beskrivning av historien är riktigt bra (On Power finns på internet den med).

Någon som har andra förslag?

Rättelse: denna bok skrevs av Michael O'Meara och ingen annan.

Naturligtvis är den sann, i allt väsentligt. men det är förstås lite jobbigt att erkänna.

Har inga problem att erkänna när jag har fel. Denna gången får du dock motivera dig förutom att leverera en mening som du har hittat på internet av någon form av liberal.

Min herre har utan tvekan fattat galoppen. Hur många marxister, eller ens vänstersossar, har någonsin blivit valda till någonting? Det går utmärkt att influera på andra sätt.


Vilket också är en styrka. Att förena undergroundstämpel med etablissemang har varit ett konstnummer i den högre skolan av vänstern, möjliggjort av väldigt specifika historiska omständigheter.

Men nu börjar den bubblan punkteras och deras statliga understöd bli mer och mer blamerande. Läs till exempel Vilks avklädning:

http://kvartal.se/artiklar/konsten-kvavs-av-konsensus