Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-12-23, 19:12
  #1
Medlem
När man söker typ-2 fel när man man gör medelvärdesjämförelser mellan 2 grupper
så har jag hört att om man satte det till .000000001 (alltså väldigt petigt)
så skulle man få typ-2 fel hela tiden. Därför gör man inte det.
Varför gäller det typ2 och inte typ1? Fattar inte.
Citera
2013-12-23, 19:23
  #2
Medlem
VonFanderblads avatar
Vadå satte "det"?
Citera
2013-12-23, 19:39
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonFanderblad
Vadå satte "det"?


Alltså det vanliga är väl att man mäter med .05 som någon typ av måttstock på felmarginal?

Man kan tänka såhär.
Om vi läser en bok som har 20 medelvärdesjämförelser så kommer 1 av dessa att vara upptäckta av en ren slump och inte
betyda något.
Vi vet inte vilken, bara att det är 1 av de 20 i den boken.
(Detta är vid typ 1 fel.)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback