Jag vill bli Sverigeledande i låsdyrkning!

Din kunskap är utterst begränsad i ämnet vilket tydligt framgår.
Konstruktionen i Europeiska lås gör att dessa är betydligt klenare, jag tänker inte gå in på hur man gör för att gå förbi dessa lås men det är betydligt klenare.
Polis och räddningstjänst kan i vissa enheter ha en cylinderknäckare som endast fungerar på lås som inte uppfyller låsklass 3, räddningstjänsten bryter sönder dörrar och förstör medan polis oftast ringer efter en låssmed (dörren måste kunna stängas och låsas efter utförd insats, med undantag för insatsstyrkan som förstör när dom ska in).
Vad för universalverktyg är det du pratar om?
Lås görs inte dåliga för att vara lätta att öppna för polis och räddningstjänst i Sverige utan är ett påhitt från din sida, i förenta staterna finns det däremot den typen av lagar i vissa stater.
Alla lås som testas för godkännande i dom högre klasserna genomgår tester mot den manipullation du påstår är möjlig, just för att säkerhetställa att det inte är möjligt.
Det finns äldre låshus med konstruktionsfel som möjliggör manipullation med bladmått om dom inte är riktigt gamla för då hade endel en klack på regelkolven som var större än hålet för regelkolven, något jag personligen anser borde återinföras på vissa lås.
Är du medveten om att dom europeiska låshusen inte klarar av testerna för att bli godkända i klass 3 i Sverige.
Hur sitter Europeiska låshus bättre i dörren då båda monteras i urfrästa urtag?
Europeiska lås saknar även ett kraftigt genomgående förband som används i sverige för godkända lås i kl3 och uppåt.
Är du medveten om att du aldrig kan uppfylla gällande svenska krav med europeiska lås i det fall där krav ställs på inbrottsskydd.
Du får gärna tro att europeiska lås är kraftigare och erhåller ett bättre skydd mot inbrott, jag kan inte bry mig mindre om din vanföreställning men för andra som läser tråden så informerar jag om att det ett falskt och felaktigt påstående.
Har du något som helst erfarenhet om ämnet överhuvudtaget?
Nej jag jobbar inte hos ASSA och gillar inte företaget överhuvudtaget och hade snarare firat om dom försvann.
Jag har en gedigen erfarenhet av säkerhetsbranchen och är väldigt insatt i ämnet och jag jobbar inte som låssmed.

PS jag var även i kontakt med uppdrag granskning och erhöll dom med information, så jag tror att jag har hyfsad koll på den skandalen.

Nu när det detta OT är diskuterat så kanske vi kan återgå till det tråden egentligen handlar om.
Lite förklaring om begreppen.
En låscynder har inga kolvar utan vanligtvis delningsstift som löper i stiftkanaler så en "6-kolvig" låscylinder kallas för 6-stift cylinder och har 6st stiftkanaler, det finns även andra låscylindrar som fungerar helt annorlunda men det är ett helt ämne för sig.
Det vanligaste är att låscylindrarna endast har en spärrlinje vilket betyder att samtliga stift/spärrelement ligger efter varandra i en rak linje, vilket är bra att börja med när man ska lära sig dyrka.
På frågan om det finns någon som kan dyrka det du nämnde så ja, men jag tänker inte lägga upp någon video.
Den svåraste att dyrka av dessa anser jag är Habo cylindern följd av abus 37/55 Sea & Snow.
Abus låset är egentligen inte så svårdyrkat men kräver en annan sorts dyrkar då Abus pluscylindern bygger på efter en annan konstruktion med skivor och mellanlägg där skivorna vrids i en trumma samt en låsbom som sjunker in när skivorna ligger rätt och därefter vrids hela trumman.
Habo cylindern är lättare att dyrka än en ASSA 701 då Habo har fjädrar med ett lägre tryck.
Har dock svårt att se det roliga med att dyrka men har förståelse för känslan det lyckade slutresultatet kan ge.
Hoppas du inte ger upp för lätt för det tar tid att lära sig att dyrka högsäkerhetscylindrar bra och det är inte så lätt som det ser ut i en video.

EDIT: rättade stavfel mm.

Ja, jag tror det är bra. Jag kan tyvärr inte se om det är spool pins (eller stift, som det så vackert heter på svenska tydligen, enligt Draugadrotten) i det (vilket vore bra, dessa är ju svårare), men det var mycket billigare än där jag köpte mitt. Skulle ha kollat ebay först...

Om det var mig du syftade på så ska jag säga att mitt mål är att ha möjligheten att ta mig in hos 90% av befolkningen, jag har inte sagt något om att faktiskt göra det. Det jag menade var att jag ska bli bra på dyrkning helt enkelt.

Ja, ett sånt har jag också köpt! Borde komma om typ en vecka! Var den bra? Hur mycket har du tränat på dyrkning? Vilka typer av lås kan du få upp? Kan du t.ex. få upp ett högsäkerhetslås, eller bara skitlås från clas ohlson (som jag)
Jag kräver inte att nån lägger upp videor på sina erfarenheter. Men däremot vill jag gärna veta lite saker. T.ex. Hur det kom sig att UG konsulerade just dig i frågan om låsskandalen. Fler frågor nedan:

Okej så JagHarAtitPannkaka och Draugadrotten verkar enligt mitt tycke ha en del erfarenhet av ämnet, så nu undrar jag lite vilka erfarenheter ni har osv:
Vad var det som gjorde att ni blev intresserade av låsdyrkning från första början? Hur lång tid tog det innan ni blev riktigt bra (dvs mer än skitlås från clas ohlson)? Hur tränade ni? Nån handledare eller lärde ni er på egen hand? Hur pass avancerade lås kan ni dyrka upp? Finns det något lås ni inte har klarat? Har hört att det viktigaste att tänka på är momentet på vridaren, stämmer det? Kan ni känna statusen på ett enskilt stift, t.ex. om det är falskt satt? Hur gör ni om låsen är för små så att dyrkarna inte passar ( <- jag vet). Andra får också gärna svara på frågorna!

Ni verkar ju ha lite olika åsikter om kvalitén på svenska lås. Personligen tycker jag att det är en intressant diskussion, och för egen del är jag införstådd med att allt som sägs på fb inte är sant, så det jag vill veta försöker jag ta reda på även på andra sätt.

Som sagt skrattretande. Som jag sagt så spelar det inte någon som helst roll vad det sitter för cylinder i ett skandinaviskt låshus eftersom man lätt kan peta upp det med ett därför designat verktyg av tunt fjäderstål. Så kan man inte göra med ett EU-låshus. Sedan att man kan förstöra båda typerna av låshus är ointressant eftersom man då har lämnat spår efter sig. Det verkar som om du har svårt med läsförståelsen?

EU-låshuset är bara en grund i ett system som går att göra bra mycket säkrare än SvenskSkitstandard. Inhandla ett abus tvärslå med eucylinder samt byt till högsäkerhetscylinder och montera på en säkerhetsdörr som går inåt (vilket de gör i EU) så fattar du.

Du som har så gedigen erfarenhet av säkerhet, vet du varför moderna svenska säkerhetsdörrar till lägenheter går att klicka upp en bit trots att de är i låst läge?

Level up:

Kan du förklara varför skandinaviska dörrar alltid går utåt medans de går inåt i resten av världen? Lär knappast vara för att det är så säkert eller hur?

Kände du till att låssmed inte är en skyddad titel?

Dyrkning:

Evva MCS, vill se dig dyrka den. Närmaste stället du kan inhandla den är i Danmark eftersom Evva inte säljer sådan teknologi till inavlade kriminella idioter som slår blå dunster i ögonen på folk och låtsas vara pålitliga utan att kunna bevisa det via polisiär insyn och övervakning.

Du har ju inte svarat på ett endaste påstående du kommit med som jag ifrågasatt utan fortsätter endast med din rappakalja och påståenden.

Som tidigare sagts så genomgår godkända lås tester mot den typ av manipulation du påstår är möjlig.
Vilka nya godkända lås påstår du att detta är möjligt på? (specifikt fabrikat och modell istället för vaga generella påståenden, undvik även gamla produkter)
Om du tittar i ASSAs sortiment så ser du att regelkolvarna blivit lite smalare på låskistorna med skydd mot detta.
Du vet väl att det är över 5år sedan skandalen var och du tror inte att det är åtgärdat.


Att dörrar går utåt i sverige ökar faktiskt inbrotts skyddet men det är inte därför dom går utåt, utan anledningen att dom går utåt är för nödutrymning då alla dörrar ska öppnas i utrymningsvägens riktning.
Utåtgående dörrars konstruktion är bättre ur förstörande inbrottssynpunkt vilket alla som läst högstadiefysik borde förstå.
Utåtgående dörrar påverkar förutom att karmens utformning ger ett bättre skydd (då karmen tar emot om du lägger krafter mot dörren då kraften ska vara dragandes på en utåtgående dörr mot tryckandes för en inåtgående) även brytvinklar, men antar att detta är för komplicerat för dig.
En överfalsad dörr kan vara bättre ändå (men även tvärt om beroende på falsens och karmens utformning) och svenska säkerhetsdörrar brukar vara överfalsade.
Inåtgående dörrar anses mer inbjudande är det argument jag brukar höra när detta diskuteras har även hört argument som att det skyddar gångjärnen om dörren är inåtgående.
Skydd av gångjärnen känns dock gammalt och förlegat då du inte kan slå ur tapparna på dagens gångjärn på samma sätt som det gick en gång i tiden, utöver det så ska bakkantsbeslag användas.
Inåtgående dörrar är i regel betydligt lättare att bryta upp.
Det är snarare så att du lär se utåtgående standard breda ut sig med tiden vilket sker ständigt, men det är oftast i entréer det sker men även i vanliga hus och lägenheter blir utåtgående dörrar vanligare.
Argument som används i den amerikanska debatten är utrymning, svårare att sparka in och forcera men även att en utåtgående dörr klarar kraftiga stormar bättre då karmen stöttar dörren vilket är ett viktigt argument i USA.
Om du åker till t.ex Florida eller Alabama mm (eller ser på film) så märker du att på offentliga byggnader öppnas dörrarna utåt pga utrymningskäl t.ex enligt lag "823.06 Doors of public buildings to open outward"
Om en panikslagen folkmassa pressar inifrån mot en inåtgående dörr så går det inte att öppna dörren vilket kan få katastrofala följder vid en akut situation, därför öppnas dörrarna utåt och finner det snarast efterblivet att vissa länder inte insett detta än.
Vad för abus tvärslå menar du?
Vad är det dåliga med SvenskSkitstandard som europalåsen inte klarar av att uppfylla?
På vilket sätt skulle den europeiska standarden med en cylinder med klen fastsättning gå att göra starkare än lås enligt den svenska standarden?

Du menar att om du drar ner trycket (dörrhandtaget om du är totalt oinsatt) så kan du känna att det finns ett litet glapp.
Detta är inte specifikt för svenska låshus men självklart så kan jag som är insatt i ämnet förklara det för dig.
Tryckesfallkolven ligger alltid längre ut (plösmåttet är lägre) än regelkolven för att uppta listtrycket detta för att du lätt ska kunna manövrera regel kolven så låset går lätt och är livsviktigt och livräddande vid utrymning när det brinner då du med stor sannolikhet annars hade brunnit inne pga att du inte hade kunnat låsa upp.
Tryckeskolven spelar även roll för brandceller då den klarar listtrycket och även fungerar som rökgasexplotionspärr.

Låssmed är ingen skyddad titel det är inte auktoriserad låssmed heller, dock har branschen länge försökt få det skyddat utan gehör.
Glasmästare är inte heller en skyddad titel men tror inte att orsaken till att fönster är den vanligaste inbrottsvägen beror på det.

Blablabla mer skitsnack.
Jag skiter i vad du vill, förövrigt har jag fortfarande kvar MCS sakerna jag fick från evva fabriken för ca 10år sedan då jag var där.
Om MCS är möjlig att dyrka eller inte tänker jag inte gå in på här, det är inte den typen av cylindrar som diskuteras i tråden och TS är inte på den nivån.
Dock så skickar jag en länk till ett patent http://www.google.com/patents/US4073166
Men annars kan du fråga dom duktiga pundarna du känner som dyrkar dubbelaxade (det heter egentligen så) tillhållarlås mm, dom verkar ju vara enormt duktiga.

Du har inte ens koll på dom enklaste grundläggande sakerna så du kan omöjligt vara insatt i ämnet vilket du även bevisar.
Du kanske borde fundera på vem som framstår som skrattretande
Eftersom du gissade om mig så tänker jag gissa att du är en som tror att du kan allt om säkerhet för att du sett lite skit på youtube och någon hemsida men i själva verket så kan du knappt öppna ytterdörren med rätt nyckel.
Jag förväntar mig inte ens svar på frågor och motsagda argument för jag tror inte du besitter den kompetens/kunskap som krävs för att besvara.
I övrigt finner jag att diskussionen du för ligger utanför ämnet.

Det är ingen ide att citera dina WOTs av ren och skär okunnighet. Hur många tysta inbrott har du lyckats med? Inga som inte går att spåra enkelt helt klart.

Fatta följande din desinformatör: Det går mycket enkelt att öppna samtliga på marknaden förekommande skandinaviska låshus avsedda för cylinder. Det är bara att peta upp en spärr i låshuset som sitter avsiktligt placerad så att detta skall kunna göras. Alla som inte är desinformatörer och självutnämnda "experter" vet detta. Dörrar i sverige går utåt för att det skall vara lätt att bryta sig in och för att de inte skall vara enkla att spärra inifrån. Det kan för en korkad idiot på ytan se ut som att moderna dörrar har ett halvlåst läge pga att låskolv och tryckeskolv skiljer några mm. Så är dock inte fallet. Det skall se så ut samtidigt som det skall gå lättare att bryta upp dörren om den är låst med tillhållarlåset samt och att det skall gå att peta upp cylinderlåset med ett specialverktyg.

Du är enbart här för att desinformera. Dina "kunskaper" och påståenden om förträfflig svensk brytsäkerhet är bara ett lugnande piller för att pådyvla folk dörrar som man öppnar på en miss och som inte erbjuder ett skit av skydd.

Till den som vill ha en säker dörr: Behåll skitdörren på utsidan och åk till en begagnat-bygghandel och inhandla en branddörr avsedd för vind- och källargångar i flerbostadshus och montera denna inåtgående. Du har nu en bra plattform att fästa ordentliga lås på utan att de enkelt kan manipuleras upp.

Det mest komiska är att du pratar om självutnämnda experter, själv har jag papper på mina kunskaper och gedigen branscherfarenhet.
Jag kan väldigt mycket om dolda inbrott och om hur dessa utförs men att diskutera det med dig vore som att diskutera kärnfysik med en 3-åring.
Lev du med din vanföreställning om europeiska lås, inåtgående dörrar, konspirationsteorier om att lås och dörrar med flit görs dåliga för att det ska vara lättare att bryta upp för polisen mm, kunde inte bry mig mindre men andra som läser tråden kanske har ett friskare sinne.
Tackar vet nu att du endast trollar eller lider av vanföreställningar pga enorm okunskap/ohälsa och kan där med avsluta diskussionen.

Översättning: Genom att stigmatisera den som avslöjar sanningen så hoppas du slippa få ännu en fet skandal? Du är inte tillräckligt intelligent för att lura alla. Jag skall här presentera ett enkelt bevis för gemene man så att de alla kan se vilken vidrig charlatan du och dina gelikar är.

Öppna din lägenhetsdörr och peta in ett bladmått bredvid låskolven och stöt rakt in i låshuset. När det tar stopp bör du ligga an mot en led i hävstångsmekanismen och det är bara att trycka till försiktigt så låser detta lås upp sig helt oavsett vad för cylinder som sitter fastskruvad i det. Är du nyfiken på hur en avsiktlig hårdvaruluring ser ut så skruva isär och ta dig en funderare på precis varför man gör en sådan urbota korkad konstruktion avsiktligt.

Detta ska jag prova på min dörr, återkommer med rapport!

http://youtu.be/Doy_CM5a1Qo

Motsvarande den högsta låsstandarden på svenska dörrar fipplas upp av en ryss. Betänk då att folk i sverige normalt har halva den "dyrksäkerhet" som uppvisas i filmen.

Jag kan få upp en hel del hänglås, samt låset hos min mamma. Själv har jag ett säkerhetslås på min lägenhetsdörr, som jag inte lyckats få upp.

Jag tränar lite då o då, mest på hänglås, men funderar på att beställa denna;
http://www.dyrkar.se/ovning-ovningsl...as-4-in-1.html

Ska börja öva mer med låspistolen, den ska tydligen vara effektiv om man lär sig använda den rätt.

Draugadrotten har bra koll, lyssna på denne. Pannkaksätaren har bara sett lite YT-filmer och tror han är häftig. Han har blivit tilltryckt av Draugadrotten och har inget att komma med och känner sig förmodligen kränkt nu när han blev motsagd och inte är den expert han ansåg sig vara (och säkert är bland sina övriga okunniga kompisar). Han har ju trots allt sett jättemånga filmklipp!!! Så nu gäller det bara att skrika "desinformatör" så ofta det går tills någon tror på det medan man undviker att svara på frågor.

Ta bara hans "tysta inbrott" som han svänger sig med, det skriker ju direktöversättning från något coolt han läst om på engelska på internet.

Dessutom tolkar jag dig som att du inte är intresserad av att ta dig in på något annat sätt än just dyrkning?

Vill du bli bättre och lära dig mer om säkerhetsstift så sök på "bosnianbill spoolpins" på youtube och googla efter "lock picking detail overkill" av "solomon". Det är lösenordsskyddat, med det hittar du allt om du verkligen är intresserad.

Personligen tycker jag genomskinliga lås är onödiga. De är bra till att lära sig hur ett lås fungerar, men inte mycket mer än så. Min uppfattning är att du inte lär dig dyrka bättre med hjälp av dem ifall du redan vet hur låset fungerar.

Är låset för litet för dyrkarna så får man helt enkelt köpa/göra mindre dyrkar. De finns i olika storlekar. Men ju duktigare du blir desto bättre tycks dyrkarna passa, oavsett om de är lite större

Din läsförståelse är förunderlig. Har du prövat beviset ovan?