Nationalsocialister och djurvård

Mnja - jag vill inte gärna påstå att jag är bekant med de inre kretsarna av nazister - men det verkar som jag måste öka konstrasten för att få dej att se bilden.

Trots det - han organiserar en minnesmarsch för Hess - och samlar därigenom många nationella ledare från hela Europa. Han är advokat och har företrätt många ledande nationella som stått inför rätta.

Så jag är hyfsad övertygad om att han är bland de ledande.

Hade han varit en vanlig fotsoldat så hade det inte varit så anmärkningsvärt att han inte gör som han säger. Men nu är han ju faktiskt en ledare. En man som många lyssnar på.

Hans dom blev klar i dag - ja, men han har varit åtalad sedan flera år tillbaka.

Herr Lund har nog gjort allt man kan göra enligt nazisters kodex, misshandla, råna, mörda och våldta. Därför är det föga förvånande att han har en central plats i rörelsen tillsammans med djurmisshandlaren.

Troligen löser man detta besvär(djurmisshandlaren) genom att hävda komplott från samhällets sida, vanligaste utväg för nazister som fastnat i rättsnätet. Efter en tid är allt som vanligt igen, och så inträffar nästa fadäss, samma procedur upprepas....
Vi har sett det för...

Det är möjligtvis det där med våldtäkten isåfall som går emot hans ideologi, förresten kan du lägga fram lite fakta och detaljer om våldtäkten? Jg känner inte till något om den. Det övriga han har gjort känner jag till och det strider inte mot hans ideologi, SMR är ju en uttalat revolutionär och militant rörelse som inte tar avstånd från våld.

Diskutera gärna Herr Lund och hans våld i en annan tråd.
/Trådskapare

Jämför Svensk Motståndsrörelse med kanske 20 aktiva medlemar med Sd och Nds 90 000 röster. Nej, ingenstans i Europa utgör nationalsocialisterna (ens om man vill se dom som nationella) en väsentlig del av den nationella rörelsen.

Nej, det är inte ett dugg märkvärdigt att en nazist behandlat sina djur dåligt. Synd att du inte ser det. Synd att du inte kan basera dina svepande generaliseringar på annat än ett endaste litet fall.

Men ja. Han tysken bryter mot nationalsocialismens principer. Lika mycket som RSFU-ordföranden bröt på deras principer, och MP-kommunpolitikern bört mot MPs principer. Och lika lite säger det om MP och RSFU (ang pedofili) som tysken säger om nazisters generella syn på djur.

Vet inte varför du vill blanda bort korten här.

Till skillnad från de som du pekar på - så är denne ideolog kvar i rörelsen, och ingen hemsida som kallar sig nationell har tagit avstånd från hans vanvård av djur.

Detta är ingen generalisering.

Detta ÄR ett enstaka fall, ja - men pekar ändå på en dubbelmoral bland de nationella.

Andra fall av djurplågeri tar de nationella sidorna gärna upp:
http://www.patriot.nu/notis.asp?notisID=1339 (judisk rituell slakt)
http://www.patriot.nu/notis.asp?notisID=826 (misstankar om en "mörk" man som förgriper sej på djur)
http://www.patriot.nu/notis.asp?notisID=1217 (zigenare som slaktar hemma)

http://www.den-svenske.com/txt/EpyFEkZFAVRbGmZPvY.shtml (Centerpartist som ANMÄLTS för vanvård)

http://www.nd.se/nyheter/notis.asp?notisID=2387 (EU bidrag)

Men - helt tyst om Rieger som alltså FÄLLTS för vanvård av djur.

Varför?

Ja, det är underligt det. Det handlar väl egentligen om att den nationalsocialistiska rörelsen knappast är tillräckligt stor för att städa i de egna leden.

Vidare kanske vi inte ska dra upp Nd i detta då Nd inte har något med nazism att göra. Visst finns där kopplingar, men Nd är ej nationalsocialister utan snarare radikalkonservativa nationalister.

Men du kanske ska mejla dom och klaga?

Förstår faktiskt inte varför moderator Ruskigebuss är så förvånad över den djurmisshandlande nationalsocialisten. Om någon som tror sig vara vid fullt och sunt förstånd , vilket givetvis inte kan vara fallet!!!, bekänner sig till nationalsocialismen, måste man ju förvänta sig diverse bisarra handlingar. Antnigen det nu är att klå upp sin hund, pissa i sina grannars brevlådor eller att försöka idka sexuellt umgänge med sina guldfiskar. Och detta med dubbelmoral - ja de vill ju gärna framhålla att de är dubbelt så moraliska än andra!

Nej moderator Ruskigbuss bryr sig inte, men användaren Ruskigbuss anser att det är en viktig detalj att få veta - för de som till äventyrs vill bekänna sig till nazismen pga deras djurvänlighet.

Och kanske för de som tycker att nazister och nationella står för något särskilt moraliskt.

Är en stor djur vän och har en mycket stark empati för djur men inte för människor. Det är de mänskliga underraserna som är problemet inte djuren. Värderar djur mycket högre än de felaktiga raselementen som vi har i samhället ( judar,mm )

Tänk vad trevligt när någon kommer in och bevisar att jag hade rätt i mitt tidigare inlägg.

OT: Vad betyder ditt nick?

Att han lider av dyslexi?