Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-12-17, 17:22
  #1
Medlem
Hej
Vad anser folk om denna reklam, är den sexistisk? Om inte, hur hade det varit med ombytta roller?
http://kimdenzler.com/
Citera
2013-12-17, 17:28
  #2
Medlem
pickledonions avatar
Jag anser att du bryter mot 1.01. Feminister hade säkerligen tyckt att den var sexistisk om rollerna var bytta. Själv störs jag inte av annonsens innehåll. Men sedan så har jag nog bara sett en annons som jag tycker gick för långt. Någon Kalvin Klein-annons med tre killar som sliter i en tjej med ganska duktig "vi ska våldta dig"-block.

Fast hela poängen med annonser som växer anstöt är just att uppröra. Det är så de får spridning.
Citera
2013-12-17, 17:41
  #3
Medlem
oherregud kan folk lägga av med denna feminism hetsen, det börjar onekligen gå för långt.


//kvinna som tycker att det ska vara jämställt mellan könen åt båda håll.
Citera
2013-12-17, 17:44
  #4
Medlem
semuors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minerslamp
Hej
Vad anser folk om denna reklam, är den sexistisk? Om inte, hur hade det varit med ombytta roller?
http://kimdenzler.com/

Hade det varit tvärtom hade den garanterat ansetts vara sexistisk. Vi killar har ingenting emot det som sker på bilderna - hade det varit tvärtom hade nog många tjejer tänkt att det var kränkande och sexistiskt.
Citera
2013-12-17, 18:07
  #5
Avstängd
Burross avatar
Nej den är inte könsdiskriminerade alls men eftersom svenska feminister alltid missförstått vad sexism ens betyder hade dom säkert lipat floder. Ev "män" som klagar på denna reklam kan ju gå och hoppa från en bro ärligt talat.
Citera
2013-12-17, 19:02
  #6
Medlem
Kan faktiskt inte riktigt bestämma mig. Män får nog göra den bedömningen om de känner sig kränkta eller ej. Gör de det så är den sexistisk.
Hade jag tyckt att motsvarade reklam varit kränkande för kvinnor? Nej jag tror inte det för en kvinnokropp skulle aldrig avbildats på det sättet som denna manstorso är det. En kvinnokropp skulle ha åmat sig, haft ett ansikte med starkt markerad mun, och betydligt "sexigare" underkläder och sexiga åtbörder med kroppen som att skydda sig eller bjuda ut sig, typ mer av porrskådis. Och den typen av reklam har man ju sett 1000 ggr.

I denna står mannen som en staty, helt rakt upp och ner, man har ingen aning om vad han "tycker" om detta eller inte, han utstrålar ingen direkt sexighet utöver att bara vara en halvnaken man. (vilket iofs är sexigt nog).
Citera
2013-12-17, 19:40
  #7
Medlem
Kan ni inte antingen starta en egen tråd där ni samlar alla de här "hallå feminister, vad tycker ni om den här reklamen, är den ok, va va? "istället för att göra en ny tråd en gång varannan vecka. Speciellt som varje tråd blir mer eller mindre identisk
Citera
2013-12-17, 19:42
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Kan faktiskt inte riktigt bestämma mig. Män får nog göra den bedömningen om de känner sig kränkta eller ej. Gör de det så är den sexistisk.
Hade jag tyckt att motsvarade reklam varit kränkande för kvinnor? Nej jag tror inte det för en kvinnokropp skulle aldrig avbildats på det sättet som denna manstorso är det. En kvinnokropp skulle ha åmat sig, haft ett ansikte med starkt markerad mun, och betydligt "sexigare" underkläder och sexiga åtbörder med kroppen som att skydda sig eller bjuda ut sig, typ mer av porrskådis. Och den typen av reklam har man ju sett 1000 ggr.

I denna står mannen som en staty, helt rakt upp och ner, man har ingen aning om vad han "tycker" om detta eller inte, han utstrålar ingen direkt sexighet utöver att bara vara en halvnaken man. (vilket iofs är sexigt nog).
Fast nu blev jag ju tvungen att svara ändå.

Det finns otroligt mycket klagomål på sexistisk reklam där upprördheten har kommit just av att kvinnokroppen är stympad och beskuren och där det hemska just är det att detta verkligen skulle superobjektifiera kvinnan. Gå in på genusfotografen exempelvis, eller vilken feministisk blog som helst som pratar om sexistisk reklam
Citera
2013-12-17, 20:06
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karmen
Fast nu blev jag ju tvungen att svara ändå.

Det finns otroligt mycket klagomål på sexistisk reklam där upprördheten har kommit just av att kvinnokroppen är stympad och beskuren och där det hemska just är det att detta verkligen skulle superobjektifiera kvinnan. Gå in på genusfotografen exempelvis, eller vilken feministisk blog som helst som pratar om sexistisk reklam

Jo visst, men är ju det jag skriver först upplever man som man att denna bild med sin stympning känns kränkande så ja då är den ju det. jag som kvinna kan ju faktiskt inte riktigt sätta mig in i det.
Jag upplever reklamen av sorten jag besrkiver där kvinnan ser ut som tagen från nån porrblaska och liksom "fnittrar förtjust" då manshänder försöker slita av henne kläderna är betydligt mer sexistisk.
Smaken är som baken. Detta känns som upp till män av avgöra. Kvinnohänderna är ju för övrigt precis lika stympade och beskurna.
Citera
2013-12-17, 20:13
  #10
Medlem
Sorry om det fanns liknande, jag sökte bara på denna reklam och tänkte inte på att kolla efter liknande trådar. Men jag var faktiskt intresserad av att höra hur folk ser på detta. Jag upplever den inte som sexistisk utan lite humoraktig/"Busig" faktiskt. Jag tror att jag hade reagerat på samma sätt om det var ombytta roller. Men det är lite svårt att vara säker då det som Merapi säger är ovanligt.

Jag tycker generellt sett att det är väl lättkränkt när det kommer till reklam, men att det självklart finns grova övertramp. Dock hoppas jag att alla som blir kränkta åt ena hållet har samma nivå åt andra så att säga.
Citera
2013-12-17, 20:19
  #11
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Men jag var faktiskt intresserad av att höra hur folk ser på detta. Jag upplever den inte som sexistisk utan lite humoraktig/"Busig" faktiskt. Jag tror att jag hade reagerat på samma sätt om det var ombytta roller. Men det är lite svårt att vara säker då det som Merapi säger är ovanligt.

Kan säkert tolkas som sexistisk eftersom den antyder att kvinnor är intresserade av vad män har i kalsongerna. Var nån korv reklam för inte länge sedan som kritiserades för att en kvinnomun sög på en korv om jag minns rätt.

Omvänt kunde den kanske ha tolkats som sexistisk för att antyda att män var intresserade i vad kvinnor har i trosorna. Och för den delen i vårt anala samhällsklimat för att den visar en kvinnorumpa i trosor.

Men i själva verket är den inte sexistisk mot vaken eller. Det är bara en underklädesreklam.
Citera
2013-12-17, 20:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Men i själva verket är den inte sexistisk mot vaken eller. Det är bara en underklädesreklam.

En inställning jag gärna hade sett lite oftare!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback