Kritvita journalister som älskar invandring - men bor i kritvita apartheidområden.

Det dummaste är att påtvinga andra integration när man själv flyr integration för segregation. Dumsvennen anklagas för rasism när dumsvennen flyr invandrartäta områden. Hyckleri.

Att integrationen hittills kraftigt misslyckats är dock inte speciellt valida skäl att tycka att den ska avskaffas.

Nej. Det är precis detta som vi sagt här på Flashback i åratal. Bra att det nu finns en undersökning som bekräftar det.

1 procent av alla som bor på Södermalm är alltså journalister:


Journalister har ofta starka åsikter om rasism, främlingsfientlighet och invandrare, men själva så undviker de invandrare till varje pris:


Det kan ju förklara varför de ofta förefaller sakna verklighetskontakt i dessa frågor. De förefaller att sakna verklighetskontakt eftersom de inte har någon verklighetskontakt.

Efter allt kackel från vår kära "bullen"om att gräddan av murvlarna INTE skulle bo på södermalm....


Idag mån 1/6-2015 bekräftas det med råge från dina "kollegor".
http://journalisterna.mediestudier.se/?id=0180&l=sv
Du har verkligen framtiden för dig som en researcher...

http://journalisterna.mediestudier.se/?id=0180&l=sv

Ja du "Bullen", hur ska du nu ta dig ur denna situation.....

Ja, nu borde det vara slutargumenterat angående huruvida journalister bor på Södermalm eller inte. Hela 1% av Södermalms invånare är journalister! Det är en betydande andel:


Däremot i invandrartäta områden lyser journalisterna med sin frånvaro:


Vi är många på Flashback som hävdat detta i åratal. Och nu får vi bekräftat att vi hade helt rätt.

Detta är faktiskt intressant ur flera aspekter. Journalister rasar gärna mot white flight fenomenet och skyller förorternas förfall på att ljushyade tenderar att flytta ifrån förorterna och invandrartäta områden runt om i landet. Det är den etniska svenskens fel att områden som Husby blivit som det blivit. Journalisterna pekar finger från sina etniska svenska områden. Journalisterna förfäras än mer av etniska svenskar som tar sina barn från invandrartäta skolor. Klagan på det fria skolvalet hörs på twitter. Samtidigt går barnen på valfri Waldorfskola där den närmaste invandraren är adopterad.

När upploppen i Husby ägde rum satt Åsa Linderborg från Aftonbladet i sin våning mitt på Söder och peppade ungdomarna i Husby att stena polisen

De skyr även sossar och SD:are: http://www.svt.se/kultur/medier/dar-bor-journalisterna

Intressant att de varken vill bo bland sossar, blattar eller SD:are

Är de patetiska hycklare? Ja, troligtvis..

Skönt att denna "flashbackmyt" äntligen beläggs och dessutom redovisas i flera MSM-media http://www.di.se/artiklar/2015/6/1/j...-pa-sodermalm/

Det börjar sakteliga hända saker i vårt sjuka land. Små steg mot en normalisering av att säga sanningen blir mer frekventa. Det förtiges, förvanskas och ljugs inte rakt ut på samma sätt längre. Politiker som Löfven och Batra kämpar fortfarande med att bevara myterna men inom media syns iaf små ljusskymtar i den tidigare mörka politiska korrekta natten.

Vi har fortfarande långt kvar tills samma debattnivå som i Danmark, Finland och Norge men äntligen närmar vi oss.

Det verkar finnas ett, visserligen fortfarande svagt och diffust men ändå, medialt intresse av att lyfta fram redovisningar kring hur verkligheten faktiskt förhåller sig vad gäller känsliga ämnen.

Problemet är i minst lika stor utsträckning flashbackare som inte har begripit sig på hornalistens essens.

Låt mig göra en parallell som kanske är lättare att förstå:

Jag ska nu beskriva en försäljare: En försäljare pratar gott om sin produkt, eventuella nackdelar är inget han på något sätt kommer att låtsas om. Han kommer även att göra en målande beskrivning för att potentiella köpare ska få en känslomässigt positiv känsla för produkten. Han kommer även att ge dig smicker och köper du produkten så kommer han att berömma dig.

Vad kan vi nu säga om försäljaren?
Vet vi vad han egentligen innerst inne anser om produkten?
Vet vi att han tycker att din jacka var snygg eller att dina skor var häftiga?

Svaren är: nej, nej och nej.
Hans yrkesverksamhet innebär att utföra ett skådespel som syftar till att sälja en produkt.



Låt mig nu beskriva en journalist: En person som skriver gott om mångkultur och feminism, eventuella nackdelar kommer han på intet sätt att låtsas om. Han kommer även att göra en målande beskrivning för läsarna så får en känslomässigt positiv känsla för idéen. Han kommer även att ge smicker och beröm den till den tar till sig idéen.


Vad kan vi nu säga om journalisten?
Vet vi vad han egentligen innerst inne anser om mångkulturen?
Vet vi att han tycker att du är smart och intelligent för att du gillar det där med könskvoteringar?

Svaren är: nej, nej och nej.
Hans yrkesverksamhet innebär att utföra ett skådespel som syftar till att sälja in en idé.



Men detta resonemang i bakhuvudet, är det konstigt att Britney Spears i reklamen säger att hon föredrar Pepsi men dricker coca-cola när hon tror att ingen ser? Är det då verkligen på något sätt förvånande att journalister säger att de gillar mångkultur men vägrar bo där själva?

Segregationen finns i förorten och integrationen i samhället.
Mig veterligen så kallas ingen rasist för att man inte vill bo i invandrartäta förorter.