Kritvita journalister som älskar invandring - men bor i kritvita apartheidområden.

Menar du att Jan Helin inte har råd att bosätta sig i Rinkeby? Vad är det som hindrar "journalisterna" från att flytta in i hyresrätter i invandrarförorterna?

Jag mejlade nyss min far, som tidigare jobbat som journalist, och frågade ifall journalister helt saknar humor nu för tiden. Han svarade att de flesta journalister som har humor brukar vända sig till andra yrken än journalistik efter ett tag.

Men om höginkomsttagarna flyttar till låginkomstområdena så går en del av deras skattepengar dit, och då upphör det ju att vara ett låginkomstområde. Bara de ser till att flytta in i hyresrätter. Deras första försök till integration med arbetarklassen (när de tog över söder vid millenieskiftet) gick ju lite snett eftersom de gjorde om hyresrätterna till bostadsrätter, så alla arbetarklassmänniskor blev tvungna att flytta därifrån. Mediefolk och "konstnärer" måste nu tragiskt och uppenbarligen mot sin vilja fylla ut tomrummet vi lämnade efter oss med surdegsbanker och hipsterbutiker.

Nu har ju invandrarälskarna fått en andra chans! Flytta ut i invandrarförorterna och integreras på rätt sätt den här gången!

För övrigt har jag ingen aning vad folk menar när de talar om "fattiga människor" i Sverige. Men å andra sidan är jag ju arbetarklass, och kan sova med dåligt isolerade fönster på vintern och promenera över en mil för att handla mat utan att känna att mitt värde som människa blir kränkt. Jag lärde mig om fattigdom av min arbetarklassfarsa, som utöver sitt (sina flera) vanliga jobb hade extrajobb 28 timmar varannan helg, och jämt och ständigt fick gå till pantbanken (som surdegsbank, fast för arbetarklassen) för att ha råd med mat i slutet av månaden. Min farsa lärde mig att fattigdom var matbrist, vattenbrist, klädbrist och obotlig sjukdom. Den tillvaro vi hade kallade farsan för "livet", och var man inte stark nog att axla det så var man fri att lämna.

Farsan lärde mig också att inte vara rädd för uteliggare och alkisar, så jag led aldrig av att de bröt sig in i hyreshuset på vintrarna för att sova i källaren eller på vinden, eller att de sov på våran bakgård eller i tunnelbanan.

Men du lär nog märka att invandrare inte har en lika humanistisk människosyn. De är emot allt och alla som inte passar in i deras kultur (förutom om en annan kultur ger dem pengar), och eftersom deras kultur inte passar in i något annat land än deras hemland så kommer de att förbli segregerade. Eftersom invandrarna har blivit utmålade som antirasismens bärande konstruktion i Sverige så kan de ju inte gärna berätta att anledningen till att de inte trivs i multikulturella samhällen är för att de hatar alla andra som bor där.

76 rasistiska grupper i samma område + tabu mot rasism = slingrande retorik och frånskyllning av problemen i förorterna på de enda som inte kan bli utkastade (svenskarna). Varför tror "journalisterna" att det är så bråkigt i förorterna? Det kan ju absolut inte vara för att de som bor där bråkar med varandra.

Under min tid på folkhögskolor fick jag veta vad vänstern definierar som fattigdom: "det finns barn som inte kan gå på födelsedagskalas för att de inte har råd att köpa presenter!". Mig veterligen så har avsaknad av present aldrig varit en dealbreaker på barnkalas. För att inte tala om alla dessa "fattiga" föräldrar som grinar i kvällspressen för att de "måste" köpa märkeskläder till sina barn, annars blir de utanför i skolan. Var en riktig förälder och säg åt snorungarna att hålla käften och tacka dig för kläderna som du har köpt åt dem på myrorna. Om inte det duger åt ungjävlarna så kan de skaffa eget jobb. Men det är ju i sig ett av problemen som har lett till denna dramatiska minskning av väluppfostrade barn: föräldrar nuförtiden tycks ha en nästan fobisk rädsla för att ge sina barn en ordentlig utskällning när de förtjänar det.

Egentligen är det inte intalning. Jag vet själv hur det var innan jag flyttade ut bland invandrarna. Man har bara varit bland svenskar, västerlänningar, män som behandlar kvinnor med respekt, och när man var utomlands så var det alltid i storstäder eller på turistvana orter. Bilden jag fick av mänskligheten var att människan är vänlig, och att de som beter sig illa har något fel i sig. Nu är jag vuxen, och har erfarit invandrare, vänstersvenskar, och läst på om människohjärnan.

Det är ett odiskutabelt faktum att män och kvinnor som segregeras från varandra har sämre utecklade nervbanor i hjärnan (jag skrev om detta i R&S, som några av er kanske läste). Vad det innebär i korta drag är att männen aldrig utvecklar en högfungerande empatisk förmåga eller förmåga att bearbeta negativa intryck (så om de får lära sig att något är fel så går de omkring och är arga över det felet resten av livet. Ett bra exempel är muslimer, där män och kvinnor segregeras och männen lätt kan styras till att känna ilska och hat mot olika saker). Kvinnornas hjärnor utvecklar aldrig förmågan att bearbeta komplicerade tekniska problem (som kräver männens typ av nervkopplingar). Min gissning är att invandrarmännens outvecklade empatiska förmåga kan ligga bakom deras oförståelse för varför det är viktigt att lära sig svenska språket eller visa respekt för det land de bor i. Att invandrarkvinnorna stödjer männen i detta beror förmodligen på att deras empati endast har utvecklats till att förstå och följa sina män (eftersom kvinnor som segregeras inte lär sig männens förmåga att tänka rationellt).

För en svensk som bara har erfarenhet av vettiga människor så finns det ingen anledning att utgå ifrån att invandrarna skulle vara annorlunda från oss. Jag tror inte att det är särskilt många mediesvenskar som har intresse för psykiatrisk vetenskap, i alla fall inte bortom populärpsykologin (läs: outtröttligt sökande efter bevis på att kvinnor är bättre än män).

EDIT: Nu när jag tänker efter så är nog de outvecklade nervkopplingarna i hjärnan orsaken till att invandrare ser svenskar som "stela". Invandrarmän brukar vara väldigt högljudda, göra stora getser, så fort något kul händer så ska de dansa och sjunga och tjoa och klappa tjejer på rumpan. Detta kan ha att göra med att det inte finns rum i hjärnan för de att processa glädjeintrycken, så de måste uttrycka sig på ett mer primitivt sätt. Eftersom de inte har västerländska mäns välutvecklade nervkopplingar mellan hjärnhalvorna (där bearbetning av intryck och känslor sker) så kan de omöjligt förstå hur någon som inte reagerar primitivt på glädjeintryck ändå kan vara lika glad som dem (eller gladare). Det är som att förklara för en tvååring hur det känns att vara sexuellt upphetsad. Du kan upprepa dig hur många gånger som helst, men han kommer inte förstå i alla fall eftersom du har en sexuellt mogen utveckling i hjärnan som tvååringen saknar. Eller som min gamla mattelärare sade en gång: försök förklara för någon som har levt hela sitt liv i en endimensionell värld hur det är att leva i en tredimensionell värld.

Ju mer intelligenta invandramännen är, desto mindre primitiva och mer empatiska är dem. Som t.ex. iranier, som brukar uttrycka misstycke mot döttrarnas syndiga leverne på samma sätt som alla föräldrar gör, men ändå låter döttrarna välja själva i slutändan. Jämför det med somalier, som av oförklarlig anledning skickar tillbaka sina egna barn till öknen utan både pengar och kontakter.

Självklart bor Jan Helin i Äppelviken, han har ju råd. Har aldrig sett att Jan Helins tidning skrivit att situationen i utanförskapsområdena är bra.

Varför ska man byta ner sig? Vad hjälper det? Bättre att människor strävar efter att flytta till Äppelviken än tvärtom.

Man ska inte byta ned sig, Men Aftonbladet tjatar ju i tid och otid om hur "vi" måste göra mer för att integreras. Det finns fina radhus med kolonilotter i Rinkeby. Jag ser ingen anledning till varför Helin skulle trivas sämre där än i Äppelviken.

Tror att Aftonbladet m.fl. med "vi måste göra mer för att integreras" menar att vi exempelvis måste få fler människor i jobb. Har en Somalier råd att flytta in bredvid Helin så får kan såklart göra det.

I idealvärld är alla områden som Äppelviken.

Nej, för de flesta vänstersvenskarna tycker att svenska områden som Äppelviken saknar kultur och är tråkiga, har du inte hört det? Alla orter i Sverige borde vara som Tensta, om svenska vänstern fick välja.

Hur orkar du. Snart har du skrivit en hel sida själv på flashback, om dina hitte-på saker.
Du vet tydligen allt om vad vänstersvenskarna tänker, allt om hur invandrarna tänker. Låt mig fråga, det har aldrig slagit dig att det är individer du pratar om, och inte stora grupper som tänker likadant i allt..

Gå ut istället för att sitta här och hitta på massa.

Och där kom den stora konspirationen som folk som du alltid tar till för att förklara sina egna misslyckanden

Vad har du själv för erfarenheter?

Har du något intresse av att svara på den vetenskap jag diskuterade i mina andra inlägg, eller är du som alla andra multikultare här på FB som bara vågar svara på inlägg som inte behandlar ren fakta?

Vad är det som är så svårt att förstå? Man bosätter sig där man har råd att bo. Det är rätt få människor som väljer att bo i miljonprogrammen om de har råd att bo någon annan stans.