Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-12-15, 11:56
  #1
Medlem
Forumdelen feminism/jämställdhet känns i dagsläget som en slaskhink som svämmar över med skit.

Oseriösa trådar som behandlar kvinnor flyttas ofta hit ifrån andra delar av forumet. Det startas en mängd trådar som inte har minsta lilla att göra med feminism eller jämställdhet utan bara går ut på att racka ner på kvinnor (eller män, då samma trådar parodieras). Många andra trådar bygger på halmgubbsliknande föreställningar om vad feminism är, utan länkar eller några som helst källor för de absurda påståenden som görs.

Eftersom det uppenbarligen inte finns någon vilja att moderera bort skiten så föreslår jag en uppdelning av forumet i två olika delar. En del för "seriösa diskussioner" där trådstarter som bygger på filosofiska resonemang, faktiska källor, och rent allmänt håller en hög intellektuell nivå hamnar. Och en "sandlåda" för ogrundade könsbaserade påhopp, och skitsnackstrådar om feminister / antifeminister som bygger på personliga halmgubbar snarare än faktiska källor.

Har jag placerat tråden fel får den gärna flyttas till korrekt forumdel.
2013-12-15, 12:08
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deriverbar
Forumdelen feminism/jämställdhet känns i dagsläget som en slaskhink som svämmar över med skit.

Oseriösa trådar som behandlar kvinnor flyttas ofta hit ifrån andra delar av forumet. Det startas en mängd trådar som inte har minsta lilla att göra med feminism eller jämställdhet utan bara går ut på att racka ner på kvinnor (eller män, då samma trådar parodieras). Många andra trådar bygger på halmgubbsliknande föreställningar om vad feminism är, utan länkar eller några som helst källor för de absurda påståenden som görs.

Eftersom det uppenbarligen inte finns någon vilja att moderera bort skiten så föreslår jag en uppdelning av forumet i två olika delar. En del för "seriösa diskussioner" där trådstarter som bygger på filosofiska resonemang, faktiska källor, och rent allmänt håller en hög intellektuell nivå hamnar. Och en "sandlåda" för ogrundade könsbaserade påhopp, och skitsnackstrådar om feminister / antifeminister som bygger på personliga halmgubbar snarare än faktiska källor.

Har jag placerat tråden fel får den gärna flyttas till korrekt forumdel.

Ja just det, när andra gör det så "rackas det ned" och när ni gör det så är det parodi.
2013-12-15, 12:11
  #3
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deriverbar
Forumdelen feminism/jämställdhet känns i dagsläget som en slaskhink som svämmar över med skit.

Oseriösa trådar som behandlar kvinnor flyttas ofta hit ifrån andra delar av forumet. Det startas en mängd trådar som inte har minsta lilla att göra med feminism eller jämställdhet utan bara går ut på att racka ner på kvinnor (eller män, då samma trådar parodieras). Många andra trådar bygger på halmgubbsliknande föreställningar om vad feminism är, utan länkar eller några som helst källor för de absurda påståenden som görs.

Eftersom det uppenbarligen inte finns någon vilja att moderera bort skiten så föreslår jag en uppdelning av forumet i två olika delar. En del för "seriösa diskussioner" där trådstarter som bygger på filosofiska resonemang, faktiska källor, och rent allmänt håller en hög intellektuell nivå hamnar. Och en "sandlåda" för ogrundade könsbaserade påhopp, och skitsnackstrådar om feminister / antifeminister som bygger på personliga halmgubbar snarare än faktiska källor.

Har jag placerat tråden fel får den gärna flyttas till korrekt forumdel.


Eller så ignorerar du helt enkelt skiten och fokuserar på de inlägg du upplever som vettiga. I och för sig kan det vara störande med en massa skit, FB är ju ett ställe där även fullblodsdårar skall få en chans att komma till tals. Men det finns ju ingen som tvingar dig att bemöta dessa, eller hur? Däremot lär du nog få stå ut med deras närvaro, hur mycket uppdelningar av forumet som än görs.

Det finns också en ignorefunktion, väldigt användbar.
2013-12-15, 12:16
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oLf
Ja just det, när andra gör det så "rackas det ned" och när ni gör det så är det parodi.

Hur många trådar hittar du som rackar ner på män, och inte är direkta parodier på liknande trådar som rackar ner på kvinnor? Länka gärna!

Jag säger inte att det måste vara så, eller alltid är så, vare sig här eller i andra sammanhang. Men just nu ser läget på den här forumdelen ut så. Håller du inte med?
2013-12-15, 12:30
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deriverbar
Hur många trådar hittar du som rackar ner på män, och inte är direkta parodier på liknande trådar som rackar ner på kvinnor? Länka gärna!

Jag säger inte att det måste vara så, eller alltid är så, vare sig här eller i andra sammanhang. Men just nu ser läget på den här forumdelen ut så. Håller du inte med?

Hur avgör jag att de trådar ni spytt ur er de senaste dagarna är parodier? För att ni säger det?
Hur avgör du när trådar som rackar ned på kvinnor är seriösa eller ej? Känner du alla trådskaparna personligen?

Dags att kliva ned på jorden igen kanske.

Sök på användarna Visarfettanicam, genushäxan, Vinet Micro113. Här har du användare som spenderat flera år med att skapa trådar och posta inlägg där män rackas ned på.
__________________
Senast redigerad av oLf 2013-12-15 kl. 12:33.
2013-12-15, 12:32
  #6
Medlem
Sir Dwains avatar
Det är onekligen mycket skräptrådar här och så har det varit så länge jag har tittat på forumet. Om man delar upp det så som TS föreslår tror jag dock inte någon kommer att starta trådar eller läsa i sandlådan.
Jag tror inte många har insikt nog att förstå att deras trådstart är bättre lämpad i sandlådan än i "seriösa diskussioner".
Om man dessutom flyttade alla halmgubbar till sandlådan skulle det ju i princip inte bli något kvar, om det hela modererades hårt skulle seriösa diskussioner bli ett dött forum, om det modererades liberalt skulle istället sandlådan vara meningslös.
2013-12-15, 12:35
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
Eller så ignorerar du helt enkelt skiten och fokuserar på de inlägg du upplever som vettiga. I och för sig kan det vara störande med en massa skit, FB är ju ett ställe där även fullblodsdårar skall få en chans att komma till tals. Men det finns ju ingen som tvingar dig att bemöta dessa, eller hur? Däremot lär du nog få stå ut med deras närvaro, hur mycket uppdelningar av forumet som än görs.

Det finns också en ignorefunktion, väldigt användbar.

Ärligt talat så funkar det inte för mig. Inte alls. Det blir mer att alla inlägg flyter ihop i en skitsnackssörja, och det blir svårt att hitta de seriösa inläggen bland allt trams, allt könshets och alla personangrepp.

Jag är intresserad av ett öppet och ärligt samtal med människor som inte delar min åsikt, i syfte att öka förståelsen för varandras världsbilder, och kanske rent av enas om vissa saker och kunna närma sig varandra ideologiskt.

Här finns de som inte delar mina åsikter, men det tycks omöjligt att föra en diskussion på en vettig nivå.

Konsekvensen blir antagligen att jag, och andra som mig, som själva är feminister, men har ett genuint intresse för att förstå hur de som ogillar feminism tycker, tänker och uppfattar världen, drar sig härifrån. Ärligt talat så tror jag inte att någon vinner på att polariseringen i samhället ökar och förståelsen för varandras världsbilder minskar.
2013-12-15, 12:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Det är onekligen mycket skräptrådar här och så har det varit så länge jag har tittat på forumet. Om man delar upp det så som TS föreslår tror jag dock inte någon kommer att starta trådar eller läsa i sandlådan.
Jag tror inte många har insikt nog att förstå att deras trådstart är bättre lämpad i sandlådan än i "seriösa diskussioner".
Om man dessutom flyttade alla halmgubbar till sandlådan skulle det ju i princip inte bli något kvar, om det hela modererades hårt skulle seriösa diskussioner bli ett dött forum, om det modererades liberalt skulle istället sandlådan vara meningslös.

Men det måste väl ändå gå att hitta en medelväg, där båda forumdelarna kan leva ett hyfsat aktivt liv?

Titta på uppdelningarna under politik-inrikes till exempel. Där finns både forumdelen statsskick och valsystem, och forumdelen partier och partipolitik. De båda forumdelarna har en markant skillnad i antal trådstarter och genomsnittskvalitet på trådstarter, men båda lever helt klart.

Självklart skulle man inte formulera forumdelarna som "seriösa diskusioner" och "sandlådan".

Kanske snarare som "åsikter om kvinnor, män och feminister" och "resonemang kring feminism och jämställdhet".
__________________
Senast redigerad av Deriverbar 2013-12-15 kl. 12:45.
2013-12-15, 12:49
  #9
Medlem
Herr.Vakens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deriverbar

Har jag placerat tråden fel får den gärna flyttas till korrekt forumdel.

får den? haha. du borde placerat tråden i "flashback" och det är kul att du anser att du har auktoriteten att bestämma vad som fårs och inte fårs göra på det här forumet. kanske har med dina förlegna könsmaktsroller att göra osv.
2013-12-15, 12:50
  #10
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deriverbar
Men det måste väl ändå gå att hitta en medelväg, där båda forumdelarna kan leva ett hyfsat aktivt liv?

Titta på uppdelningarna under politik-inrikes till exempel. Där finns både forumdelen statsskick och valsystem, och forumdelen partier och partipolitik. De båda forumdelarna har en markant skillnad i antal trådstarter och genomsnittskvalitet på trådstarter, men båda lever helt klart.

Självklart skulle man inte formulera forumdelarna som "seriösa diskusioner" och "sandlådan".

Kanske snarare som "åsikter om kvinnor, män och feminister" och "resonemang kring feminism och jämställdhet".

Tja det kan kanske gå om man genom ett finurligt namn lurar dit de mindre värda diskussionerna utan att trådstartarna själva förstår att det är ett avskrädesforum. Jag skulle absolut inte ha något emot om det testades.
2013-12-15, 12:53
  #11
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deriverbar
Ärligt talat så funkar det inte för mig. Inte alls. Det blir mer att alla inlägg flyter ihop i en skitsnackssörja, och det blir svårt att hitta de seriösa inläggen bland allt trams, allt könshets och alla personangrepp.

Jag är intresserad av ett öppet och ärligt samtal med människor som inte delar min åsikt, i syfte att öka förståelsen för varandras världsbilder, och kanske rent av enas om vissa saker och kunna närma sig varandra ideologiskt.

Här finns de som inte delar mina åsikter, men det tycks omöjligt att föra en diskussion på en vettig nivå.

Konsekvensen blir antagligen att jag, och andra som mig, som själva är feminister, men har ett genuint intresse för att förstå hur de som ogillar feminism tycker, tänker och uppfattar världen, drar sig härifrån. Ärligt talat så tror jag inte att någon vinner på att polariseringen i samhället ökar och förståelsen för varandras världsbilder minskar.

Debatt leder ju i slutändan till polarisering. Åsikter grundar sig på värderingar, och efter en tids diskussion kommer därför polariseringen att öka snarare än att minska.
Om syftet med ditt deltagande här är att förstå hur de som är emot feminismen tänker, så är det ju bara att läsa vad de skriver.
Om ditt syfte är att påverka andra till att närma sig dina åsikter och förstå dem, så skall du skriva själv. Men om det är ditt syfte, måste jag säga att du och ett par till har varit extremt kontraproduktiva under sista tiden.
Varför tror du för övrigt att ex jag bryr mig ett skit om vad du uppfattar som seriöst? Varenda liten knäppgök kan skapa en tråd på FB, det är liksom tanken med det. Alla har en chans att uttrycka sina tankar.
Följden blir naturligtvis att jag tvingas sålla bort en massa skit när jag själv läser på forumet, men till skillnad från vissa andra tror jag mig inte vara född till att avgöra vad som är bra eller dålig skit. Ibland händer det också att även knäppgökarna kommer med något tänkvärt.
Och vill du inte hålla till på forumet, så är det helt och hållet upp till dig. Är tveksam till att någon bryr sig särskilt mycket om ditt beslut i den frågan. Inget illa ment.
2013-12-15, 12:53
  #12
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Vaken
får den? haha. du borde placerat tråden i "flashback" och det är kul att du anser att du har auktoriteten att bestämma vad som fårs och inte fårs göra på det här forumet. kanske har med dina förlegna könsmaktsroller att göra osv.

Jag tror du ska läsa det som "jag vet inte säkert om det här är rätt forumsdel" istället för "jag ger min tillåtelse till moderering, den här gången". Det gjorde iallafall jag, det är vad jag hade menat om jag formulerat mig så.
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback